Постановление № 5-39/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020

<данные изъяты>

УИД (УИМ): 35RS0021-01-2020-000111-73

дело 5-39/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 14 мая 2020 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Еина Н.Н.,

рассмотрев материалы административного дела о совершении ФИО1, <данные изъяты> проживающим по адресу: ...... области, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

26 декабря 2019 года в 13 часов 14 минут на 3 км автодороги <данные изъяты> на территории <данные изъяты> области ФИО1 передал управление принадлежащим ему транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, водителю З.А.В.., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, также в заявлении указал, что обстоятельства изложенные в протоколе, подтверждает, свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в действиях лица по передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Под управлением понимается выполнение водителем своих функций во время движения транспортного средства.

Субъектом данного правонарушения является лицо передавшее управление транспортным средством лицу независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Как следует из ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26 декабря 2019 года в 13 часов 14 минут на 3 км автодороги <данные изъяты> на территории <данные изъяты> области ФИО1 передал управление принадлежащим ему транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, гос.номер №, водителю З.А.В.., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.2 КоАП РФ обстоятельства дела, личность правонарушителя и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2020;

- протоколом допроса подозреваемого З.А.В. от 25.03.2020, согласно которому 26.12.2019 он с утра употреблял спиртные напитки в д....... района с ФИО1, после чего около 12 часов 00 минут на автомашине ФИО1 <данные изъяты>, гос.номер №, выехал в сторону <данные изъяты> области. Он с разрешения ФИО1 был за рулем данной автомашины, на <данные изъяты> Игумновская-Верхний Погост Тарногского района Вологодской области машина под его управлением была выявлена сотрудниками ДПС ОМВД России по <данные изъяты> району (л.д.3-6);

- свидетельством о регистрации ТС <данные изъяты>, регистрационный знак № (л.д.9-10);

- договором купли-продажи автомобиля от 10.11.2019 (л.д.11);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.12.2019 в отношении З.А.В..;

- объяснением ФИО1 от 26.12.2019 о том, что он передал управление принадлежащим ему транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, гос.номер №, водителю З.А.В.., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, перед этим он с З.А.В.. пил водку;

- рапортом инспектора ДПС З.А.В. от 26.12.2019 г.;

- протоколом об отстранении от управления ФИО2 транспортным средством от 26.12.2019;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.12.2019;

- протоколом допроса свидетеля ФИО1 от 28.01.2020, который при допросе показал, что поскольку он был сильно пьян, то управлял его автомобилем с его разрешения З.А.В..;

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что ФИО1 передал право управления транспортным средством З.А.В.., что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, материалами дела в их совокупности. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования З.А.В. отказался, в связи с чем факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения установлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и, следовательно, он подлежит административному наказанию за совершенное им правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Ранее ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения неоднократно привлекался.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ на основе оценки содеянного и личности самого нарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимально предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ срок как меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч.2 ст.12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологды, КБК 18811601123010001140, БИК 041909001, ОКТМО 19642442, УИН 18810435200210000326, ИНН <***>, КПП №, протокол № от 02.04.2020, постановление № № от 14.05.2020.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об оплате штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в канцелярию <данные изъяты> районного суда по адресу: .......

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 10 дней, а ФИО1 – в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Еина Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>