Постановление № 5-39/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-39/2020Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административное протокол 35 АВ 253666 УИН 18880435200352536667 дело № 5-39/2020 УИД 35RS0022-01-2020-000107-32 с.им.Бабушкина 05 февраля 2020 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Варловой Е.С., при секретаре Долговской М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, "___"______19__ года рождения, <...>, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), "___"______20__ в 11 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, что является общественным местом, громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, ознакомленная с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, с протоколом не согласилась, пояснила, что "___"______20__ пришла по адресу: <...> к П.П., который там проживает совместно с Ш.С.А. В это время пришла Ф.Р.А., которая стала на нее ругаться. Она пояснила, что сейчас уйдет. Ф. продолжила ругаться и вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, она находилась в доме, на улицу не выходила, была трезвая. Протокол об административном нарушении составлялся в доме УУП ФИО2 УУП С. находился в автомашине, в дом не заходил. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО2 суду показал, что по вызову Ф.Р.А. приехал по адресу: <...>. ФИО1 и Ф.Р.А. находились на улице у крыльца дома. ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Ф., была в состоянии алкогольного опьянения. На освидетельствование ФИО1 не направлял. На замечания ФИО1 не реагировала, проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении отказалась. Затем на улицу вышел П.П., который просил ФИО1 не увозить, протокол не составлять. Им было принято решение о доставлении ФИО1 в отделение полиции для составления административного материала. УУП С.В.Н. находился в служебной автомашине, затем вышел на улицу, когда он с ФИО1 разговаривал у автомашины. Заслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В отношении ФИО1 "___"______20__ составлен протокол об административном правонарушении 35 АВ 253666 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ по факту совершения мелкого хулиганства. Данный протокол и приложенные к нему материалы определением начальника ОМВД России по Бабушкинскому району от "___"______20__ переданы для рассмотрения в Тотемский районный суд. Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства при установленных судом обстоятельствах, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 253666 от "___"______20__; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Бабушкинскому району Ч.В.М.; объяснением Ф.Р.А. от "___"______20__; рапортами сотрудников ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО2 и С.В.Н.; протоколом о доставлении №... от "___"______20__, согласно которому ФИО1 "___"______20__ в 11 часов 40 минут доставлена в отделение полиции при наличии оснований принятия решения об административном задержания лица, совершившего административное правонарушение; протоколом задержания №... от "___"______20__, согласно которому ФИО1 задержана "___"______20__ в 12 часов 30 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, иными материалами дела в их совокупности. Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что она на улице <...> возле д. №... не находилась, сотрудники полиции по вызову Ф.Р.А. приехали и зашли в дом. Она находилась в доме, где и составлялся протокол об административном правонарушении, а также что она в адрес Ф.Р.А. нецензурно не выражалась, судом отклоняются, так как опровергаются исследованными в суде доказательствами. При назначении наказания, суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах, суд считает справедливым и достаточным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) расчетный счет № <***> в Отделении Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ИНН <***>, ОКТМО 19608000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880435200352536667. Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Варлова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Варлова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 |