Приговор № 1-315/2019 1-50/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-315/2019

у/д №1-50/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Близученко П.Д., ФИО1, ФИО2,

подсудимой: ФИО3,

защитника: адвоката Руденко А.Г., представившей удостоверение и ордер, ФИО4, представившей удостоверение и ордер,

а также представителя потерпевшей: ИМН,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судимой:

- 13.06.2018 мировым судьей судебного участка № 4 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 150 часам обязательных работ. 14.09.2018 снята с учета Промышленного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области, в связи с отбытием срока наказания;

копию обвинительного заключения получила 26.07.2019г.,

при поступлении дела в суд избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживалась, 20.11.2019 – объявлена в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержана 11.02.2020г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 24 минут 06.06.2019 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, под видом покупателей магазина зашли в помещение магазина «Квартал», расположенного по адресу: <...>, где ФИО3 взяла со стеллажа указанного магазина коньяк пятилетний «Старейшина» 40%, 0,5 л, 1 штука, стоимостью 493,38 рубля, и положила в корзину для продуктов, находящуюся при ней. После чего неустановленное лицо достало из корзины для продуктов, находящейся при ФИО3, коньяк пятилетний «Старейшина» 40%, 0,5 л, 1 штука, стоимостью 493,38 рубля, и положило его в находящуюся при нем сумку, при этом ФИО3 контролировала окружающую обстановку и, в случае наступления опасности быть замеченными на месте совершения преступления, была готова предупредить своего соучастника, а также, находясь в непосредственной близости друг от друга, прикрывала его, тем самым ограничивая зону видимости сотрудников магазина, контролирующих сохранность товара, с целью не обнаружения их совместных преступных действий. Затем ФИО3 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, удерживая при себе похищенный коньяк пятилетний «Старейшина», принадлежащий ООО «Квартал», вышли за кассовую зону магазина «Квартал», с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Квартал» материальный ущерб на сумму 493,38 рубля.

Она же, в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 36 минут 07.06.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, под видом покупателей магазина зашли в помещение магазина «Квартал», расположенного по адресу: <...>, где ФИО3 взяла со стеллажа указанного магазина коньяк трехлетний «Старейшина» 40%, 0,5 л, 1 штука, стоимостью 425 рублей, и положила в корзину для продуктов, находящуюся при ней. После чего неустановленное лицо достало из корзины для продуктов, находящейся при ФИО3, коньяк трехлетний «Старейшина» 40%, 0,5 л, 1 штука, стоимостью 425 рублей, и положило его в находящуюся при нем сумку, при этом ФИО3 контролировала окружающую обстановку и, в случае наступления опасности быть замеченными на месте совершения преступления, была готова предупредить своего соучастника, а также, находясь в непосредственной близости друг от друга, прикрывала его, тем самым ограничивая зону видимости сотрудников магазина, контролирующих сохранность товара, с целью не обнаружения их совместных преступных действий. Затем ФИО3 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, удерживая при себе похищенный коньяк пятилетний «Старейшина», принадлежащий ООО «Квартал», вышли за кассовую зону магазина «Квартал», с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Квартал» материальный ущерб на сумму 425 рублей.

По окончании предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО3. заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО3 вину признала полностью, понимает существо обвинения и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, максимальный срок наказания, за совершение которых не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, её ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, которая ходатайство поддержала, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевшая не возражали, суд находит, что условия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, постановление приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по каждому эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, её материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО3 совершила два преступления средней тяжести в сфере экономики, против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт (по каждому преступлению), согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, - не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, её имущественное положение, суд отмечает, что ФИО3 по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведена, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, ранее судима, совершила преступления в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, является <данные изъяты>, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, инвалидом не является, также, при назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, которая проживает с <данные изъяты> и <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

При данных изложенных обстоятельствах суд, назначает ФИО3 наказание за каждое из преступлений по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ, в виде исправительных работ, так как данный вид наказания позволит достичь цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений. Ограничений для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимой, суд полагает возможным определить размер удержания из заработной платы в доход государства в виде пяти процентов. Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, с применением положений, предусмотренных статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложение обязанностей, предусмотренных часть 5 настоящей статьи в целях достижения исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, на сумму ущерба, причинённого преступлениями, в общем размере 918 рублей 38 копеек (493 руб. 38 коп. по эпизоду от 06.06.2019 + 425 руб. по эпизоду от 07.06.2019).

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.06.2019) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 07.06.2019) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, с возложением на условно осужденную ФИО3 следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, в период отбытия наказания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией сроки.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» 918 (девятьсот восемнадцать) рублей 38 копеек – в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- диск CD-R с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.В. Никишов