Постановление № 01-0054/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 01-0054/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 апреля 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красовой И.В.,

при секретаре Павлюченкове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. первого заместителя прокурора адрес ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Люблинского районного суда адрес от 19 февраля 2026 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Люблинского районного суда адрес от 19 февраля 2026 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ возвращено прокурору адрес в порядке ст. 237 УПК РФ.

04 марта 2026 года и.о. первого заместителя прокурора адрес ФИО1 подано в суд апелляционное представление (краткое) на вышеуказанное постановление суда.

Постановлением Люблинского районного суда адрес от 05 марта 2026г. апелляционное представление и.о. первого заместителя прокурора адрес ФИО1 возвращено, установлен срок для составления мотивированного апелляционного представления по 19 марта 2026г.

24 марта 2026г. в Люблинский районный суд адрес потупило полное апелляционное представление, одновременно подано ходатайство о восстановлении срока для подачи указанного апелляционного представления на постановление Люблинского районного суда адрес от 19 февраля 2026 года.

В настоящем судебном заседании прокурор адрес не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, ходатайство о восстановлении срока, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства и.о. первого заместителя прокурора адрес ФИО1 о восстановления срока обжалования постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3894 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 1 ст. 3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Судом установлено, что постановлением Люблинского районного суда адрес от 19 февраля 2026 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ возвращено прокурору адрес в порядке ст. 237 УПК РФ.

04 марта 2026 года и.о. первого заместителя прокурора адрес ФИО1 подано в суд апелляционное представление (краткое) на вышеуказанное постановление суда.

Постановлением Люблинского районного суда адрес от 05 марта 2026г. апелляционное представление и.о. первого заместителя прокурора адрес ФИО1 возвращено, установлен срок для составления мотивированного апелляционного представления по 19 марта 2026г.

Копия постановления Люблинского районного суда адрес от 05 марта 2026 года о возвращении апелляционного представления получена и.о. первого заместителя прокуратуры адрес ФИО1 – 17 марта 2026г., что подтверждается отчетом об отслеживании.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что государственному обвинителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

Доводы прокуратуры о том, что срок подачи апелляционного представления пропущен по уважительной причине, поскольку постановление суда от 05.03.2026г. поступило в прокуратуру адрес 19 марта 2026г в 15:42, в связи с чем прокуратура была лишена возможности в установленный судом срок представить мотивированное апелляционное представление, является необоснованным.

Других данных свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования приговора и.о. первого заместителя прокурора адрес ФИО1 не представлено.

Таким образом, суд считает, что пропуск срока апелляционного обжалования постановления Люблинского районного суда адрес от 19 февраля 2026 года о возврате уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ прокурору адрес в порядке ст. 237 УПК РФ не вызван уважительными причинами, в связи с чем, отказывает в восстановлении срока на подачу апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3895 УПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в восстановлении срока обжалования и.о. первого заместителя прокурора адрес ФИО1 для подачи апелляционного представления на постановление Люблинского районного суда адрес от 19 февраля 2026 года о возврате уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ прокурору адрес в порядке ст. 237 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со для его вынесения.

Судья И.В. Красова