Приговор № 01-0054/2026 01-0546/2025 1-54/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 01-0054/2026

УИД 77RS0006-02-2025-012667-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 апреля 2026 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощниках судьи Арама И.И., Денисовой Н.Д., с участием

государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

потерпевшего ФИО6,

его защитников в лице адвокатов Полетаевой Е.А., представившей удостоверение № 12353 и ордер № 73 от 02 декабря 2025 года, Карася Р.В., представившего удостоверение №12290 и ордер № 016105 от 20 ноября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1 – 54/26 в отношении

ФИО5 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу адрес, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5, назначенный на должность генерального директора ООО «Строй Техно Инженеринг» приказом № 00001 от 18 ноября 2011 года и дополнительным соглашением к нему от 24 октября 2016 года, руководствуясь в своей деятельности уставом ООО «Строй Техно Инженеринг», должностной инструкцией генерального директора и трудовым законодательством Российской Федерации, заключил с ООО Холдинговая компания «Новолекс» договор субподряда № КУТ32-01-25 от 14 февраля 2024 года, согласно п. 2.1. которого Субсубподрядчик с использованием собственных и/или давальческих изделий, материалов и оборудования, собственными и/или привлеченными силами и средствами, в сроки, объеме, порядке и на условиях Договора и Технической документации, обязуется выполнить весь комплекс: проектно-сметных работ, включая авторский надзор, строительно-монтажных работ, пусконаладочных работ, выполняемых в объемах Shee&Core; 9в осях 14-7/У-Л (стилобатная часть), 41-27/М-Т (этажи 1-15) Объекта) и Fit-out (в осях 41-7/У-Л (стилобатная часть), 41-27/М-Т (этажи 1-10) Объекта), поставку необходимых материалов и оборудования, ЗИП; завершение комплекса работ по устройству гидроизоляции с узлом примыкания к Объекту, а также примыкания к корпусам Б, Е, Г в осях 8-45/М-С на отм. 0,000 и иных работ и услуг, выполнение которых требуется от Субподрядчика в соответствии с Договором, Технической документацией и Законодательством, а также оказать Услуги, а Субподрядчик обязуется принять и оплатить на условиях настоящего Договора Результат работ; п. 1.1 объект – Корпус «В» в составе объекта «Реконструируемый деловой комплекс в составе корп. «А», «Б», «В», «Г», «Е» с единой стилобатной (подземной) частью и устройством надземной объединительной аркады» по адресу: адрес, пересечение адрес и адрес (адрес); п. 7.1.2 Субсубподрядчик обязуется до начала выполнения Работ принять Объект (адрес) по Акту передачи Объекта (строительной площадки). адрес должна быть пригодна для выполнения Субсубподрядчиком Работ по Договору; п. 7.1.8 Субсубподрядчик обязуется выполнять Работы в строгом соответствии с Технической документацией, всеми стандартами, действующими правилами, нормативными и техническими регламентами (носящие как обязательный, так и рекомендуемый характер), в том числе сводами правил, строительными нормами и правилами, государственными и отраслевыми стандартами в области территориального планирования, строительства, реконструкции, охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия, а также ненормативными и нормативными актами, касающимися выполнения Работ и /или исполнения обязанностей Сторон по Договору; п. 7.1.41 Субсубподрядчик обязуется выполнять Работы/оказывать Услуги в строгом соответствии с требованиями Законодательства, регулирующего отношения в области охраны и безопасности труда, обеспечения безопасности выполнения Работ, пожарной, промышленной экологической безопасности, электробезопасности, охраны окружающей среды, защите зеленых насаждений, санитарно-эпидемиологического благополучия, а также требованиями Стандарта по обеспечению требований по охране и безопасности труда, пожарной безопасности на строительных объектах для подрядных организаций, привлекаемых для выполнения работ непосредственно на объектах строительства, в том числе обеспечить выполнение, выполнять и нести ответственность за: 7.1.41.1 безопасное выполнение Работ/оказание Услуг

и безопасную эксплуатацию Оборудования, используемого при выполнении Работ; 7.1.41.6 выполнение на Объекте (адрес) необходимых мероприятий, обеспечивающих безопасные условия и охрану труда; 7.1.41.7 осуществление контроля за состоянием условий и охраны труда при выполнении Работ; п. 7.1.43. Субсубподрядчик обязуется обеспечить и нести ответственность за достаточную квалификационную подготовку персонала, выполняющего Работы. Указанные лица должны иметь документы, подтверждающие их квалификацию в соответствии с требованиями Законодательства.

С целью организации исполнения вышеуказанного договора, генеральным директором ООО «СТИ» - ФИО5 изданы следующие приказы: приказ № 02-2024/ОП-Сбер от 18 ноября 2024 года «О назначении ответственных за обеспечение требований охраны труда, безопасности при проведении строительных или иных работ на объекте, согласно п. 1 которого лицами, ответственными за обеспечение требований охраны труда, безопасности при проведении строительных или иных работ на объекте, назначены ФИО7, ФИО8, ФИО9,

ФИО10; согласно п. 3 ответственным лицам за обеспечение требований охраны труда, безопасности при проведении строительных или иных работ

в своей работе руководствоваться Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными законами, Правилами и нормами охраны труда безопасности при ведении строительных или иных работ, промышленной и пожарной безопасности, строительными нормами и правилами, государственными стандартами, приказами, локальными документами и инструкциями; согласно

п. 4 которого возложена на вышеуказанных лиц персональную ответственность: 4.1. за общее руководство и обеспечение безопасности производства работ и безопасных условий труда; 4.2. за обеспечение безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов и производства работ, а также применении инструментов, сырья, материалов, соответствующих требованиям охраны труда; 4.3. за обеспечение безопасности при эксплуатации машин и механизмов, технических средств, оборудования, инструмента, приспособлений и т.д.; 4.4. за организацию и проведение работ в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны и безопасности труда, мероприятий по охране и безопасности труда, организационно-технологической документации; 4.8. за организацию и обеспечение контроля за соблюдением работниками требований охраны и безопасности труда.

Также, ФИО5 руководствуется в своей профессиональной трудовой деятельности, в том числе: п. 2. Правил по охране труда

при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации

от 11.12.2020 № 883н, а именно Работодатель должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил; ст. 22 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан, в том числе: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; ст. 76 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника: не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; ст. 214 ТК РФ, согласно которой обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя; работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников; работодатель обязан обеспечить, в том числе: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными

и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых

в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; оснащение средствами коллективной защиты; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение

по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение

по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, а также по оказанию первой помощи пострадавшим; п. 28 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2020 года № 883н: к участию в строительном производстве допускаются работники, прошедшие подготовку по охране труда и стажировку на рабочем месте под руководством лиц, назначаемых работодателем; Работники, занятые на работах, выполнение которых предусматривает совмещение профессий (должностей), должны пройти подготовку по охране труда по видам работ, предусмотренных совмещаемыми профессиями (должностями); п. 5.10 Строительных норм и правил 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которому Работодатели обязаны перед допуском работников к работе, а в дальнейшем периодически в установленные сроки и в установленном порядке проводить обучение и проверку знаний правил охраны и безопасности труда с учетом их должностных инструкций или инструкций по охране труда в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Установление единых требований проверки знаний лиц, ответственных за обеспечение безопасности труда, осуществляется органами государственной власти Российской Федерации в соответствии с их полномочиями; в организации должны быть созданы условия для изучения работниками правил и инструкций по охране труда, требования которых распространяются на данный вид производственной деятельности. Комплект документов по охране

и безопасности труда, издаваемых Госстроем России, должен быть в каждом производственном подразделении организации и предоставляться работникам для самоподготовки.

Так, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464 утверждены Правила обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда. Настоящие правила устанавливают обязательные требования к обучению по охране труда и проверке знания требований охраны труда у работников, заключивших трудовой договор с работодателем, а также требования к организациям и индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда. Согласно

п. 3 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Обучение по охране труда и проверка знания требований охраны труда относятся к профилактическим мероприятиям по охране труда, направлены на предотвращение случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, снижение их последствий

и являются специализированным процессом получения знаний, умений

и навыков. Согласно п. 4 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Обучение по охране труда осуществляется в ходе проведения: инструктажей по охране труда; стажировки на рабочем месте; обучения по оказанию первой помощи пострадавшим; обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты; обучения по охране труда у работодателя, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, или в организации, у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда.

Согласно п. 12 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Проводятся следующие виды инструктажа по охране труда на рабочем месте: первичный инструктаж по охране труда; повторный инструктаж по охране труда; внеплановый инструктаж по охране труда.

Согласно п. 22 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Инструктаж

по охране труда на рабочем месте проводится непосредственным руководителем работника. Целевой инструктаж по охране труда проводится непосредственным руководителем работ. Инструктаж по охране труда на рабочем месте и целевой инструктаж по охране труда должны учитывать условия труда работника, воздействующие на него вредные и (или) опасные производственные факторы, источники опасности, установленные по результатам специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков.

Согласно п. 23 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Инструктаж

по охране труда заканчивается проверкой знания требований охраны труда.

Согласно п. 25 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Стажировка

по охране труда на рабочем месте проводится в целях приобретения работниками практических навыков безопасных методов и приемов выполнения работ в процессе трудовой деятельности. К стажировке на рабочем месте допускаются работники, успешно прошедшие в установленном порядке инструктаж по охране труда и обучение требованиям охраны труда по программам, указанным в п. 46 настоящих Правил.

Согласно п. 26 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Перечень профессий и должностей работников, которым необходимо пройти стажировку на рабочем месте, устанавливается работодателем с учетом мнения профсоюзного

или иного уполномоченного работниками органа (при наличии). Обязательному включению в указанный перечень подлежат наименования профессий и должностей работников, выполняющих работы повышенной опасности.

Согласно п. 29 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Стажировка

на рабочем месте проводится под руководством работников организации, назначенных ответственными за организацию и проведение стажировки

на рабочем месте локальным нормативным актом работодателя

и прошедших обучение по охране труда в установленном порядке. Количество работников организации, закрепленных за работником, ответственным

за организацию и проведение стажировки на рабочем месте, устанавливается работодателем с учетом требований нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда.

Согласно п. 43 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Обучение требованиям охраны труда проводится у работодателя, в организации

или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги

по проведению обучения по охране труда. Решение о проведении обучения работников у работодателя, в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда, принимает работодатель с учетом требований по обязательному обучению требованиям охраны труда в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по обучению работодателей

и работников вопросам охраны труда, установленных п. 85 настоящих Правил.

Согласно п. 44 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Работодатель (руководитель организации), руководители филиалов организации, председатель (заместители председателя) и члены комиссий по проверке знания требований охраны труда, работники, проводящие инструктаж

по охране труда и обучение требованиям охраны труда, специалисты

по охране труда, члены комитетов (комиссий) по охране труда, уполномоченные (доверенные) лица по охране труда профессиональных союзов и иных уполномоченных работниками представительных органов организаций, а также лицо, назначенное на микропредприятии работодателем для проведения проверки знания требований охраны труда в соответствии с п. 101 настоящих Правил, проходят обучение требованиям охраны труда в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда.

Согласно п. 45 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Обучение требованиям охраны труда проводится в соответствии с программами обучения, содержащими информацию о темах обучения, практических занятиях, формах обучения, формах проведения проверки знания требований охраны труда, а также о количестве часов, отведенных на изучение каждой темы, выполнение практических занятий и на проверку знания требований охраны труда.

Согласно п. 46 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Обучение требованиям охраны труда в зависимости от категории работников проводится: по программе обучения по общим вопросам охраны труда

и функционирования системы управления охраной труда продолжительностью не менее 16 часов; по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков, продолжительностью не менее 16 часов; по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми актами, содержащими государственные нормативные требования охраны труда.

Согласно п. 47 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Если работник подлежит обучению требованиям охраны труда по нескольким программам обучения требованиям охраны труда общая продолжительность обучения требованиям охраны труда суммируется. В случае если работнику установлено обучение по охране труда по трем программам обучения требованиям охраны труда, общая минимальная продолжительность обучения по программам обучения требованиям охраны труда может быть снижена, но не менее

чем до 40 часов. Сверх объема часов, затрачиваемых на обучение по программам обучения требованиям охраны труда, предусматриваются часы на обучение по оказанию первой помощи пострадавшим и обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты в случае организации отдельного самостоятельного процесса обучения по указанным темам в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 49 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Программы обучения требованиям охраны труда, указанные в п.п. «б» и «в» п. 46 настоящих Правил, должны содержать практические занятия по формированию умений и навыков безопасного выполнения работ в объеме не менее 25 процентов общего количества учебных часов. Практические занятия должны проводиться

с применением технических средств обучения и наглядных пособий.

Программы обучения требованиям охраны труда должны учитывать специфику вида деятельности организации, трудовые функции работников

и содержать темы, соответствующие условиям труда работников.

Согласно п. 68 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Проверка знания требований охраны труда работников является неотъемлемой частью проведения инструктажа по охране труда и обучения по охране труда

и направлена на определение качества знаний, усвоенных и приобретенных работником при инструктаже по охране труда и обучении по охране труда.

Согласно п. 70 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных ПП РФ № 2464: Плановое

и внеплановое обучение по охране труда завершается соответствующей проверкой знания требований охраны труда работников.

Однако, согласно протоколу № 24/02/25/1-Сбер от 24 февраля 2025 года заседания комиссии по проверке знаний безопасных методов и приемов выполнения работ, оказанию первой помощи пострадавшему на производстве, обучению по использованию (применению средств индивидуальной защиты, следует, что 24 февраля 2025 года в отношении ФИО6 проведена проверка знаний безопасных методов и приемов выполнения работ, оказания первой помощи пострадавшему на производстве, применению средств индивидуальной защиты комиссией в составе: председателя комиссии ФИО11, членов комиссии: ФИО7, ФИО12, после обучения по Программе обучения

по охране труда в количестве 40 часов; согласно протоколу № ОТ-07-64.2/24 от 16 июля 2024 года заседания аттестационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Учебный комбинат «Стройспециалист» по проверке знания требований охраны труда работников организаций, следует, что 16 июля 2024 года в отношении ФИО7 проведена проверка знания требований охраны труда по программе «Комплексная программа обучения по охране труда» в объеме 56 часов, включающая в себя следующие программы: «Общие вопросы охраны труда и функционирования системы управления охраной труда» (16 часов), «Безопасные методы и приемы выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков» (16 часов), «Использование (применение) средств индивидуальной защиты» (16 часов), «Оказание первой помощи пострадавшим» (8 часов).

Таким образом, ФИО7 не проходил обучение по охране труда в установленном законом порядке, обучение и проверка знаний требований охраны труда в отношении ФИО7 носили формальный характер.

На основании вышеизложенного, ФИО13, не прошедший обучение и проверку знаний требований охраны труда в установленном законом порядке, не имел надлежащей квалификации и достаточных знаний для участия в работе комиссии по проверке знаний требований охраны труда работника ООО «СТИ» - ФИО6

ФИО6 также не имел надлежащей квалификации

для производства работ, обучение носило формальный характер, проверка знаний требований охраны труда в отношении ФИО6 не проводилась, инструкции по охране труда по видам работ не выдавались.

ФИО5, находясь в точно неустановленном следствии месте,

на территории адрес и адрес, в точно неустановленное следствием время, примерно в период времени с 24 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года, являясь генеральным директором и единоличным исполнительным органом ООО «СТИ», лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда и безопасному производству работ, действуя небрежно, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя он, при необходимой̆ внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования, предъявляемые к охране труда и безопасному производству работ, а именно не исполнил реализацию необходимых мероприятий по безопасному производству работ и охране труда, указанных выше норм и правил, в нарушение вышеуказанных норм допустил ФИО13 в качестве ответственного лица из числа инженерно-технических работников и ФИО6 до производства работ в отсутствие у последних надлежащей квалификации, а также не отстранил последних, не прошедших в установленном порядке проверку знаний и навыков в области охраны труда в случаях, предусмотренных ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № 99/25-01 от 23 сентября 2025 года следует, что «ФИО5 – генеральный директор ООО «Строй Техно Инженеринг», заключив 14 февраля 2025 года договор субподряда № КУТ32-01-25, взял на себя обязательства в соответствии с п.7.1.8 данного договора выполнять Работы в строгом соответствии с действующими правилами, нормативами и техническими регламентами, строительными нормами и правилами, государственными и отраслевыми стандартами в области строительства, реконструкции, охраны труда; в соответствии с п.2 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации

от 11 декабря 2020 г. №883н, должен был обеспечить безопасность строительного производства, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, в силу ст. 22, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, должен был обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знания требований охраны труда до допуска ФИО6 к самостоятельной работе, между тем допустил к самостоятельной работе ФИО6, не прошедшего в установленном законом порядке обучение и проверку знания требований охраны труда, стажировку на рабочем месте,

чем допустил отступление от требований специальных норм и правил:

п.28 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от 11 декабря 2020 года №883н, в части: «к участию в строительном производстве допускаются работники, прошедшие подготовку по охране труда и стажировку на рабочем месте

под руководством лиц, назначаемых работодателем», п.5.10 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»,

в части: «работодатели обязаны перед допуском работников к работе,

а в дальнейшем периодически в установленные сроки и в установленном порядке проводить обучение и проверку знаний правил охраны и безопасности труда с учетом их должностных инструкций или инструкций по охране труда

в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации»,

пп.б), в), г), д) п.4 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года №2464, в части: обучение по охране труда осуществляется в ходе проведения стажировки на рабочем месте, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, обучения безопасным методам и приемам выполнения работ», п.23 Правил обучения по охраны труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года №2464, в части: «инструктаж по охране труда заканчивается проверкой знания требований охраны труда», п.29 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года №2464, в части: «стажировка на рабочем месте проводится под руководством работников организации, назначенных ответственными за организацию и проведение стажировки на рабочем месте», п.44 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года №2464, в части: «члены комиссий по проверке знания требований охраны труда, работники, проводящие инструктаж по охране труда и обучение требованиям охраны труда проходят обучение требованиям охраны труда в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда», п.45 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации

от 24 декабря 2021 года №2464, в части: «обучение требованиям охраны труда проводится в соответствии с программами обучения, содержащими информацию о темах обучения, практических занятиях, формах обучения, формах проведения проверки знания требований охраны труда, а также о количестве часов, отведенных на изучение каждой темы, выполнение практических занятий и на проверку знания требований охраны труда», п.49 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464, в части: «программы обучения требованиям охраны труда, указанные в подпунктах «б» и «в» пункта 46 настоящих Правил, должны содержать практические занятия по формированию умений и навыков безопасного выполнения работ в объеме не менее 25 процентов общего количества учебных часов, практические занятия должны проводиться с применением технических средств обучения и наглядных пособий», п.70 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года №2464, в части: «плановое и внеплановое обучение по охране труда завершается соответствующей проверкой знания требований охраны труда работников.

Между действием (бездействием) ФИО5, а именно нарушениями специальных правил, регламентирующих безопасное ведение строительных работ и обучение работников по охране труда, допущенных ФИО5,

и наступлением несчастного случая, произошедшего с ФИО6, усматривается прямая причинно-следственная связь»

Вышеизложенное привело к тому, что 11 марта 2025 года в точно неустановленное следствием время, в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 24 мин., на строительном объекте, расположенном по адресу: адрес, а именно уровне 3 этажа строящегося здания, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО6 осуществляя работы по монтажу маяков для выравнивания штукатурного слоя, не проходя обучение надлежащим образом до допуска к самостоятельной работе, упал, в результате чего, последний доставлен в адрес Москвы ГКБ № 67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ с телесными повреждениями.

В результате падения, ФИО6 согласно заключению эксперта

№ 412 от 22 октября 2025 года, получил «следующие повреждения: закрытые множественные переломы ребер (3-11 ребер) справа по задней поверхности

со смещением, с развитием правостороннего пневмоторакса (воздух в правой плевральной полости - объемом 1100 мл) и подкожной эмфиземы мягких тканей правой половины грудной клетки.

Указанные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, либо при соударении о таковой,

с местом приложения травмирующей силы на заднюю поверхность правой половины грудной клетки в проекции переломов ребер, на что указывают закрытый характер переломов и их локализация. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в имеющемся описании повреждений не отразились.

Данные повреждения могли образоваться незадолго (не более суток)

до обращения ФИО6 за медицинской помощью, что подтверждается клинической картиной (болевой синдром, посттравматический отек

мягких тканей, подкожная эмфизема мягких тканей, костная

крепитация), рентгенологической картиной (отсутствие признаков консолидации/сращения переломов, наличие воздуха в правой плевральной полости), выбранной тактикой лечения (дренирование плевральной полости,

в ходе которой проводилась аспирация (удаление) воздуха), динамикой течения травматического процесса.

Указанные повреждения оцениваются в совокупности, поскольку имели единый механизм образования и взаимно отягощали друг друга, как причинившие, согласно п. 6.1.10. приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 5.1.1.11. приказа Минздрава России от 08 апреля 2025 года № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

Указанное небрежное отношение к выполнению своих должностных обязанностей генеральным директором ООО «СТИ» ФИО5 являющимся лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда и безопасного производства работ, привело

к нарушению правил вышеизложенных норм безопасности при ведении отделочных работ, что в свою очередь, повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал. Пояснил, что предъявленное ему обвинение он считает надуманным. Никаких нарушений им допущено не было. Он занимает должность генерального директора ООО «Строй Техно Инженеринг» уже длительное время. Все работники организации проходят соответствующую учебу, без прохождения определенного обучения, ни один рабочий не допускается на строительный объект. 11 марта 2025 года в ночное время, ему позвонили и сообщили о несчастном случае, случившемся с ФИО6 на объекте по адресу адрес, после чего, он прибыл на место. ФИО6 находился в больнице не протяжении недели, после чего, он лечился амбулаторно в домашних условиях. ФИО6 нарушены инструкции, все произошло по его вине, что именно и подтверждал ему лично ФИО6 Была проведена проверка, по результатам которой, ГИТ не было установлено никаких нарушений.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении преступления подтверждается следующими показаниями представителя потерпевшего и свидетелей:

- из показаний потерпевшего ФИО6, данных в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в период времени примерно с 14 февраля 2025 года в ООО «Строй Техно Инженеринг» в должности маляра, ранее он также работал в организации

на других объектах на протяжении около 5 лет. Между ООО ХК «Новолекс» и ООО «СТИ» заключен договор подряда, согласно которому объектом является строительный объект, расположенный по адресу: адрес. С февраля 2025 года ООО «СТИ» проводит строительные работы. 14 февраля 2025 года он был принят на работу на объект в ООО «СТИ»

на должность маляра. После чего, в этот же день, он прошел вводный инструктаж у специалиста по охране труда. Никакой документации по охране труда и производства работ для сдачи экзамена ему не выдавалась. Проверка знаний требований охраны труда и правил пожарной безопасности с ним проводилась сотрудниками ООО «СТИ». После с ним была проведена стажировка с людьми, из числа специалистов по охране труда и другие. Ответственным за стажировку был бригадир Джахангер Тагирович.

Он проходили обучение по охране труда, работам на высоте в ООО «СТИ». Обучение проходило по технике безопасности, по форме одежды, как использовать на территории стройки инструменты, в течении одного дня в день

его трудоустройства. 11 марта 2025 года, утром, он прибыл на строительный объект. После чего, бригадир дал ему задание, согласно которому работа заключалась в установке «маяка» для выравнивая стен. Перед началом работ, бригадир провел ему инструктаж по техничке безопасности в устной форме, за который он не расписывался. Все работы производились на 3 этаже строящегося здания, расположенного по адресу: адрес. По окончании работы, он отправился

в помещение № 2. Примерно с 12 час. 00 мин. по 12 час. 24 мин., находясь в помещении № 2, он начал выставлять маячки, однако, из – за большой высоты потолков, ему надо было подняться выше, для чего он взял стремянку и расположил ее вблизи шахты лифта. После этого, он забрался на стремянку и понял, что ему необходимо для замера находится чуть левее, и, чтобы не спускаться вниз, он инерцией тела хотел подвинуть стремянку, однако у него это не удалось, и он упал. Так как стремянка находилась вблизи шахты лифта, он упал в шахту. После чего, к нему подбежали другие рабочие с целью оказания медицинской помощи. На перепаде высот были ограждения из металла, расположенные примерно на уровне его живота. (т.5 л.д. 83 – 88);

- из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, усматривается, что с 15 октября 2019 года он работает в ООО «Строй Техно Инженеринг» в должности ведущего инженера. Между ООО ХК «Новолекс» и ООО «СТИ» заключен договор подряда, согласно которому объектом является строительный объект, расположенный по адресу: адрес. С февраля 2015 года ООО «СТИ» проводит строительные работы. Генеральным директором ООО «Строй Техно Инженеринг» является ФИО5, он же является куратором проекта. В период с 08 ноября 2024 года по 18 ноября 2024 года и с 19 ноября 2024 года по 04 декабря 2024 года он, являющийся заместителем руководителя проекта, проходил обучение по охране труда, в том числе по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования. Обучение проходило дистанционно. ФИО7 вместе с прорабами был назначен ответственными лицами за обеспечение требований охраны труда, безопасности при проведении строительных работ на объекте. 14 февраля 2025 года ФИО6 был принят на объект строительства ООО «СТИ» на должность маляра. В этот же день он прошел вводный инструктаж у специалиста, стажировку, его наставником был бригадир маляров ФИО14, с ФИО6 как и со всеми работниками было проведено обучение по охране труда и проверены его знания. ФИО6 был ознакомлен со всеми инструкциями, в том числе и с инструкцией маляра, инструкцией по охране труда для работников, выполняющих работы на высоте до 4-х метров с применением переносных лестниц и стремянок. ФИО6 были выданы средства индивидуальной защиты, в том числе и страховочная привязь. После этого ФИО6 был допущен к самостоятельной работе. Бригадиром маляров являлся ФИО14 10 марта 2025 года бригадиру маляров он поставил задачи на ближайшие пару дней, объем, виды работ и помещения, в которых необходимо было произвести работы. В указанное задание входила в том числе установка маяков на стены для выравнивания стен и заделка демонтажных швов в помещении на 3-ем этаже. Задания производить какие-либо работы в помещении он не давал. 11 марта 2025 года он приступил к работе, объяснил перед началом работ правила по охране труда и требования безопасности, в том числе и малярам, в присутствии их бригадира, после чего ФИО14 дал задание малярам своей бригады, разделив их на звенья по 3-4 человека. В последствии от ФИО6 и ФИО14 ему стало известно, что ФИО14 дал ФИО6 задание по установке маяков на стены для выравнивания стен и заделке демонтажных швов в помещении на 3-ем этаже. Задание, которое он дал ФИО6 не предполагало проведение работ на высоте. Перед началом работ ФИО14, как непосредственный руководитель устно провел с ФИО6 по технике безопасности, разъяснил алгоритм выполнения работы. Также, ФИО6 строго было определено помещение на 3-ем этаже, поручено провести работу по установке маяков. 11 марта 2025 года в обеденное время, когда он находился на производственном совещании, ему позвонил кто-то из сотрудников и сообщил, что маляр упал со стремянки. Он сразу побежал на 3 этаж, но в помещении, где произошло падение, ФИО6 уже не было, его другие сотрудники перенесли в помещение прорабов, вызвали скорую помощь. После случившегося, он спрашивал у ФИО6, что он делал в том помещении, он сказал, что примерно в период с 12 час. 00 мин. по 12 час. 45 мин., он решил самовольно пойти посмотреть помещение в осях и оценить объем работы, начал там выставлять маяки. Находясь в помещении, он самовольно в нарушение инструкции и ППР стал выставлять маячки, в ходе чего ему потребовалась стремянка, чтобы подняться выше. Он взял стремянку и расположил ее вблизи шахты лифта, забрался на нее, и понял, что ему для замера необходимо сместиться чуть левее, но для экономии своего времени, чтобы не спускаться вниз, он в нарушение инструкции, инерцией тела хотел подвинуть стремянку, однако у него это не получилось, так как ножки стремянки попали в узкое отверстие между шахтой лифта и помещением, ввиду чего стремянка наклонилась и ФИО6 упал на пол помещения. Ответственным лицом за охрану труда и безопасное производство работ на строительном объекте по адресу адрес части производства малярных работ является он согласно приказу ООО «СТИ» № 02-2024/ОП-Сбер» от 18 ноября 2024 года, а контролирующим лицом данного приказа является генеральный директор ФИО5 (т. 4 л.д. 96-102);

- из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что с октября 2019 года по настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в должности генерального директора ООО «УК «Стройспециалист». У его организации и ООО «Строй Техно Инженеринг» имеются договорные отношения по обучению сотрудников ООО «СТИ» по направлениям строительства, проектирования и инженерных изысканий. Взаимодействие

и работу с ООО «СТИ» осуществлял сотрудник ООО «УК «Стройспециалист» - ФИО17 Со слов Макаревича С., ему известно, что тот взаимодействовал с сотрудниками ООО «СТИ» посредством использования мобильной связи, а также мессенджера «ВотсАп», опять же, со слов последнего ему известно, что сотрудники ООО «СТИ» присылали ему списки сотрудников ООО «СТИ» с направлениями, по которым необходимо провести обучение. В ходе обучения практических занятий не было, все обучение производилось в теоретическом формате, в связи с чем Обществом в адрес ООО «СТИ»

был предоставлен весь теоретический материал по всем направлениям, а также предоставлен доступ (логин и пароль) для каждого сотрудника ООО «СТИ» отдельно для прохождения обучения и тестирования. Контроль за идентификацией личности при прохождении тестирования и обучения не предусмотрен. При передаче всей необходимой документации

по обучению сотрудников, Общество просто передает сотруднику ООО «СТИ» документы, никак не идентифицируя его, не получая паспорта и иную документацию удостоверяющую личность. Сотрудник ООО «СТИ» ФИО6 обучения в ООО «УК «Стройспециалист» не проходил. (т.5 л.д. 120 – 125).

Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу адрес. В ходе которого установлено отсутствие ограждения шахты лифта. (т.1 л.д. 17 – 26, 28 - 40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 марта 2025 года, согласно которому проведен осмотр лестницы – стремянки «Краузе», с которой совершил падение ФИО6 на строительном объекте по адресу адрес (т.1 л.д. 66 – 69);

- копией должностной инструкции генерального директора ООО «СТИ», утвержденной генеральным директором ФИО5 от 10 января 2022 года, согласно которой, генеральный директор несет ответственность за несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка, охраны труда и техники безопасности, производственной санитарии или неисполнение возложенных на него инструкцией обязанностей (т.1 л.д. 201 – 203);

- копией приказа о приеме ФИО5 на должность генерального директора ООО «СТИ» от 01 декабря 2011 года (т.2 л.д. 1);

- табелем учета рабочего времени ООО «СТИ», согласно которому, 11 марта 2025 года ФИО6 находился на работе (т.2 л.д. 5);

- приказом о приеме на работу ФИО6 на должность маляра ООО «СТИ» от 17 февраля 2025 года (т.2 л.д. 6);

- копией трудового договора от 17 февраля 2025 года, заключенного между ООО «СТИ», в лице генерального директора ФИО5 и ФИО6, согласно которому ФИО6 принят на должность маляра в обособленное подразделение – Сбер К32, место работы работника расположено по адресу адрес, пересечение адрес и адрес (адрес) (т.2 л.д. 7 – 10);

- копией извещения о несчастном случае на производстве ООО «СТИ», из которого следует, что 11 марта 2025 года в 12 час. 05 мин. при выполнение малярных работ произошло падение ФИО6 со стремянки (т.2 л.д. 57);

- договором субподряда № КУТ32-01-25 от 14 февраля 2025 года, согласно которому ФИО5 взял на себя обязательства в соответствии с п. 7.1.8 данного договора выполнять Работы в строгом соответствии с действующими правилами, нормативами и техническими регламентами, строительными нормами и правилами, государственными и отраслевыми стандартами в области строительства, реконструкции, охраны труда (т. 2 л.д. 222-240; т. 3 л.д 1-16);

- распоряжением № 24/12/25-Сбер от 24 февраля 2025 года «О стажировке вновь принятого работника», согласно которому: Направить на стажировку в период: с 24 февраля 2025 г. по 03 марта 2025г. (6 рабочих смен) ФИО6, маляр. Назначить наставником стажировки ФИО16, производитель работ. По окончании стажировки провести проверку теоретических знаний и практических умений стажера (т. 2 л.д. 160);

- протоколом осмотра документов от 11 сентября 2025 года, согласно которому объектом осмотра является картонная коробка, изъятая 11 марта 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. При вскрытии указанной коробки в ней обнаружены: распоряжение № 03/03/25-02 Сбер на 03 листах; журнал регистрации вводного инструктажа; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте; журнал регистрации инструктажа работников подрядных организаций (т. 5 л.д. 126-128);

- протоколом обыска от 05 сентября 2025 года, согласно которому произведен обыск в офисных помещениях, занимаемых ООО «СТИ», расположенных в здании по адресу: адрес. В ходе обыска обнаружены и изъяты проект организации строительства; акт допуска (т. 5 л.д. 133-137);

- протоколом осмотра документов от 06 сентября 2025 года, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе производства обыска 05 сентября 2025 года в офисных помещениях, занимаемых ООО «СТИ». Был осмотрен конверт. При вскрытии конверта в нем обнаружены: проект организации строительства; акт допуска. Далее объектом осмотра является проект организации строительства «Реконструкция делового комплекса в составе корп. «А», «Б», «В», «Г», «Е»

с единой стилобатной (подземной) частью и надземной объединительной аркады по адресу: адрес, пересечение адрес и адрес (адрес). КУТ03-Р-ИРБ-2-23-ПОС-1». Согласно проекту организации строительства все рабочие должны быть обеспечены специальной одеждой, обувью, куртками повышенной видимости, касками, перчатками, защитными очками и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с действующими типовыми нормами и характером выполняемой работы и степени риска, а сигнальщики специальными отличительными жилетами и ознакомлены с правилами пользования индивидуальными средствами защиты и инструментом. Производство работ разрешается только при условии руководства работами в каждую смену инженерно-техническими работниками, ответственными за безопасное производство работ. Инструктаж

по технике безопасности должен проводиться на рабочем месте. Обязанности по обеспечению охраны труда возлагаются на работодателя. Работники должны выполнять обязанности по охране труда в организации в полном объеме требований их должностных инструкций или инструкций по охране труда, которые должны быть утверждены работодателем. Должностные инструкции должны быть доведены до работника под расписку при приеме на работу или назначении на новую должность.

Объектом осмотра является акт допуск для производства строительно-монтажных работ по Договору подряда № КУТ32-01-25

от «14» февраля 2025 года от 14 февраля 2025 года.

Так, согласно указанному акту допуска до начала работ ООО «Строй Техно Инженеринг» до начала работ были переданы копии приказов - О назначении лиц ответственных по охране труда (Правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте), противопожарной безопасности на объекте строительства; О допуске к работам и назначении ответственных за организацию и обеспечение безопасности работ на высоте (Правила по охране труда при работе на высоте).

На ООО «Строй Техно Инженеринг» возложены постоянные обязанности: по обеспечению наличия и безусловного применения персоналом специальной одежды с логотипом организации, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты при нахождении на строительной площадке

и выполнении соответствующих работ; по определению маршрута безопасного следования работников к рабочему месту с проведением инструктажа и оформление в журнале инструктажа; по обеспечению закрытого и прочного крепления проёмов в перекрытиях отметок и иных аналогичных мест, обозначение проемов знаками безопасности; по оснащению рабочих мест и проходов к ним, расположенных на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,8 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоты защитными устройствами или страховочными ограждениями высотой 1,1 м и более; по выполнению при невозможности применения защитных ограждений работы на высоте с применением соответствующих систем обеспечения безопасности и эвакуации работников; по недопуску в работу подмости, инструмент, приспособления без инвентарного номера и наименования организации.

Также ООО «Строй Техно Инженеринг» до начала работ и постоянно было обязано согласовать, организовать, оборудовать и обеспечить в том числе места установки строительной техники, машин, механизмов, средств подманивания с подрядчиком. (т.5 л.д. 138 – 141);

- заключением эксперта № 318 от 31 июля 2025 года, согласно которому

в результате падения ФИО6 получил следующие повреждения: закрытые множественные переломы ребер (3-11 ребер) справа по задней поверхности

со смещением, с развитием правостороннего пневмоторакса (воздух в правой плевральной полости - объемом 1100 мл) и подкожной эмфиземы мягких тканей правой половины грудной клетки. Указанные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, либо при соударении о таковой, с местом приложения травмирующей силы на заднюю поверхность правой половины грудной клетки в проекции переломов ребер, на что указывают закрытый характер переломов и их локализация. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в имеющемся описании повреждений не отразились. Данные повреждения могли образоваться незадолго (не более суток) до обращения ФИО6 за медицинской помощью, что подтверждается клинической картиной (болевой синдром, посттравматический отек

мягких тканей, подкожная эмфизема мягких тканей, костная крепитация), рентгенологической картиной (отсутствие признаков консолидации/сращения переломов, наличие воздуха в правой плевральной полости), выбранной тактикой лечения (дренирование плевральной полости, в ходе которой проводилась аспирация (удаление) воздуха), динамикой течения травматического процесса.

Указанные повреждения оцениваются в совокупности, поскольку имели единый механизм образования и взаимно отягощали друг друга,

как причинившие, согласно п. 6.1.10. Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года, тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. (т. 5 л.д. 232-237)

- заключением эксперта № 99/25-01 от 15 октября 2025 года, согласно выводам которого, ФИО5 – генеральный директор ООО «Строй Техно Инженеринг», заключив 14 февраля 2025 года Договор субподряда № КУТ32-01-25, взял на себя обязательства в соответствии с п.7.1.8 данного договора выполнять Работы в строгом соответствии с действующими правилами, нормативами и техническими регламентами, строительными нормами и правилами, государственными и отраслевыми стандартами в области строительства, реконструкции, охраны труда; в соответствии с п.2 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации

от 11.12.2020г. №883н, должен был обеспечить безопасность строительного производства, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, в силу ст.22, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, должен был обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знания требований охраны труда до допуска ФИО6 к самостоятельной работе.

ФИО7 – заместитель руководителя проекта ООО «Техно Строй Инженеринг», заключив 10 февраля 2020 года срочный трудовой договор № СТИ0000240, в соответствии с Приказом №111 от 20 декабря 2024 г. о переводе работника на другую работу был обязан выполнять обязанности заместителя руководителя проекта, согласно п.6.1.1, п.6.1.5, трудового договора добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, соблюдать требования

по охране труда и обеспечению безопасности труда, в силу ст.21, ст.215 Трудового кодекса Российской Федерации был обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, соблюдать требования охраны труда; немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой известной

ему ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, в соответствии

с п.2.1 должностной инструкции заместителя руководителя проекта, утвержденной 10 января 2022 г. генеральным директором ООО «Строй Техно Инженеринг» был обязан осуществлять контроль выполнения работ

по приведению участка строительства в соответствие правилам по охране труда, мероприятий по соблюдению работниками правил по охране труда,

в соответствии с п.1 Приказа № 02-2024/ОП-Сбер от 18 ноября 2024 г. генерального директора ООО «Строй Техно Инженеринг» ФИО5 «О назначении ответственных за обеспечение требований охраны труда, безопасности при проведении строительных или иных работ на объекте: Реконструкция делового комплекса в составе корп. «А», «Б», «В», «Г», «Е» с единой стилобатной (подземной частью и устройством надземной объединительной аркады) по адресу: пересечение адрес и адрес, адрес» должен был обеспечить требования охраны труда, безопасности при проведении строительных или иных работ на объекте.

Согласно п.28 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от 11.12.2020г. №883н:

К участию в строительном производстве допускаются работники, прошедшие подготовку по охране труда и стажировку на рабочем месте под руководством лиц, назначаемых работодателем.

Работники, занятые на работах, выполнение которых предусматривает совмещение профессий (должностей), должны пройти подготовку по охране труда по видам работ, предусмотренных совмещаемыми профессиями (должностями).

Согласно п.5.10 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»: Работодатели обязаны перед допуском работников к работе, а в дальнейшем периодически в установленные сроки

и в установленном порядке проводить обучение и проверку знаний правил охраны и безопасности труда с учетом их должностных инструкций

или инструкций по охране труда в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Установление единых требований проверки знаний лиц, ответственных за обеспечение безопасности труда, осуществляется органами государственной власти Российской Федерации в соответствии

с их полномочиями.

В организации должны быть созданы условия для изучения работниками правил и инструкций по охране труда, требования которых распространяются

на данный вид производственной деятельности. Комплект документов по охране и безопасности труда, издаваемых Госстроем России, должен быть в каждом производственном подразделении организации и предоставляться работникам для самоподготовки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464 утверждены Правила обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда.

Настоящие правила устанавливают обязательные требования к обучению по охране труда и проверке знания требований охраны труда у работников, заключивших трудовой договор с работодателем, а также требования

к организациям и индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда

Согласно п.3 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Обучение по охране труда

и проверка знания требований охраны труда относятся к профилактическим мероприятиям по охране труда, направлены на предотвращение случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, снижение их последствий и являются специализированным процессом получения знаний, умений и навыков.

Согласно п.4 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Обучение по охране труда осуществляется в ходе проведения инструктажей по охране труда; стажировки на рабочем месте; обучения по оказанию первой помощи пострадавшим; обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты; обучения по охране труда у работодателя, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, или в организации,

у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда.

Согласно п.12 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Проводятся следующие виды инструктажа по охране труда на рабочем месте: первичный инструктаж по охране труда; повторный инструктаж по охране труда; внеплановый инструктаж по охране труда.

Согласно п.22 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Инструктаж по охране труда

на рабочем месте проводится непосредственным руководителем работника. Целевой инструктаж по охране труда проводится непосредственным руководителем работ. Инструктаж по охране труда на рабочем месте и целевой инструктаж по охране труда должны учитывать условия труда работника, воздействующие на него вредные и (или) опасные производственные факторы, источники опасности, установленные по результатам специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков.

Согласно п.23 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Инструктаж по охране труда заканчивается проверкой знания требований охраны труда.

Согласно п.25 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Стажировка по охране труда

на рабочем месте (далее - стажировка на рабочем месте) проводится в целях приобретения работниками практических навыков безопасных методов

и приемов выполнения работ в процессе трудовой деятельности. К стажировке на рабочем месте допускаются работники, успешно прошедшие

в установленном порядке инструктаж по охране труда и обучение требованиям охраны труда по программам, указанным в пункте 46 настоящих Правил (далее - программы обучения требованиям охраны труда).

Согласно п.26 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Перечень профессий

и должностей работников, которым необходимо пройти стажировку на рабочем месте, устанавливается работодателем с учетом мнения профсоюзного

или иного уполномоченного работниками органа (при наличии). Обязательному включению в указанный перечень подлежат наименования профессий и должностей работников, выполняющих работы повышенной опасности.

Согласно п.29 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Стажировка на рабочем месте проводится под руководством работников организации, назначенных ответственными за организацию и проведение стажировки на рабочем месте локальным нормативным актом работодателя и прошедших обучение по охране труда в установленном порядке. Количество работников организации, закрепленных за работником, ответственным за организацию и проведение стажировки на рабочем месте, устанавливается работодателем с учетом требований нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда.

Согласно п.43 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Обучение требованиям охраны труда проводится у работодателя, в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда. Решение о проведении обучения работников у работодателя,

в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда, принимает работодатель с учетом требований по обязательному обучению требованиям охраны труда

в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда, установленных пунктом 85 настоящих Правил.

Согласно п.44 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Работодатель (руководитель организации), руководители филиалов организации, председатель (заместители председателя) и члены комиссий по проверке знания требований охраны труда, работники, проводящие инструктаж по охране труда и обучение требованиям охраны труда, специалисты по охране труда, члены комитетов (комиссий)

по охране труда, уполномоченные (доверенные) лица по охране труда профессиональных союзов и иных уполномоченных работниками представительных органов организаций, а также лицо, назначенное

на микропредприятии работодателем для проведения проверки знания требований охраны труда в соответствии с пунктом 101 настоящих Правил, проходят обучение требованиям охраны труда в организации

или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда.

Согласно п.45 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Обучение требованиям охраны труда проводится в соответствии с программами обучения, содержащими информацию о темах обучения, практических занятиях, формах обучения, формах проведения проверки знания требований охраны труда, а также

о количестве часов, отведенных на изучение каждой темы, выполнение практических занятий и на проверку знания требований охраны труда.

Согласно п.46 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Обучение требованиям охраны труда в зависимости от категории работников проводится: по программе обучения по общим вопросам охраны труда и функционирования системы управления охраной труда продолжительностью не менее 16 часов; по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков, продолжительностью не менее 16 часов; по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми актами, содержащими государственные нормативные требования охраны труда.

Согласно п.49 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Программы обучения требованиям охраны труда, указанные в подпунктах "б" и "в" пункта

46 настоящих Правил, должны содержать практические занятия

по формированию умений и навыков безопасного выполнения работ в объеме не менее 25 процентов общего количества учебных часов. Практические занятия должны проводиться с применением технических средств обучения и наглядных пособий.

Программы обучения требованиям охраны труда должны учитывать специфику вида деятельности организации, трудовые функции работников

и содержать темы, соответствующие условиям труда работников.

Согласно п.68 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Проверка знания требований охраны труда работников является неотъемлемой частью проведения инструктажа по охране труда и обучения по охране труда и направлена

на определение качества знаний, усвоенных и приобретенных работником

при инструктаже по охране труда и обучении по охране труда.

Согласно п.70 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021г. №2464: Плановое и внеплановое обучение по охране труда завершается соответствующей проверкой знания требований охраны труда работников.

В материалах уголовного дела № 12502450007000061 представлен Протокол № 24/02/25/1-Сбер заседания комиссии по проверке знаний безопасных методов и приемов выполнения работ, оказанию первой помощи пострадавшему на производстве, обучению по использованию (применению средств индивидуальной защиты, согласно которому 24.02.2025г. в отношении ФИО6 проведена проверка знаний безопасных методов и приемов выполнения работ, оказания первой помощи пострадавшему на производстве, применению средств индивидуальной защиты комиссией в составе: председателя комиссии ФИО11, членов комиссии: ФИО7, ФИО12, после обучения по Программе обучения по охране труда

в количестве 40 часов.

В материалах уголовного дела № 12502450007000061 представлен протокол №ОТ-07-64.2/24 заседания аттестационной комиссии ООО «Учебный комбинат «Стройспециалист» по проверке знания требований охраны труда работников организаций, согласно которому 16.07.2024г. в отношении ФИО7 проведена проверка знания требований охраны труда

по программе «Комплексная программа обучения по охране труда» в объеме

56 часов, включающая в себя следующие программы: «Общие вопросы охраны труда и функционирования системы управления охраной труда» (16 часов), «Безопасные методы и приемы выполнения работ при воздействии вредных

и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков» (16 часов), «Использование (применение) средств индивидуальной защиты» (16 часов), «Оказание первой помощи пострадавшим» (8 часов).

Исследовав объяснения генерального директора ООО КУ «Стройспециалист» ФИО15, эксперт пришел к выводу о том, что ФИО7 не проходил обучение по охране труда в установленном законом порядке, обучение и проверка знаний требований охраны труда в отношении ФИО7 носили формальный характер.

В силу требований п.44 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.12.2021г. №2464, в части: «председатель (заместители председателя) и члены комиссий по проверке знания требований охраны труда, работники, проводящие инструктаж по охране труда и обучение требованиям охраны труда проходят обучение требованиям охраны труда в организации

или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда».

На основании вышеизложенного, эксперт приходит к выводу,

что ФИО13, не прошедший обучение и проверку знаний требований охраны труда в установленном законом порядке, не имел достаточных знаний для участия в работе комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников ООО «Строй Техно Инженеринг», в частности ФИО6

Также, эксперт приходит к выводу, что обучение ФИО6 носило формальный характер, проверка знаний требований охраны труда в отношении ФИО6 не проводилась, инструкции по охране труда по видам работ не выдавались.Между действием (бездействием) ФИО5, а именно нарушениями специальных правил, регламентирующих безопасное ведение строительных работ и обучение работников по охране труда, допущенных ФИО5, и наступлением несчастного случая, произошедшего с ФИО6, усматривается прямая причинно-следственная связь. Ввиду того, что ФИО6 до допуска к самостоятельной работ

не было проведено обучение и проверка знания требований охраны труда, стажировка на рабочем месте в установленном законом порядке, последний

не имел достаточных знаний и квалификации для выполнения порученной ему работы, ФИО6 не были приобретены практические навыки безопасных методов и приемов выполнения работ в процессе трудовой деятельности, он не мог нарушить правила, с которыми не был ознакомлен. (т.6 л.д. 8 – 127);

- заключением эксперта № 412 от 22 октября 2025 года, согласно которому при обследовании и лечении в ГБУЗ «ГКБ № 67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ» в период c 11 по 18 марта 2025 г. у ФИО6 были зафиксированы следующие повреждения: закрытые множественные переломы ребер (3-11 ребер) справа по задней поверхности со смещением,

с развитием правостороннего пневмоторакса (воздух в правой плевральной полости - объемом 1100 мл) и подкожной эмфиземы мягких тканей правой половины грудной клетки. Указанные повреждения могли образоваться

в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, либо

при соударении о таковой, с местом приложения травмирующей силы на заднюю поверхность правой половины грудной клетки в проекции переломов ребер, на что указывают закрытый характер переломов и их локализация. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в имеющемся описании повреждений не отразились. Данные повреждения могли образоваться незадолго (не более суток) до обращения ФИО6 за медицинской помощью, что подтверждается клинической картиной (болевой синдром, посттравматический отек мягких тканей, подкожная эмфизема мягких тканей, костная крепитация), рентгенологической картиной (отсутствие признаков консолидации/сращения переломов, наличие воздуха в правой плевральной полости), выбранной тактикой лечения (дренирование плевральной полости, в ходе которой проводилась аспирация (удаление) воздуха), динамикой течения травматического процесса. Указанные повреждения оцениваются в совокупности, поскольку имели единый механизм образования и взаимно отягощали друг друга, как причинившие, согласно п. 6.1.10. Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года, тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. С 01 сентября 2025 года вступил в силу Приказ МЗ РФ №172н от 08.04.2025 г. «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно которому установленные повреждения также причинили тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека (п.5.1.1.11 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Утвержденного приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025 г.) (т. 6 л.д. 140-144);

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО17 пояснил, что он работает в ООО «СТИ» в должности руководителя отдела охраны труда и пожарной безопасности, с ФИО5 знаком, напрямую подчиняется ему. ФИО6 уже на протяжении длительного времени работает в ООО «СТИ» в должности маляра. ФИО6 проходил обучение, проходил проверку знаний. ФИО7 также проходил обучение и данное обучение не было формальным. О случившемся с ФИО6 он узнал сразу, также об этом ему рассказывал и сам ФИО6 После произошедшего была проведена проверка главным инспектором ТИ, по итогам которой был установлен факт нарушения ФИО6 правил безопасности.

По ходатайству защитника в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО18, который сообщил, что работает в ООО «СТИ». В организации имеется положение о системе охраны труда. С ФИО6 проводились все обучения, ему выдавались все инструкции, он с ними был ознакомлен под роспись, после чего, с ним проводился экзамен. После проведения экзамена сотрудника отправляют работать на объект. ФИО5 является генеральным директором ООО «СТИ», он лично контролирует все, с ним все согласовывается.

Также, свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «СТИ» в должности начальника проекта, он организует строительные объекты, осуществляет контроль за исполнением работ. ФИО5 является генеральным директором общества. На объекте «Сбер», расположенном на адрес, он руководил проектом. Он проходил учебу в ноябре 2024 года, была дистанционная предпроектная подготовка в формате сдачи тестов. ФИО6 ему знаком, он работает в ООО «СТИ» в должности маляра. Перед началом работ, с ФИО6 проводились учебы, ему выдавались инструкции, после чего, проводилась оценка его знаний. Также, ему известно, что после несчастного случая с ФИО6 была проведена проверка, в ходе которой установлено нарушение правил безопасности ФИО6

Оценивая показания свидетелей ФИО17, ФИО11, ФИО18, суд считает, что они не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают предъявленного подсудимому обвинения, поскольку данные свидетели очевидцами совершения инкриминируемого ФИО5 преступления не являлись, кроме того, судом учитывается тот факт, что данные свидетели находятся в прямом подчинении ФИО5, поскольку тот является генеральным директором ООО «СТИ». Кроме того, вопреки показаниям данных свидетелей, нарушение ФИО5 правил безопасности при ведении строительных работ находится в прямой и непосредственной связи с причинением ФИО6 вреда здоровью. Между указанными нарушениями ФИО5 требований охраны труда и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь, так как допущенные отступления от специальных правил повлекли неизбежность происшедшего несчастного случая в результате падения ФИО6

Представленное стороной защиты научно – консультационное заключение от 24 марта 2026 года в соответствии с выводом которого, заключение эксперта АНО «Центр судебных экспертиз, исследований и охраны труда» от 15 октября 2025 года не соответствует действующему законодательству и не является объективным, суд не может принять во внимание, поскольку специалисты, проводившие исследования, к участию в процессуальных действиях в порядке УПК РФ не привлекались и в силу требований ст.ст. 58, 86 – 88 УПК РФ не наделены полномочиями по самостоятельной оценке доказательств по уголовному делу, субъектом этой оценки не являются и не вправе проводить исследование доказательств.

Представленные стороной защиты акты о несчастном случае по форме Н-1, акт расследования тяжелого несчастного случая по форме №5, копии должностных инструкций бригадира, маляра, руководителя отдела охраны труда и пожарной безопасности, копии трудовых договоров, правил внутреннего трудового распорядка, программы проведения вводного инструктажа по охране труда, программа проведения обучения по использованию (применению) СИЗ, протокол проверки знания требований охраны труда работников, положение о системе управления охраной труда, инструкция по охране труда для работников, выполняющих малярные работы, программа предэкзаменационной подготовки и проверки знаний электротехнического персонала, карты оценки профессиональных рисков, аттестационный лист, распоряжения, в качестве доказательств невиновности подсудимого ФИО5, судом во внимание не принимаются, поскольку представленные документы по существу не опровергают фактически установленных по делу обстоятельств, не исключают возможности совершения ФИО5 инкриминируемого ему преступления, а потому не имеют правового значения для настоящего уголовного дела. Кроме того, акт о расследовании группового несчастного случая не имеет печатей, установить его происхождение не представляется возможным.

Вопреки доводам защитников, все приведенные выше доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом, вопреки доводам подсудимого и защитника, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты, обвинительное заключение по уголовному делу составлено в соответствии с требованиями УПК РФ, предъявленное подсудимому обвинение изложено конкретно, с указанием существа обвинения, места и время совершения преступления, его способа, мотивов, целей, последствий и других значимых обстоятельств.

Доводы подсудимого и его защитников об отсутствии достаточных доказательств совершения инкриминируемого подсудимому преступления, суд считает несостоятельными, поскольку совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных судом доказательств суд считает достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельства по делу, квалификации действий подсудимого и доказанности его вины в совершении преступления.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7 и ФИО15, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании, дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом, вопреки доводам подсудимого и его защитников, вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей, не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ФИО5, в совершении им преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Каких-либо объективных и достоверных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Противоречия в показаниях свидетелей и потерпевшего, данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных потерпевшим и свидетелями на предварительном следствии, которые они подтвердили.

Вопреки доводам защитников, суд также доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующих требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется, выводы не противоречат собранным по делу доказательствам и научно аргументированы. Оснований подвергать сомнению выводы экспертов суд не находит.

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого ФИО5, его поведением в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном исходе дела, те или иные показания суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

К показаниям подсудимого ФИО5 о том, что его вины в произошедшем несчастном случае с ФИО6 нет, ФИО6 упал со стремянки в следствие нарушения им самим техники безопасности, суд относится критически, расценивает их как данные с целью смягчить наказание за содеянное, поскольку показания подсудимого опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого лишь в той части, в которой они согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что ФИО5, являясь ответственным лицом за соблюдение требований охраны труда на объекте строительства, действуя неосторожно, проявив преступную небрежность, неудовлетворительно организовал проведение работ, в ходе которых произошел несчастный случай при производстве строительных работ, а именно он не обеспечил контроль за ходом выполнения работ, соблюдением трудовой дисциплины, безопасности маляра ФИО6

В результате преступной небрежности ФИО5, который является генеральным директором ООО «СТИ» и единоличным исполнительным органом ООО «СТИ», лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда и безопасному производству работ, действуя небрежно, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя он, при необходимой̆ внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования, предъявляемые к охране труда и безопасному производству работ, вследствие чего, ФИО6 причинены телесные повреждения. Между указанными нарушениями ФИО5 требований охраны труда и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь, так как допущенные отступления от указанных специальных правил повлекли неизбежность происшедшего несчастного случая в результате падения ФИО6

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 216 УК РФ, так как он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, на учетах в НД, ПНД не состоит, судом также учитывается его возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, оказание материальной помощи внукам и теще, что суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ФИО5 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 судом не установлено.

Учитывая все изложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, и необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО5 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия указанного специализированного органа.

Возложить на ФИО5 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – проект организации строительства, акт допуска, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Горохова