Приговор № 1-38/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019

Приговор вступил в законную силу: 19.02.2019 года.

Дело № 1-38/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

подсудимого – Инь Чжунхуа,

защитника Гурского С., действующего по соглашению на основании ордера № Х Коллегии адвокатов «Содействие» от ДАТА,

переводчика - С.Х., сертификат от ДАТА серии Х № Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

И.Ч.,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 24.11.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Инь Чжунхуа дал взятку в значительном размере должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах.

Инь Чжунхуа, назначенный приказом от ДАТА № Х на должность председателя правления ООО «Терминал Плюс», расположенного по АДРЕС, ДАТА в период времени с 16.10 часов по 17.10 часов, находясь в приемном помещении Миграционного пункта полиции с дислокацией в п. Теплоозерск ОМВД России по Облученскому району, по АДРЕС, преследуя цель невыполнения должностным лицом действий, входящих в служебные обязанности, то есть за заведомо незаконное бездействие, предложил Д., состоящей на основании приказа от ДАТА № Х с ДАТА в должности начальника Миграционного пункта полиции (дислокация п. Теплоозерск) отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району и являющейся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также наделенной в установленном законом порядке правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в соответствии с занимаемой должностью:

- имеющей право в соответствии с должностной инструкцией: принимать участие в проведении проверочных мероприятий по контролю за соблюдением требований миграционного законодательства Российской Федерации и иных, нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере миграции (п.14); проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми законодательством Российской Федерации возложен на полицию (п.15);

- обязанной осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации работу: по предупреждению и пресечению незаконной миграции иностранных граждан и лиц без гражданства (п.73.8), за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в РФ и использования их труда (п.74.2); в пределах своей компетенции рассматривать документы и принимать решение по ним, в том числе об административных правонарушениях (п.79.4);

- уполномоченной в соответствии с положениями ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 18.8-18.9 КоАП РФ,

не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ и протоколы об административных правонарушениях в отношении граждан КНР: У.С., Л.Ф. и Ц.Ц. по ч. 2 ст. 38.8 КоАП РФ, а также не принимать решения о закрытии въезда указанным гражданам в Российскую Федерацию в связи с их повторным привлечением к административной ответственности, а также сообщил о готовности ежемесячного перечисления денежных средств путем перевода на банковскую карту Д. во избежание в будущем проверок исполнения требований миграционного законодательства ООО «Терминал Плюс», после чего, за ее заведомо незаконное бездействие, то есть невыполнение вышеуказанных действий, входящих в служебные обязанности, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, заведомо зная о незаконности дачи должностному лицу денежных средств за заведомо незаконное непринятие решения, неисполнение требований Федерального законодательства Российской Федерации и своих должностных обязанностей, лично передал денежные средства в качестве взятки в значительном размере в сумме 100 000 российских рублей, помещенные в белый полимерный пакет, положив в папку, лежащую на рабочем столе в служебном помещении - приемной вышеуказанного Миграционного пункта полиции, которые в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час. 30 мин., после совершения вышеуказанных противоправных незаконных действий Инь Чжунхуа, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены сотрудниками Службы в городе Биробиджане Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Подсудимый Инь Чжунхуа в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признав себя виновным в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Данное ходатайство заявлено Инь Чжунхуа добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник подсудимого в судебном заседании так же поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, установив, что Инь Чжунхуа понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Инь Чжунхуа вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Действия Инь Чжунхуа суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ - как дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Инь Чжунхуа, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не установил.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства содеянного, положительные характеристики личности, обстоятельства, смягчающие наказание в отсутствие его отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, и считает возможным назначить Инь Чжунхуа наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, определяемого исходя из кратности величины взятки.

Смягчающие наказание обстоятельства, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, в данном случае не снижают общественной опасности ни преступления, ни лица его совершившего, в связи с чем суд оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, не усматривает.

Дополнительное наказание подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая данные о его личности, а так же в связи с возможностью исправления отбытием основного наказания, суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание содержание подсудимого с 24.11.2018 под стражей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ назначаемое ему наказание в виде штрафа подлежит смягчению.

Учитывая приведенные положения закона, имущественное положение подсудимого, время содержания его под стражей и способ определения размера штрафа исходя из кратности от величины суммы взятки, суд полагает возможным назначить Инь Чжунхуа штраф ниже установленной кратности, предусмотренной санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, определив его в размере пятикратной величины взятки.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- денежные купюры - билеты банка России номиналом по одной тысяче рублей на общую сумму сто тысяч рублей с серийными номерами: ВО 3022844, ЕЗ 7171947, ОМ 6579833, ЕВ 9417757, ЛЕ 7538232, НМ 6037554, НП 2625915, МЯ 4498187, ГЧ 5046410, лв 8376892, ас 3238186, НН 1522654, МЛ 1694599, ГИ 7228598, КЧ 4889314, ЕВ 9084963, ЕГ 2036841, ЕЗ 9277403, ГН 1009753, НБ 7570771, ЛЕ 5648710, ЛК 8596012, ГЗ 6240535, НБ 7917244, ЗЕ 6931808, ЛЗ 6833262, ГВ 8123007, лб 7558410, ТЭ 8435025, ГЗ 9430749, ГВ 6245598, ГЕ 9336186, ЕО 8826969, пс 4583354. зе 1020951, ОТ 3538502, нэ 1090897, ОП 2636906, Н Е 7107567, ОЭ 7064852, чО 2153587, ЕН 4941586, ЕЛ 7747490, ХЗ 8126927, МВ 7428475, ЛТ 4954112, ЛИ 8802672, лб 5523475, ьА 9719606. НМ 4800131, ГБ 6362503, МИ 8276680, НИ 8096581, ЛЕ 6770862, МЧ 5744015, НП, 4610644, ГЛ 3227193, ГМ 2388991, ГЕ 6445202, ЗЛ 8318219, ЗБ 9968377, ОВ 8668755, ЛЭ 2988984, ЗМ 1070150, НЛ 6228907, ME 6122063, ЛК 6872016, ЗА 4485997, МС 9302960, НЕ 4360446, ОМ 2526194, ЭЕ 5770653, СБ 8859888, ТА 5287515, ПЗ 2422313, ОК 7625884. ЕВ 1058941 АТ 1006486. НМ 0680672. НВ 3360016, ГБ 3865468, НВ 2285568, АМ 4868478, ЕЗ 5232785. ЕВ 3032187, МЭ 5838396, ЕВ 0994601, ЛВ 5800371, ЗГ 8716540, ГЯ 1160286, НН 2709518, ЗБ 5833360, ЕВ 7259900, ХИ 2823962, Аь 7075666, ЕВ 7750763, ЗЛ 1184647, ГИ 0648115, НЕ 2154073, НМ 2939884, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Сбербанк России» г. Биробиджан, подлежат конфискации (т. 2, л.д. 148-150, 151).

-протоколы об административных правонарушениях от 22.11.2018 в отношении граждан КНР: Т.Ц. № 318206, У.С. № 318207, Ц.Ц. № 318208, Л.Ф. № <***>, В.М. № 318210, Ф.Ш. № 318212, Ц.Ж. №318211; Объяснения от 22.11.2018 граждан КНР: Т.Ц., У.С., Ц.Ц., Л.Ф., В.М., Ф.Ш.; Ц.Ж.; Определения о назначении к рассмотрению дел об административных правонарушениях от 22.11.2018 и постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ от 22.11.2018 в отношении граждан КНР: Т.Ц., У.С., Ц.Ц., Л.Ф., В.М., Ф.Ш., Ц.Ж.; копии паспортов, разворота визы Российской Федерации в паспортах, миграционных карт на граждан КНР: Т.Ц., У.С., Ц.Ц., Л.Ф., В.М., Ф.Ш., Ц.Ж., У.С., Ц.Ц.; лист бумаги с рукописной записью в виде цифр «50 000» выполненная красителем синего цвета, а также запись в виде цифр «50 000» выполненная красителем черного цвета, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью: «Фрагмент листа с записями, изъятый в ходе осмотра автомобиля 04.12.2018…, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же (т. 2, л.д. 216-219).

- сотовые телефоны марки: S, «Х», хранящиеся при уголовном деле (т. 2, л.д. 249), вернуть по принадлежности Инь Чжунхуа.

- автомобиль марки «Т» (T), 2010 года выпуска серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком «А», переданный на ответственное хранение Ч., оставить последнему по принадлежности (т. 1, л.д. 190, 192-194).

Меру пресечения Инь Чжунхуа – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Инь Чжунхуа виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ размере пятикратной величины взятки в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ЕАО (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Еврейской автономной области), л/с <***>, ИНН/КПП 7901537675/790101001, р/с <***>, БИК 049923001, отделение Биробиджан г. Биробиджан Код доходов 41711621010016000140, ОКТМО 99701000.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную Инь Чжунхуа в ходе предварительного следствия и на период судебного разбирательства, до вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Инь Чжунхуа из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - денежные купюры - билеты банка России номиналом по одной тысяче рублей на общую сумму сто тысяч рублей с серийными номерами: ВО 3022844, ЕЗ 7171947, ОМ 6579833, ЕВ 9417757, ЛЕ 7538232, НМ 6037554, НП 2625915, МЯ 4498187, ГЧ 5046410, лв 8376892, ас 3238186, НН 1522654, МЛ 1694599, ГИ 7228598, КЧ 4889314, ЕВ 9084963, ЕГ 2036841, ЕЗ 9277403, ГН 1009753, НБ 7570771, ЛЕ 5648710, ЛК 8596012, ГЗ 6240535, НБ 7917244, ЗЕ 6931808, ЛЗ 6833262, ГВ 8123007, лб 7558410, ТЭ 8435025, ГЗ 9430749, ГВ 6245598, ГЕ 9336186, ЕО 8826969, пс 4583354. зе 1020951, ОТ 3538502, нэ 1090897, ОП 2636906, Н Е 7107567, ОЭ 7064852, чО 2153587, ЕН 4941586, ЕЛ 7747490, ХЗ 8126927, МВ 7428475, ЛТ 4954112, ЛИ 8802672, лб 5523475, ьА 9719606. НМ 4800131, ГБ 6362503, МИ 8276680, НИ 8096581, ЛЕ 6770862, МЧ 5744015, НП, 4610644, ГЛ 3227193, ГМ 2388991, ГЕ 6445202, ЗЛ 8318219, ЗБ 9968377, ОВ 8668755, ЛЭ 2988984, ЗМ 1070150, НЛ 6228907, ME 6122063, ЛК 6872016, ЗА 4485997, МС 9302960, НЕ 4360446, ОМ 2526194, ЭЕ 5770653, СБ 8859888, ТА 5287515, ПЗ 2422313, ОК 7625884. ЕВ 1058941 АТ 1006486. НМ 0680672. НВ 3360016, ГБ 3865468, НВ 2285568, АМ 4868478, ЕЗ 5232785. ЕВ 3032187, МЭ 5838396, ЕВ 0994601, ЛВ 5800371, ЗГ 8716540, ГЯ 1160286, НН 2709518, ЗБ 5833360, ЕВ 7259900, ХИ 2823962, Аь 7075666, ЕВ 7750763, ЗЛ 1184647, ГИ 0648115, НЕ 2154073, НМ 2939884, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Сбербанк России» г. Биробиджан – конфисковать.

-протоколы об административных правонарушениях от 22.11.2018 в отношении граждан КНР: Т.Ц. № 318206, У.С. № 318207, Ц.Ц. № 318208, Л.Ф. № <***>, В.М. № 318210, Ф.Ш. № 318212, Ц.Ж. №318211; Объяснения от 22.11.2018 граждан КНР: Т.Ц., У.С., Ц.Ц., Л.Ф., В.М., Ф.Ш.; Ц.Ж.; Определения о назначении к рассмотрению дел об административных правонарушениях от 22.11.2018 и постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ от 22.11.2018 в отношении граждан КНР: Т.Ц., У.С., Ц.Ц., Л.Ф., В.М., Ф.Ш., Ц.Ж.; копии паспортов, разворота визы Российской Федерации в паспортах, миграционных карт на граждан КНР: Т.Ц., У.С., Ц.Ц., Л.Ф., В.М., Ф.Ш., Ц.Ж., У.С., Ц.Ц.; лист бумаги с рукописной записью в виде цифр «50 000» выполненная красителем синего цвета, а также запись в виде цифр «50 000» выполненная красителем черного цвета, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью: «Фрагмент листа с записями, изъятый в ходе осмотра автомобиля 04.12.2018…, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же.

- сотовые телефоны марки: S, «S», переданные на ответственное хранение Г., принадлежащие подозреваемому Инь Чжунхуа - хранятся при уголовном деле.

- автомобиль марки «Т» (T), 2010 года выпуска серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком «А», переданный на ответственное хранение Ч., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе.

Стороны вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Ю. С. Полежаева