Решение № 2-373/2017 2-373/2017(2-5603/2016;)~М-5147/2016 2-5603/2016 М-5147/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-373/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2017 по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «....» к Б.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между Б.Р.С. и ПАО СКБ Приморья «....» заключен договор потребительского кредита № на предоставление кредита. В соответствии с п.п. 1 и 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ~~~ рублей на срок до **/**/****, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ~~~% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

**/**/**** Б.Р.С. подала в Банк заявление на страхование, являющийся неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между Страхователем – ОАО СКБ Приморья «....» и Страховщиком СО АО «В», которым предусмотрена ежемесячная плата за подключение к Договору коллективного страхования в Графике погашения кредита к Кредитному договору. Подключение к программе страхования Заемщика не противоречит нормам действующего законодательства РФ и представляет собой договор возмездного оказания услуг, по которому ежемесячно ~~~% от суммы предоставленного кредита - ~~~ руб. в месяц и страховую премию в размере ~~~% годовых, рассчитанную на весь срок кредита в размере ~~~ рублей, выразив желание на подключение к программе страхования в заявлении. При этом в заявлении указано, что ответчик уведомлена, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита. На основании заявления Заемщика на страхование Банк списал страховую премию в размере ~~~ рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Б.Р.С. с **/**/**** года не произвел ни одного платежа, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. В адрес ответчика Банк направил требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установив 3-х дневный срок для оплаты задолженности, который ответчик не исполнила.

По состоянию на **/**/**** сумма задолженности Б.Р.С. перед Банком по кредитному договору № от **/**/**** составляет ~~~ рубля, в том числе, ~~~ – задолженность по основному долгу, ~~~ рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом, ~~~ рубля – неустойка за просрочку возврата основного долга, ~~~ рубля – сумма неоплаченных плат за подключение к программе добровольного страхования.

Просит взыскать с Б.Р.С. имеющуюся задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рубля.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «....» в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно заявлению представитель ПАО СКБ Приморья «....» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае его отсутствия.

Ответчик Б.Р.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Решением Общего собрания акционеров ОАО СКБ Приморья «....» (протокол № от **/**/****) наименование ОАО СКБ Приморья «....» было изменено на ПАО СКБ Приморья «.....

В судебном заседании установлено, что **/**/**** между ОАО СКБ «....» и Б.Р.С. был заключен договор потребительского кредита № на предоставление кредита, согласно Индивидуальным условиям которого, Банк предоставил Заемщику Б.Р.С. кредит в сумме ~~~ рублей под ~~~% годовых сроком до **/**/****. В свою очередь Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в сроки, установленные Графиком погашения кредита (п. 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита № от **/**/****).

Факт получения заемщиком Б.Р.С. денежных средств по указанному кредитному договору в размере ~~~ рублей подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кроме того, **/**/**** Б.Р.С. обратилась к ОАО СКБ Приморья «....» с Заявлением о страховании, являющимся неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между Страхователем ОАО СКБ Приморья «....» и Страховщиком СО АО «В», согласно которому предусмотрена ежемесячная плата за подключение к Договору коллективного страхования в Графике погашения кредита к Кредитному договору (~~~% от суммы предоставленного кредита - ~~~ руб. в месяц), а также уплата страховой премии в размере ~~~% годовых, рассчитанной на весь срок кредита в размере ~~~ рублей.

Исходя из представленного расчета и выписки по счету № следует, что с **/**/**** года Б.Р.С. взятые на себя обязательства по внесению платежей не исполняет.

Таким образом, у ответчика образовалась по состоянию на **/**/**** задолженность в размере ~~~ рубля, из них: ~~~ – задолженность по основному долгу, ~~~ рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом, ~~~ рубля – неустойка за просрочку возврата основного долга, ~~~ рубля – сумма неоплаченных плат за подключение к программе добровольного страхования.

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.

В адрес Б.Р.С. направлялось уведомление о взыскании задолженности по кредиту (л.д. 21). Однако данные требования ответчиком не были выполнены.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Поскольку до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СКБ «....» к Б.Р.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от **/**/**** при подаче иска уплачена сумма государственной пошлины в размере ~~~ рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «....» к Б.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Б.Р.С. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «....» задолженность по кредитному договору № от**/**/**** в размере ~~~ рубля, судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере ~~~ рубля, а всего ~~~ рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.В. Куренова