Решение № 2-667/2019 2-667/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-667/2019Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-667/19 Именем Российской Федерации 09 июля 2019 года пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Сухоносовой Г.Е., при секретаре Арзамасовой Т.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в иске указало, что 12.12.2013 года между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ФИО1 (заемщик), был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 37920,00 рублей на цели личного потребления. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. 20.12.2017 года между ООО КБ Ренессанс Кредит, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор цессии (уступки прав требования) rk-201217/0859, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору <***> от 12.12.2013 года, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1, в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором, а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме. Задолженность ответчика по кредитному договору № от 12.12.2013 г. составляет 151153,64 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 35748,68 рублей; проценты - 13933,24 рублей; проценты на просроченный основной долг - 11398.03 рублей; штрафы - 90073,69 рублей, что подтверждается договором цессии № от 20.12.2017 года и Актом приёма-передачи прав (требований). Расчёт задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013г. произведён ООО КБ Ренессанс Кредит. Период, за который образовалась задолженность: с 11.03.2014 по 28.12.2017г. Судебным участком № Октябрьского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013г. и судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 18.12.2018 г., судебный приказ № от 12.12.2018 г. отменен. На основании изложенного истец просит суд взыскать частично с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2013г. в размере 63718,00 рублей, из которых: - сумма просроченного основного долга - 35748,68 рублей; проценты - 13933,24 рублей; проценты за просроченный основной долг - 11398,03 рублей; - штрафы 2638,05 рублей, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111,54 рубля. Представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» исковые требования признала частично, пояснила, что в соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности по общим основаниям составляет 3 года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве. Из иска следует, что истец знал о нарушении его прав уже более 5 лет, таким образом, по требованиям 2019г. истцом значительно пропущен, на основании изложенного просит применить срок исковой давности. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «КБ Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор № от 12.12.2013г., согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере - 37920,00 сроком на 24 месяца под 43,83% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.6). Условием кредитного договора, а также графиком платежей на имя ответчика, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 20.12.2017 года между ООО КБ Ренессанс Кредит, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор цессии (уступки прав требования) rk-201217/0859, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от 12.12.2013 года, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1 (л.д.7-9). По состоянию на 28.12.2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 151153,64 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 35748,68 рублей; проценты - 13933,24 рублей; проценты на просроченный основной долг - 11398,03 рублей; штрафы - 90073,69 рублей, что подтверждается договором цессии № от 20.12.2017 года и Актом приёма-передачи прав (требований). Расчёт задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013г. произведён ООО КБ Ренессанс Кредит (л.д.10-13). Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право - потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. Ответчиком не представлено суду доказательств своевременного погашения задолженности и уплаты процентов по кредиту, альтернативный расчет задолженности по договору не представлен. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу части 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из материалов дела следует, что истец - Банк обратился к мировому судье с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013 года за период с 11.03.2014 по 28.12.2017. Определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района Ростовской области от 18.12.2018г. отменен судебный приказ от 12.12.2018г. (л.д.5), что свидетельствует о том, что срок исковой давности начинает течь с 12.12.2018 года, когда истец узнал о нарушении его права или должен был узнать, то есть срок исковой давности в данном случае, при отсутствии данных исковых требований истекает 12.12.2021 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 2111 рубль 54 копейки, уплаченной истцом по платежному поручению № от 06.12.2018г (л.д.16). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» сумму просроченного основанного долга в размере 35748 рублей 00 копеек, проценты в размере 13933 рубля 24 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 11398 рублей 03 копейки, штрафы в размере 2638 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111 рубль 54 копейки, а всего 65829 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 19.07.2019 года. Судья Е.Г. Сухоносова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-667/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-667/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-667/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-667/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-667/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-667/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-667/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-667/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-667/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |