Постановление № 1-70/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017

№1-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 03.04.2017 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.

с участием:

помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката Вислобоковой Е.В., представившей удостоверение №485 и ордер №182

при секретаре Скоковой Л.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, работающего ИП, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь гражданином РФ, имея на основании свидетельства о государственной регистрации права в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, без намерения предоставить данное помещение для пребывания, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, достоверно зная, что граждане Армении Б.Г.А. и А.К.А. не будут пребывать по адресу: <адрес><адрес>, направил уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания по указанному адресу посредством почтовой связи в отдел миграции ОМВД России по <адрес>, после чего была осуществлена постановка на учет данных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, без намерения предоставить иностранным гражданам данное помещение для пребывания ФИО1 направил уведомления о прибытии иностранных граждан А.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания по адресу <адрес>, <адрес>, посредством почтовой связи в отдел миграции ОМВД России по <адрес>, после чего была осуществлена постановка на учет данных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УКРФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Основанием к назначению и проведению предварительного слушания по делу послужило ходатайство обвиняемого ФИО1, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что вину признает полностью, в ходе дознания дал признательные показания, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, впредь подобного обязуется не совершать, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Помощник прокурора Тамбовского района Грязнова Е.А. не возражала против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ, в ходе предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст.25, 28 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, написал явку с повинной, свою вину в ходе дознания, так и в судебном заседании признал полностью, в ходе дознания давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал расследованию уголовного дела, искренне раскаивается в содеянном.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236,239,256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства: почтовые уведомления о постановке на миграционный учет иностранных граждан, документы, подтверждающие личности принимающей стороны и иностранных граждан, а также копии свидетельств о государственной регистрации права на собственность по тому адресу, который указан в уведомлении, на имя: А.С.С., А.В., М.А.С., А.А.М., Б.Г.А., А.К.А., С.А.А., хранящиеся в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, оставить по месту хранения.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Сальникова Н.К.