Приговор № 1-70/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017

Уг.дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 мая 2017 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Волковой А.В.,

защитника Бояринова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО4,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 <данные изъяты><данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 12 часов ФИО4 находилась в доме своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, Кирсановский район, <адрес>, где они употребляли спиртное. Примерно в 17 часов Потерпевший №1 вышла из дома, в этот момент у Г.Е.ЕБ., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений.

ФИО4 реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, пользуясь отсутствием Потерпевший №1 в доме, и тем, что ее никто не видит, действуя <данные изъяты> из сумок, находившихся в ящике комода, расположенного в зале, похитила денежные средства в общей сумме 18 000 рублей. После этого, ФИО4 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 18000 рублей, который для нее является значительным.

Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласна, после консультации с адвокатом Бояриновым В.Н. заявила ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО4 деяние, предусмотрено наказание, не превышающее пять лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимой ФИО4 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО4, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ — кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания ФИО4 суд учитывает, что она совершила впервые преступление средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.-97), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.-98), наличие на иждивении троих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.-101), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.-102), который является ребенком – инвалидом (л.д. – 139), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.-104) и несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. – 100), к административной ответственности не привлекалась (л.д.-99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 является согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие троих малолетних детей (л.д. – 101,102,104).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ у подсудимой ФИО4, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного ФИО4 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, суд считает назначить ей наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с чем, считает возможным определить ей наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать ФИО4 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: купюру достоинством 500 рублей серии ЧН №, четыре купюры достоинством по 100 рублей, серии ОП №; серии аэ №; серии ьТ №: серии ЭН № – вернуть по принадлежности ФИО4, сумку женскую – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Приговор вступил в законную силу «___» ____________________ 2017г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Кирсановского районного суда <адрес>

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Секретарь: Т.Ю.Егорова