Решение № 12-211/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-211/2017

2

Дело 12-211/2017 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Белово «07» июня 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н.В.,

При секретаре Ивановой Е. В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – ФИО2 от 05.05.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевска, Салаира, Киселевска, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель ФИО2 от 05.05.2017 года ФИО1

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дал объяснения.

Заместитель главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель ФИО4 считает постановление законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.8.8 КоАП РФ использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением.

Как следует из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 42:21:0109017:42, общей площадью 65 кв.м., по адресу: Кемеровская область г. Белово, гаражный массив «пер. Цинкзаводской» блок 2, строение №2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под гараж.

По результатам обследования установлено, что указанный земельный участок фактически используется ФИО5 не по назначению, поскольку на данном земельном участке расположено нежилое здание – гараж, в котором размещена станция технического обслуживания с вывесками «Сигнализация», «Тонировка», «Продажа, установка, обслуживание», «ООО Авто плюс, график работы» с кадастровым номером 42:21:0109017:144 принадлежащие на праве собственности ФИО1, о чем в едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 02.08.2006 сделана запись регистрации № 42-42-02/011/2006-652.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом административного обследования от 27.12.2017 года, ответом из Администрации Беловского городского округа, актом проверки от 12.04.2017 года, фототаблицей, предписанием от 12.04.2017 года, протоколом об административном правонарушении от 24.04.2017 года.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ должностное лицо Беловского отдела Управления Росреестра по Кемеровской области пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, поскольку фактическое использование принадлежащего ему земельного участка под размещение станции технического обслуживания с вывесками «Сигнализация», «Тонировка», «Продажа, установка, обслуживание», «ООО Авто плюс, график работы» свидетельствует об использовании указанного земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием.

Доводы жалобы о том, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении от 24.04.2017 года не указало, на основании каких доказательств, сделан вывод о том, что на земельном участке с кадастровым номером 42:21:01 09017:42 размещена станция технического обслуживания, являются несостоятельными.

В ходе производства по делу об административном правонарушении существенных нарушений требований закона не установлено, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом обстоятельств дела, и не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель ФИО2 от 05.05.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина