Приговор № 1-172/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-172/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозёрск 15 мая 2018 года

Гусиноозёрский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бадмаева Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дамдиновой С.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, вспомнил, что в <адрес> на полях произрастает конопля и. в этот момент он решил собрать ее для личного употребления, то есть у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуаны (каннабис) в крупном размере ФИО1 на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 не посвящая последнего в свои преступные действия, приехал в <адрес> откуда, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из указанной автомашины и пешком прошел на поле расположенное в <адрес> действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере в промежуток времени примерно с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ занимался <данные изъяты> произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля, в имеющийся при себе полимерный мешок, получив тем самым наркотическое средство во владение. Таким образом, ФИО1 в промежуток времени примерно с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуаны (каннабис), в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 4125,6 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуаны (каннабис) в крупном размере, находясь на поле расположенном в <адрес> в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени примерно с 02 часов 30 минут до 02 часа 35 минут часть незаконно хранимого им без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуаны (каннабис) в достоверно не установленном следствием количестве, <данные изъяты>, а с оставшимся наркотическим средством марихуаной (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 4125,6 гр. в полимерном мешке храня при себе, прошел до автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, не посвящая последнего в свои преступные действия, где незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуану (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, общей массой 4125,6 гр. находящейся в полимерном мешке положил в салон вышеуказанной автомашины, после чего выехал на вышеуказанной автомашине под управлением ФИО3 по направлению к <адрес>. В пути следования на <адрес> автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 за совершение административного правонарушения начали останавливать сотрудники полиции, однако водитель ФИО3 требование сотрудников полиции об остановке проигнорировал и продолжил движение. Далее, следуя на <адрес> ФИО1 желая избежать ответственности за незаконный оборот наркотических средств, в процессе движения выкинул в окно мешок с наркотическим средством марихуаной (каннабисом), при этом часть наркотического средства просыпал в салоне указанного автомобиля, после чего автомашина была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часа 50 минут до 07 часов 25 минут в ходе осмотра места на участке местности в <адрес>, а затем на <адрес> в салоне автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 4125,6 гр. обнаружено и изъято в присутствии понятых. Таким образом, ФИО1 в промежуток времени примерно с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуаны (каннабиса), в пересчете на высушенное состояние, в количестве 4125,6 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительною, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Бадмаев Г.А. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировал ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта ФИО1 (л.д.123-124); копия свидетельства о рождении (л.д.125); требование ИЦ МВД РБ (л.д.126); справка военного комиссариата <адрес>, согласно которому состоит на воинском учете (л.д.127); справка <данные изъяты> ЦРБ, согласно которой на «Д» учете в психонаркологическом учете не состоит (л.д.128,129); ответы на запрос РНД, РПНД, согласно которых учете не значится (л.д.131,132); копия постановления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134); ответ на запрос <данные изъяты> (л.д. 136); характеристика УУП МО МВД РФ <данные изъяты> (л.д.138); ответ на запрос МО СП <данные изъяты>» (л.д.140).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 4576,0 гр. (остаток после проведения химической судебной экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Вахрамеев Г.А.