Приговор № 1-101/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-101/2024

УИД 75RS0015-01-2024-000702-10

у/д № 1-101/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 10 апреля 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора Яскина М.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Филипповой С.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Третьяковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, в соответствии с главами 40 и 40.1 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, в крупном размере, организованной группой; кроме того, кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой; и вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения наличия, в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены в г. Краснокаменске Забайкальского края при следующих обстоятельствах:

Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проживая постоянно на территории г. Краснокаменска Забайкальского края, обладал познаниями и имел представление о преступной иерархии, то есть о сложившейся системе подчиненности и взаимоотношениях между лицами, входящими в криминальную среду, разделяющими правила, обычаи и традиции криминальной субкультуры, как в местах заключения, так и вне мест лишения свободы.

У лица №, находящегося на территории г. Краснокаменска Забайкальского края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, признанного в статусе так называемого «<данные изъяты>» на территории г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края, то есть лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, основанной на принципах неукоснительного, под угрозой наказания, подчинения нижестоящих участников преступной среды вышестоящим, о чем были уведомлены иные лица, активно участвующие в деятельности криминальной среды, в целях постоянного совершения преступлений на подконтрольной ему территории, для системного с них пополнения общей материальной базы так называемого «общака», используемого для создания благоприятных условий лицам, поддерживающим криминальную идеологию «<данные изъяты>», а также лицам, содержащимся в местах лишения свободы и в следственных изоляторах, возник умысел на создание, привлечение новых участников, для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а так же руководство организованной группой, которое реализовывать до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по Забайкальскому краю, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя задуманное, лицо №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Краснокаменского района Забайкальского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, создал и продолжал привлекать до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по Забайкальскому краю, до ДД.ММ.ГГГГ, новых участников в организованную группу для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений из числа лиц, придерживающихся криминальной идеологии, в том числе ранее судимых, с которыми был лично знаком и которым доверял, близких ему по мировоззрению и склонных к совершению преступлений.

Так, лицо №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Краснокаменского района Забайкальского края, заведомо зная о поддержке его преступных намерений со стороны ранее судимых лиц, постоянно проживающих на территории Краснокаменского района Забайкальского края, осведомленных о занятии им так называемого статуса «<данные изъяты>» за г. Краснокаменском и Краснокаменским районом Забайкальского края: лица под №№, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, ФИО1, имеющих криминальные навыки и опыт в совершении преступлений, предложил последним войти под его руководством в состав организованной группы, целью которой, как организатор определил систематическое совершение преступлений корыстного и корыстно-насильственного характера на территории г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края.

Лица под №№, ФИО1, сплоченные неукоснительным соблюдением криминальной идеологии, поддерживающие так называемый «<данные изъяты>», ведущие преступный образ жизни, находясь на территории г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, на предложение лица № согласились, признав лидерство последнего в организованной группе.

Таким образом, в состав организованной группы под руководством лица №, с момента ее создания, из корыстных побуждений вошли: до ДД.ММ.ГГГГ –лица № до ДД.ММ.ГГГГ –лица № до ДД.ММ.ГГГГ –лица №, до ДД.ММ.ГГГГ –лицо №, до ДД.ММ.ГГГГ –лицо №, ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ –лицо №, до ДД.ММ.ГГГГ –лицо №, до ДД.ММ.ГГГГ –лицо №, до ДД.ММ.ГГГГ –лицо № и другие неустановленные следствием лица.

В преступной среде участники организованной группы, руководимой лицом № для идентификации себя в преступной среде и в целях конспирации приняли для себя прозвища: лица №, ФИО1 - «<данные изъяты>».

Лицо №, определив себе функции организатора и руководителя организованной группы, опираясь на свой криминальный авторитет и статус так называемого «<данные изъяты>», лично осуществлял координацию и руководство организованной группой, давал указания участникам систематически совершать преступления с целью материального обогащения и пополнения общей казны, приискивать места совершения хищений, а также приискивать конфликтные ситуации, которые можно использовать как повод для совершения вымогательств.

При планировании и совершении преступлений лицо №, как руководитель распределял и согласовывал роли внутри организованной группы с учетом имеющихся навыков каждого, в том числе и лично осуществлял выбор объектов преступной деятельности, разрабатывал планы совершения преступлений и преступные действия участников организованной группы при их совершении, а также руководил ими, при этом определил направленность преступной деятельности, в которую входили кражи и вымогательства, подбирал участников для совершения конкретных преступных действий с постановкой четко определенных задач, принимал непосредственное участие в совершении преступлений.

В процессе преступной деятельности организованной группы лицо №, являясь ее организатором и руководителем для более эффективного и тщательного контроля за действиями участников, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Забайкальского края, занимая высшее положение в преступной иерархии, наделил из числа наиболее доверенных ему лиц криминальными статусами: лицо № - «<данные изъяты>», то есть осуществляющим контроль, учет, распределение денежных средств, полученных от совершения преступлений в так называемый «общак»; лицо № - «<данные изъяты>», то есть организовывающим проведение азартных игр, определяющим места их проведения, обеспечивающим их конспирацию, контролирующим их порядок путем учета игроков, установления срока выплаты игрового долга, передачи части этих денежных средств в так называемый «общак»; лицо № - «<данные изъяты>», то есть определяющим очередность, количество, содержимое передач в исправительные учреждения, учет и контроль за передачами.

Кроме того, лицо № поручил указанным участникам организованной группы на постоянной основе приискивать места совершения хищений и конфликтные ситуации, которые можно использовать как повод для совершения вымогательств, распределять роли при совершении преступлений, разрабатывать планы совершения преступлений, подбирать участников для их совершения.

Лицо №, обладающий криминальным статусом «смотрящего», являясь организатором и руководителем организованной группы, пропагандировал среди ее участников ведение преступного образа жизни, требуя от участников организованной группы приверженности к криминальной среде и считать себя отдельной субкультурой, превосходной над законопослушными гражданами, необходимость неукоснительного соблюдения криминальной идеологии, неформальных законов и правил «воровского уклада», на основе которого, утвердил принципы поведения внутри организованной группы, которые лично так и посредством подконтрольных ему доверенных лиц, которым он лично присвоил криминальные статусы, распространял среди участников организованной группы и требовал неукоснительного соблюдения запретов:- совершать хищения у лиц и с объектов (магазины, кафе и т.д.), которым оказывало покровительство организованная группа, под руководством лица №; - совершать хищения у участников организованной группы и лиц, поддерживающих криминальную идеологию;- совершать преступления в отношении лиц преклонного возраста;- совершать угоны автомашин;- употреблять и реализовывать наркотические средства;- совершать грабежи в отношении женщин; - сотрудничать с полицией, участникам организованной группы давать признательные показания.

При этом, организатор и руководитель организованной группы лицо № установил неукоснительное правило о передаче участниками организованной группы части вырученных от преступлений денежных средств в так называемый «общак», а остальную часть делить между соучастниками конкретных преступлений.

В случаях нарушения указанных запретов и правил лицо №, как руководитель организованной группы имел право применять штрафные санкции в виде запрета совершения преступлений на территории г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края и, как следствие, лишение источника материальной выгоды, а также физические наказания в виде нанесения телесных повреждений.

Кроме этого, в целях обеспечения контроля деятельности созданной организованной группы и каждого ее участника, соблюдения конспирации лицом № и ее участниками определены места для встреч, хранения похищенного и сокрытия автомобилей, используемых при совершении преступлений, расположенные в г. Краснокаменске Забайкальского края: <адрес>

Участники организованной группы лица №, ФИО1, и другие неустановленные лица в период с момента создания организованной группы и вступления в нее и до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края, исполняя указания руководителя организованной группы лица №, осуществляли постоянный поиск лиц и объектов, в отношении которых возможно совершение преступлений, конфликтных ситуаций между третьими лицами, с целью использования их как повод для совершения преступлений, о чем, соблюдая субординацию, сообщали лицу №. Указанные лица, с целью получения личной материальной выгоды и постоянного пополнения «общака», систематически совершали кражи и вымогательства, при совершении которых использовали навыки каждого, при совершении вымогательств осуществляли психологическое и физическое давление на потерпевших и других лиц, соблюдали конспирацию при совершении преступлений, применяли меры к сокрытию совершенных преступлений, реализовывали похищенное, часть вырученных денежных средств передавали в так называемый «общак», неукоснительно соблюдали установленные запреты и правила в организованной группе, пропагандировали преступный образ жизни, и свою приверженность к криминальной среде.

Организованная группа характеризовалась устойчивостью, обусловленной наличием отношений, сложившихся в преступной среде, стабильностью ее состава, согласованностью действий при совершении преступлений, активным взаимодействием ее членов, неоспоримым выполнением наделенных функций, наличием специализации конкретных действий каждым участником согласно распоряжениям и указаниям руководителя организованной группы, постоянством форм и методов при совершении действий по хищениям и вымогательствам, мобильностью участников и информированностью руководителя группы о действиях каждого, активно использовавших средства сотовой связи, осознанием каждым себя участником организованной группы, общностью в реализации преступных целей, для которых она была создана, в связи с чем, сознанием и волей каждого участника организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным деяниям, но и к деяниям соучастников.

Деятельность организованной группы была направлена на достижение единой цели - получение личной материальной выгоды и пополнение общей кассы от систематически совершенных преступлений. Руководителем - лицом № тщательно планировался и контролировался каждый этап преступления с его участием.

Дисциплина в организованной группе была основана на непререкаемом авторитете ее руководителя – лица №, участники организованной группы подчинялись ее руководителю в силу его авторитета и действовали на основе традиций и обычаев, сложившихся в уголовно-криминальной среде и беспрекословного подчинения.

На основании сложившейся дисциплины и круговой поруки, поддерживаемых в организованной группе, участники договорились об отказе от дачи показаний в правоохранительных органах в случае их разоблачения, умолчании о действиях каждого участника группы и о взаимной выручке.

Согласно этой договоренности, в случае задержания, участники организованной группы, руководимой лицом №, должны оказывать противодействие следствию путем давления на потерпевших, свидетелей с целью принуждения их к даче ложных показаний, искажающих обстоятельства преступления.

В целях обеспечения мобильности и подвижности группы, облегчения условий совершения преступлений, а также оперативного отхода с места преступлений, при совершении преступлений использовали принадлежащий участникам группы автотранспорт: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;автомобиль <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; автомобиль <данные изъяты>; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.Для оперативной координации действий, информированности о месте нахождения, предупреждения об опасности участники организованной группы использовали средства сотовой связи.

Система конспирации организованной группы выражалась в использовании ее участниками при переговорах друг с другом видеоконференцсвязи посредством информационно-телекоммуникационных сетей (сети Интернет), в неукоснительном применении в ходе телефонных переговоров слов и фраз жаргонной лексики, а также использовании в общении и обращении прозвищ.

Таким образом, на территории г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была создана и действовала организованная группа, осуществляющая преступную деятельность под руководством лица №, участники которой в различном групповом сочетании совершили следующие преступления:

Так, в период с февраля 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ (до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по Забайкальскому краю), обладающий преступным авторитетом лицо №, занимающий высшее положение в преступной иерархии г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края, имеющий криминальный статус «<данные изъяты>» за г. Краснокаменском и Краснокаменским районом Забайкальского края, обладая организаторскими способностями и необходимыми лидерскими и волевыми качествами, преступным опытом, возглавлял организованную группу, в состав которой входили по принципам идейной близости и надежности представители криминальной среды г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края, активно поддерживающие криминальную идеологию, «воровской уклад»: лица под №, ФИО1, и другие неустановленные лица.

Все члены указанной организованной группы, возглавляемой лицом №, заранее объединились для систематического совершения преступлений. Организатором (руководителем) группы лицом №, были разработаны общий план совместной преступной деятельности группы, распределены функции между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступных замыслов.

Лицо №, как руководитель организованной группы, имея криминальный статус «смотрящего» за г. Краснокаменском и Краснокаменским районом Забайкальского края, то есть, являясь лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, сложившейся на указанной территории Забайкальского края, в соответствии с негласными нормами и правилами так называемого «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» имел право выполнять организационно-распорядительные, нормативно-регулирующие и судебно-дисциплинарные функции в уголовно-преступной среде в пределах подконтрольной территории и исполнял их.

Как руководитель организованной группы лицо № распределил следующие обязанности и наделил криминальными статусами участников организованной группы: «<данные изъяты>» назначил лицо №, «<данные изъяты>» - лицо №, «<данные изъяты>» - лицо №. Кроме того, всех членов возглавляемой им организованной группы нацелил на постоянное совершение преступлений в целях материального обогащения и пополнения общей кассы так называемого «общака» для обеспечения существования криминальной среды подконтрольной ему территории, обеспечения нужд лиц, содержащихся в местах лишения свободы. Лицо №, используя свои властные полномочия, требовал от входящих в возглавляемую им организованную группу лиц, соблюдать <данные изъяты> то есть совокупность норм и правил поведения, созданных в уголовно-преступной среде, направленных на регламентацию криминальной деятельности групп преступников, урегулирование межгрупповых отношений при совершении противоправных действий и преступлений, а также повседневной жизни преступников.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ участники возглавляемой лицом № организованной группы лицо № и ФИО1, двигаясь на находящихся у них в пользовании автомобилях <данные изъяты> и <данные изъяты> рядом с участком местности, расположенном в <адрес>, увидели припаркованный на обочине автодороги «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и рядом находящегося в состоянии алкогольного опьянения собственника Потерпевший №1. Остановившись рядом с последним, лицо № и ФИО1 узнали от него об утрате им ключей от замка зажигания указанного автомобиля.

Во исполнение обозначенной лицом № обязанности систематического совершения преступлений у лица №, находящегося в указанном месте в то же время, возник умысел на <данные изъяты> хищение данного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, для реализации которого и для облегчения совершения преступления решил привлечь ФИО1, находящегося с ним в то же время и в том же месте, которому предложил совместное совершение преступления, на что последний, действуя из корыстных побуждений и во исполнение обозначенной лицом № обязанности систематического совершения преступлений для пополнения общей кассы («общака»), согласился. Тем самым лицо № и ФИО1 вступили в предварительный сговор на хищение автомобиля Потерпевший №1 в составе возглавляемой лицом № организованной группы.

Согласно разработанному плану ФИО1 с целью создания условий неочевидности своих и лица № действий, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения Потерпевший №1, и в связи с этим отсутствием бдительности у последнего, под предлогом поиска дубликата ключей от автомобиля должен увезти потерпевшего с места совершения преступления до места жительства последнего, тем самым создавая благоприятные условия для совершения преступления, в это время лицо № должен оставаться на месте совершения преступления, ожидать возвращения ФИО1, после чего совместно совершить <данные изъяты> хищение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего от вырученных средств часть отдать для пополнения общей кассы, так называемого «общака».

Реализуя задуманное, ФИО1 согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с лицом № и руководителем организованной группы лицом №, умышленно, с целью создания благоприятных условий для совершения <данные изъяты> хищения и обстановки неочевидности, под предлогом поиска дубликата ключей замка зажигания, отвез на находящемся в его распоряжении автомобиле <данные изъяты> Потерпевший №1 до места проживания последнего в дом №, после чего сразу вернулся к месту парковки автомобиля Потерпевший №1.

В это же время, участник организованной группы – лицом №, находясь на <адрес> ожидая возвращения ФИО1 для совместно совершения <данные изъяты> хищения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, обнаружил утерянные Потерпевший №1 ключи от замка зажигания его автомобиля, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО1.

Реализуя совместный умысел на <данные изъяты> хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе и в интересах руководимой лицом № организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06:50 до 07:30, участник организованной группы - лицо № передал ФИО1 найденные ключи от автомашины Потерпевший №1, после чего в соответствии с отведенной ему ролью, находясь в том же месте и в тот же период времени, действуя согласованно с ФИО1, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления третьими лицами, сообщить об этом ФИО1.

В то же время и в том же месте участник организованной группы ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом №, умышленно, из корыстных побуждений, в составе и в интересах руководимой лицом № организованной группы, совместно и согласованно с лицом №, используя переданный ему лицом № ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>», в соответствии с отведенной ему ролью привел двигатель автомобиля потерпевшего в рабочее состояние и начал движение на нем в заранее спланированное с лицом № место – <адрес>, тем самым похитив его.

После этого, участник организованной группы - лицо №, управляя находящимся в его пользовании автомобилем <данные изъяты> согласно отведенной ему роли двигался на значительном расстоянии перед управляющим похищенным автомобилем ФИО1, чтобы в случае опасности предупредить последнего о ней, а также указывая путь к месту сокрытия похищенного автомобиля. Указанным образом участники организованной группы ФИО1, управляющий похищенным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и лицо № с места совершения преступления скрылись, совершив <данные изъяты> хищение принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Руководитель организованной группы - лицо № и ее участники ФИО1 и лицо № похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, во исполнение обозначенной лицом № обязанности систематического совершения преступлений, в вечернее время в конце июля 2017 годау являющегося участником руководимой лицом № организованной группы лица №, находящегося у дома №, имеющего при себе найденный ранее ключ от квартиры Потерпевший №2, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение имущества последнего из <адрес>.

Непосредственно после этого, для реализации преступного умысла, являясь участником организованной группы под руководством лица №, находясь у <адрес>, лицо № решил привлечь участников организованной группы лицо № и лицо №, находящихся рядом с ним, и предложил последним совместное совершение данного преступления. Лица №№ и 11, являясь участниками организованной группы под руководством лица №, действуя во исполнение обозначенной последним обязанности систематического совершения преступлений, из корыстных побуждений на предложение лица № согласились. Тем самым, лица № вступили в предварительный сговор на совершение кражи из квартиры Потерпевший №2 в составе руководимой лицом № организованной группы, распределили роли участия при совершении преступления и разработали план.

Для облегчения осуществления задуманного к совершению преступления решили привлечь участника организованной группы ФИО1, имеющего в пользовании автомашину «<данные изъяты>», для чего лицо № посредством сотовой связи предложил ФИО1 совместно совершить указанное преступление, попросив его подъехать к <адрес>, на что последний, действуя из корыстных побуждений, согласился, тем самым вступив с лицами № в преступный сговор на совершение указанного преступления в составе руководимой лицом № организованной группы.

Согласно плану, лица №, имеющимся ключом откроют замок на двери в <адрес>, после чего проникнут в указанную квартиру, откуда похитят ценное имущество, после чего с похищенным имуществом на автомашине, принадлежащей ФИО1 и под управлением последнего скроются, после чего часть от реализации похищенного отдадут в общую кассу организованной группы, так называемый «общак».

Реализуя задуманное, лица №, действуя совместно и согласованно, в составе руководимой лицом № организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, <данные изъяты>, с целью личного материального обогащения и пополнения общей кассы организованной группы, в соответствии с распределенными ролями, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, поднялись к <адрес>, где имеющимся ключом лицо № открыл замок на входной двери данной квартиры и, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в составе руководимой лицом № организованной группы, удостоверившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в указанную квартиру, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащее Потерпевший №2 имущество: <данные изъяты> а также сумку, не представляющую ценности для потерпевшего, в которую сложили похищенные вышеуказанные предметы.

После этого, лица № похищенное имущество вынесли из подъезда дома, погрузили в принадлежащую ФИО1 автомашину «<данные изъяты>», который действуя умышленно, на вышеуказанном автомобиле с похищенным с места совершения преступления совместно с лицами № скрылись.

Своими преступными действиями лица 1,5,6,11 и ФИО1 причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму <данные изъяты> рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению, отдав часть вырученных с продажи похищенного имущества денежных средств в вышеуказанную преступную казну, так называемый «общак».

Кроме того, во исполнение обозначенной лицом № обязанности систематического совершения преступлений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у являющихся участниками руководимой лицом № организованной группы лица № и ФИО1,находящихся в <адрес>, возник преступный умысел на вымогательство денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей у Потерпевший №3, с угрозами применения насилия к последнему. При этом, лицо № и ФИО1 в указанные время и месте договорились использовать как повод для совершения преступления надуманный предлог о якобы совершенном Потерпевший №3 преступлении, разработав совместный план совершения преступления, для реализации которого вступили в предварительный сговор.

Согласно разработанному плану,лицо № с целью исключения очевидности их преступных действий возможными свидетелями, посредством сотовой связи приглашает Потерпевший №3 на встречу в <адрес>, после чего лицо № и ФИО1 по прибытии в указанное место Потерпевший №3, захватывают последнего врасплох, высказывая угрозы применения к нему насилия, создавая тем самым обстановку агрессивности и давая понять о серьезности их действий. После чего, лицо № и ФИО1, пользуясь осведомленностью Потерпевший №3 об их принадлежности к криминальной среде г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края и к организованной преступной группе под руководством лица №, в созданных условиях в категорической форме потребуют передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Реализуя задуманное, в дневное время в один из дней в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо №, являющийся участником руководимой лицом № организованной группы, находясь в <адрес>, умышленно, исполняя отведенную ему в преступлении роль, действуя в составе организованной группы под руководством лица №, из корыстных побуждений и пополнения общей преступной кассы, действуя совместно и согласованно с последним и ФИО1, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №3 и назначил встречу, указав последнему приехать в <адрес>.

Потерпевший №3, осознавая, что встречу ему назначило лицо, относящееся к организованной преступности, обладающее криминальным авторитетом, вынужден был прибыть в назначенное время и место.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел,лицо № и ФИО1, действуя согласно разработанному плану и распределенным ролям, находясь в указанной квартире и в указанный период времени, встретились с Потерпевший №3.

Затем лицо № и ФИО1, являясь участниками возглавляемой лицом № организованной группы, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения и пополнения общей кассы организованной группы, ссылаясь на восстановление мнимой справедливости, указывая на якобы совершенное Потерпевший №3 преступление, оказывая психологическое давление на последнего, потребовали, дополняя друг друга, от Потерпевший №3 передачи им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, при этом, высказали в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения их требований.

Потерпевший №3, реально испугался высказанных угроз о применении насилия, находясь в условиях численного превосходства со стороны лица № и ФИО1, а также осознавая, что требования ему высказаны лицами, относящимися к организованной преступности г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края, действия которых носили агрессивный характер. Находясь в приведенном лицом № и ФИО1 состоянии боязни за свое здоровье, Потерпевший №3 на требование о передаче денежных средств согласился, однако пояснил об их отсутствии и невозможности незамедлительного исполнения требований об их передаче.

Продолжая реализовывать преступный умысел, лицо № и ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, действуя из корыстных побуждений и в интересах руководимой лицом № организованной группы, совместно и согласованно, умышленно, с целью личного материального обогащения и пополнения общей кассы организованной группы, оказывая психологическое давление на последнего, совместно продолжая агрессивно высказывать в отношении Потерпевший №3 угрозы применения насилия в случае неисполнения их требований, умышленно, действуя совместно и согласованно, дополняя друг друга, высказали Потерпевший №3 требования о передаче им принадлежащего потерпевшему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Потерпевший №3, находясь в условиях численного превосходства со стороны лица № и ФИО1, а также осознавая, что требования ему высказаны лицами, относящимися к организованной преступности г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края, действия которых носили агрессивный характер, воспринял угрозы применения насилия реально, на требование о передаче автомобиля согласился.

Непосредственно после этого, Потерпевший №3 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № приехал на <адрес>

Находясь на <адрес>, находясь в состоянии страха за свое здоровье в результате высказанных лицом № и ФИО1 угроз применения насилия, передал лицу №, действующему совместно и согласованно с ФИО1 и руководителем организованной группы лицом №, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После этого, в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Краснокаменске, Потерпевший №3, воспринимая высказанные ему лицом № и ФИО1 угрозы применения насилия реально, опасаясь за свое здоровье, через своего родственника - ФИО15 передал лицу № и ФИО1 требуемые ими деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Своими преступными действиями лицо №, лицо № и ФИО1 причинили моральный и имущественный вред Потерпевший №3 в сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером. Полученными в результате преступных действий деньгами и автомашиной распорядились по собственному усмотрению, передав часть денежных средств в вышеуказанную общую преступную кассу, так называемый «общак».

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину и исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что поддерживает ходатайство и представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Указал, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, которые он осознает в настоящее время.

Указанные в досудебном соглашении обязательства им выполнены, предоставлена в полном объеме достоверная информация об обстоятельствах совершения им преступлений, и преступлений участниками организованной преступной группы: признал полностью вину и дал показания по эпизодам предъявленного ему обвинения, изобличил участников организованной преступной группы,дал в отношении них показания.

Адвокат Филиппова С.В., поддержав позицию подзащитного, указала на то, что досудебное соглашение с подзащитным было заключено добровольно, по его (ФИО1) инициативе, в присутствии защитника, после получения необходимой консультации. Обязательства, которые были взяты ФИО1 на себя при заключении досудебного соглашения, выполнены им в полном объеме.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились. Каждый в отдельности, обратились в суд заявлениями, в которых просили рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в их отсутствие. Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2 от исковых требований, заявленных в ходе предварительного следствия, отказались, просили подсудимого строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №1 исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия, поддержал в полном объеме, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Яскин М.Н., поддерживая ходатайство прокурора о рассмотрении дела в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, подтвердил, что подсудимый оказывал активное содействие следствию при расследовании уголовного дела. Его активное содействие выразилось в том, что он в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Добровольно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений. Свои показания подтвердил при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверках показаний на месте, при очных ставках, полно и точно указав обстоятельства совершенных им преступлений, и преступлений, совершенных членами организованной преступной группы, изобличив в совершении преступлений участников организованной преступной группы.

По мнению обвинения, доказательства, полученные в результате заключения досудебного соглашения с ФИО1 с соблюдением требований УПК РФ, имеют существенное значение для дела и помогли изобличить участников преступной группы по другим уголовным делам.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены.

Согласно материалам уголовного дела, исследованным в суде, досудебное соглашение было составлено ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д.55-59) на основании ходатайства ФИО1 и его защитника (т.25 л.д.49), постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д.50-51).

Подсудимый подтвердил, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, условия рассмотрения дела и постановления приговора в соответствии с главами 40 и 40.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, как и порядок обжалования приговора суда.

Адвокат Филиппова С.В. подтвердила эти обстоятельства.

Государственный обвинитель Яскин М.Н. в судебном заседании, подтвердив активное содействие ФИО1 в раскрытии и расследовании преступлений, преступлений, совершенных организованной преступной группой, изобличении и уголовном преследовании участников организованной преступной группы, поддержав представление прокурора о применении особого порядка судебного заседания, пояснил, что взятые ФИО1 на себя обязательства в результате заключения с ним досудебного соглашения, выполнены в полном объеме. ФИО1 полно и точно указал обстоятельства совершенных им и другими членами организованной преступной группы преступлений, изобличив в совершении преступлений участников преступной группы, то есть активно способствовал раскрытию преступлений, сообщив правоохранительным органам информацию до того им неизвестную.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, в крупном размере, организованной группой; по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой; и по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в крупном размере, организованной группой.

На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения преступлений, не страдает и в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.38 л.д.79-90), в ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. За содеянное суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности: характеризуется отрицательно УУП ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району (<данные изъяты>), удовлетворительно по месту жительства (проживает с семьей, работает вахтовым методом, жалоб и замечаний от соседей не поступало (т.38 л.д.96), совершившего ряд умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжкому, в период непогашенных судимостей, в том числе за совершение особо тяжкого преступления. Данные обстоятельства характеризуют ФИО1 как личность, не стремящуюся встать на путь исправления, склонную к совершению противоправных действий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает, согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований, трудоустройство, положительные характеристики по месту работы, в быту, мнение потерпевших по мере наказания, <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной – по эпизоду в отношении Потерпевший №3, по всем составам преступлений - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других лиц, причастных к ним, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, по ч.3 ст.163 УК РФ является особо опасным, по ч.4 ст.158 УК РФ – опасным, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания не применят правила ч.2 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что воспитательное и исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным, ФИО1 на путь исправления не встал, продолжил преступную деятельность, суд полагает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.69, ч.5 ст.62 УК РФ, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления, с отбыванием наказания, согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позицию и поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, при назначении ему наказания по ч.3 ст.163 УК РФсуд полагает возможным применить правила ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, по ч.4 ст.158 УК РФ правила ч.3 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным к подсудимому не применять, по всем составам преступлений.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, суд определяет окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением правил п. «а» ч.1 ст.71,ч.4 ст.69 УК РФ.

Рассматривая исковые требования потерпевшего Потерпевший №1, заявленные в ходе предварительного следствия, суд исходит из требований ст.1064, ст.1080 ГК РФ, в соответствии с которыми вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В соответствии с разъяснениями абз.3 п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого.

Исходя из изложенного, исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, принимая во внимание мнение подсудимого о признании иска, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Производство по исковым требованиям потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 подлежат прекращению в связи с отказом истцов от исков.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) – 3 года лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) – 3 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, с учетом ст.64 УК РФ, - 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.69, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и полного присоединения дополнительного вида наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначитьФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 7 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, реально, срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения осужденному по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Кроме того, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, наказание, фактически отбытое им по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,в виде принудительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты> - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №,

- автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, два чехла, оплетку руля; автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 прекратить.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317, ст.317.8 УПК РФ. Осужденным, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий: Пляскина Н.А.

Справка: Апелляционным определением от 10 июня 2024 года, приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 апреля 2024 года в отношении ФИО1 в части принятого решения по гражданскому иску отменить, уголовное дело в данной части направить на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

Этот же приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение при назначении наказания ФИО1 положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным в тот же срок со дня вручения приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Кассационные представление, жалоба подаются через суд, постановивший приговор.

В случае пропуска срока, установленного ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.