Приговор № 1-98/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации.

12 ноября 2018 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Жилиной Ю.В.,

потерпевшей: Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Нужной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступления совершены в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах.

31 марта 2018 года, в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, в квартире * дома * по ул. *, в ходе ссоры с Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания последней, демонстрируя нож, высказывал в адрес Г. угрозу убийством, говоря: «Зарежу и отсижу за это». В сложившейся обстановке потерпевшая Г. действия ФИО1, выразившиеся в угрозе убийством, воспринимала реально и непосредственно и имела достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

16 мая 2018 года, находясь в районе дома * по ул. *, ФИО1 обнаружил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, содержащим ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное N- метилэфидрона массой 0,73 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления, он забрал его и незаконно хранил по месту жительства, в квартире * дома * по ул. *.

17 мая 2018 года, в ходе осмотра места происшествия- квартиры * дома * по ул. * данное наркотическое средство массой 0,73 грамма сотрудниками полиции у ФИО1 было изъято.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 преступления совершил с прямым умыслом, т.к. он осознавал последствия своих действий и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступлений.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетних детей, поскольку закон (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка.

ФИО1 действительно имеет двух малолетних детей: *. Однако, согласно решению Губкинского городского суда Белгородской области от 3 мая 2018 года ФИО1 лишен родительских прав в отношении указанных детей. Материальной помощи им не оказывает их воспитанием не занимается./л.д. 209- 211/

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления по месту регистрации характеризовался удовлетворительно, однако состоял на учете у врача- нарколога, привлекался к административной ответственности./т.1 л.д. 202, 207/

С учетом тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающего наказание обстоятельства и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет достаточным для его исправления.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил два преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется правилами ст. 69 ч.2 УК РФ и считает необходимым окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных им преступлений, исходя из принципа неотвратимости наказаний за каждое из совершенных преступлений.

Выплата вознаграждения адвокату Нужной К.Д. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 550 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Губкин: нож в ножнах из ткани, как орудие преступления, подлежит уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкин: наркотическое средство содержащее ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное N- метилэфидрона массой 0.71 грамм, пакет и пластиковую бутылку со следами наркотического средства, как запрещенное в гражданском обороте, подлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ роком на 340 часов.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 440 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Губкину: нож в ножнах из ткани, уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкину: наркотическое средство содержащее ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное N- метилэфидрона массой 0,71 грамма, пакет и пластиковую бутылку со следами наркотического средства, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И..



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуканов Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ