Постановление № 1-633/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-633/2019

Дело № 1-633/2019

- к публикации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., единолично, при секретаре судебного заседания Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чувашова Д.В.,

потерпевшего – ФИО7, действующего на основании доверенности

подозреваемой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № Р от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ижевска поступило уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ с постановлением следователя следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено следующее.

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН <адрес>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01.11.2010 года № 963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН <адрес> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН <адрес> является главным распорядителем средств бюджета Российский Федерации, выделяемых ГКУ УР ЦЗН <адрес>.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложило ФИО1 вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение бюджетных денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН <адрес>, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

У ФИО1 после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств, выделенных бюджетом Удмуртской Республики Ленинскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес>, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5

В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО1, не имеющая постоянного и стабильного источника дохода, нуждающаяся в денежных средствах, на предложение иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласилась, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведенного до нее преступного плана, ФИО1 предоставила иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свои анкетные данные, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрели трудовую книжку и внесли в нее заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «<данные скрыты>» на должность специалиста по работе с договорами <дата> и об увольнении её <дата> по основанию п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон). Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные скрыты>», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>.

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней октября 2014, но не позднее <дата>, находясь на территории г. Ижевска, передало ФИО1 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные скрыты>», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последней за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>, и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «<данные скрыты>» на должности специалиста по работе с договорами <дата> и об увольнении её <дата> по основанию п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон).

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН <адрес>, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, по единому преступному умыслу, и по его указанию, <дата>. в период с 8 час. до 17 час. предоставила в Ленинский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>, 21, полученную от иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «<данные скрыты>» на должности специалиста по работе с договорами <дата> и об увольнении её <дата> по основанию п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные скрыты>», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последним за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>, а также собственноручно заполнила документы, необходимые для признания её безработной, и для назначения ей пособия по безработице, внеся в документы заведомо для неё ложные сведения.

В результате этих действий ФИО1 необоснованно признана в качестве безработного в Ленинском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>, с назначением ей пособия по безработице в размере <данные скрыты> ежемесячно, сроком с <дата> по <дата>.

В последующем, сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО1, а также о необоснованном и незаконном признании последней в качестве безработной и незаконности назначения ей размера и сроках выплаты пособия по безработице, в период с <дата> по <дата> произвели перечисления бюджетных денежных средств, с расчетного счета УФК открытом в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенных Ленинскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице, ФИО1 на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0058 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. С <дата> ФИО1 снята с учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст. 2 Закона о занятости населения.

ФИО1 и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получили из бюджета Удмуртской Республики, с расчетного счета УФК, открытом в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенные Ленинскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес>, пособие по безработице на расчетный счет № открытый в филиале 8618/0058 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на общую сумму <данные скрыты>.

Затем ФИО1 полученное путем обмана сотрудников Ленинского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, а также путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Ленинский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, на сумму <данные скрыты>, в период с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО1 пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени со <дата> по <дата>, ФИО1, действуя умышлено, согласованно, по единому преступному умыслу, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производств^, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Ленинского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 21, похитила из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>, при получении пособия по безработице, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие, ходатайство поддерживает.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании пояснил, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражает, ущерб от преступления ею возмещен в полном обьеме, предоставил суду копии платежного поручения.

В ходе судебного заседания по данному делу подозреваемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат ФИО8 также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159.2 УК РФ и об освобождении её от уголовной ответственности по данному факту с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, ей инкриминировано совершение преступления средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, что следует из представленных материалов дела.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более ста тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом на основании ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает что ФИО1 является пенсионером, её пенсия составляет <данные скрыты>, имеет обязательства по оплате коммунальных платежей и по оплате кредитных обязательств.

Вещественные доказательства: личное дело безработной ФИО1, трудовую книжку №, хранящиеся при уголовном деле № необходимо хранить при уголовном деле № до рассмотрения указанного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159.2 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.2 ст.159.2 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> с уплатой в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подсудимый будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике л/с <***>), ИНН <***> УФК по УР, КПП 183101001, КБК 18№ код ОКТМО 94701000, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 40№, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело безработной ФИО1, трудовую книжку №, хранящиеся при уголовном деле № - хранить при уголовном деле № до рассмотрения указанного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья: М.Ю.Дементьева