Приговор № 1-50/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело № 1-50/2019 УИД № 24RS0006-01-2019-000400-66

№ 11901040004000045


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23.04.2019 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мустафина Г.В.,

при секретаре Овсянской А.А.,

с участием государственного обвинителя Боготольского межрайонного прокурора Носовца А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Исхаковой М.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

27 января 2019 года, около 15 часов, на участке местности, <адрес>, ФИО1, путём сбора верхушечных частей и листьев, с включением семян дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), в крупном размере, общей массой не менее 1361 грамм, которое сложил в два полимерных мешка светлого цвета и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. В этот же день с указанным наркотическим средством ФИО1 приехал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где эти два мешка с наркотическим средством положил в металлическую бочку, расположенную в ограде дома, и стал там хранить без цели сбыта. 30 января 2019 года, около 13 часов, в ограде дома по адресу: <адрес>, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, часть наркотического средства – каннабис (марихуану) сложил в металлическую банку, а оставшуюся часть общей массой 1361 грамм оставил хранить в той же бочке. Каннабис (марихуану) в металлической банке ФИО1 <данные изъяты>. В результате этого он незаконно приобрёл без цели сбыта смесь наркотических средств растительного происхождения, состоящую из наркотического средства растительного происхождения - гашиша, массой 3,404 грамма и наркотического средства растительного происхождения - гашишного масла, массой 10,943 грамма. Указанную смесь наркотических средств растительного происхождения ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в столе, расположенном в ограде дома по адресу: <адрес>. 05.02.2019, в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей постоянной массой 1361 грамм и смесь наркотических средств растительного происхождения общим весом 14,347 грамм были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним, признав вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника. ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Адвокат Исхакова М.Ю. поддержала позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Носовец А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, материалы дела, в том числе заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л. д. 124 - 127), которое дано комиссией врачей, сомневаться в компетентности и объективности которых у суда нет оснований, свидетельствуют о том, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и не страдает в настоящее время. Мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается. ФИО1 в отношении совершенного деяния суд признаёт вменяемым.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Размер наркотических средств определён в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, по которому УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает полное признание вины подсудимым, заявление о раскаянии в содеянном, а также состояние его здоровья. Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

При назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, применении к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы и не назначать наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные должностными лицами уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 343 гр. (остаточной массой 341 гр.), находящееся в полимерном мешке светлого цвета и упакованное в полимерный пакет темного цвета; наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1018 гр. (остаточной массой 1016 гр.) находящееся в полимерном мешке светлого цвета и упакованное в полимерный мешок светлого цвета; два мешка из полимерного материала белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала; металлическую банку; ложку; наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой 3,404 гр. (остаточной массой 3,384 гр.); наркотическое средство растительного происхождения - гашишное масло, массой 10,943 гр. (остаточной массой 10,923 гр.); марлевый тампон с образцами смыва с рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт № 1; контрольный образец марлевого тампона, упакованный в бумажный конверт № 2, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.В. Мустафин