Приговор № 1-202/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-202/2017

Дело № 1-202/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тында «05» сентября 2017 г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя Тындинского транспортного прокурора Болмат А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Орловой Т.Е., представившей удостоверение № 490 и ордер № 74 от 09.08.2017,

при секретаре Чижикове В.А., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> строителей, <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

17 мая 2017 года около 20 часов 30 минут, <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № 529-х от 09 июня 2017 года гашишным маслом массой 1,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Он же, около 22 часов 50 минут 17 мая 2017 года находясь в лесном массиве, расположенном в 250 метрах в восточном направлении от федеральной автомобильной дороги Р 297 «Амур» и около 5 километров в восточном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в металлической чашке смешал незаконно изготовленное им наркотическое средство гашишное масло с табаком, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства гашишное масло, массой 1,4 грамма, упаковал в бумажный сверток, который положил в правый карман надетой на нем куртки, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся по заключению эксперта № 592-х от 09 июня 2017 года гашишным маслом, массой 1,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229Л Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, при себе в период времени с 22 часов 50 минут 17 мая 2017 года до 08 часов 00 минут 18 мая 2017 года, то есть во время следования от места незаконного изготовления к месту жительства - в <адрес><адрес><адрес><адрес>.

Прибыв домой, около 08 часов 00 минут 18 мая 2017 года ФИО2 наркотическое средство гашишное масло, массой 1,4 грамма сложил в пачку из-под сигарет марки «РУССКИЙ СТИЛЬ», которую поместил в левый передний карман, принадлежащих ему джинсов, джинсы сложил в шкаф, расположенный в спальне указанной квартиры, и таким образом продолжил, умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство до 15 часов 00 минут 02 июня 2017 года.

После этого ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, около 15 часов 00 минут 02 июня 2017 года надел на себя джинсы, в левом переднем кармане которых находился бумажный сверток, с ранее незаконно изготовленным им наркотическим средством и направился на прогулку по улицам г. Тында Амурской области, продолжая при себе незаконно хранить наркотическое средство гашишное масло, массой 1,4 грамма, до момента изъятия сотрудниками полиции 02 июня 2017 года в 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в дежурной части ФИО3 МВД России на транспорте по адресу: <...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО2 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимому ФИО2 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, и после консультации с адвокатом.

Подсудимый ФИО2 является совершеннолетним и дееспособным, полностью понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Болмат А.Ф., не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 и поддерживает обвинение в полном объеме.

Адвокат Орлова Т.Е. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.

ФИО2 не судим (л.д.118-120); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.122); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.129).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО2, своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (л.д.42-46), явку с повинной (л.д.21), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 125).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, данные о его личности, материальное положение, а также установленную по делу совокупность смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку он признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: остаток смеси табака с наркотическим средством - гашишным маслом, массой 2,7 грамма, находящегося в бумажном свертке, пачка из под сигарет марки «Русский стиль», в которой хранился бумажный сверток с наркотическим средством, смывы с обеих рук гр. ФИО2, контрольный тампон, находящееся в помещении для хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО4 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: - остаток смеси табака с наркотическим средством - гашишным маслом, массой 2,7 грамма, находящегося в бумажном свертке, пачка из под сигарет марки «Русский стиль», в которой хранился бумажный сверток с наркотическим средством, смывы с обеих рук гр. ФИО2, контрольный тампон –хранящееся в помещении для хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО2 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Д. Капустянский