Приговор № 1-1214/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-1214/2021




УИД № 16RS0042-02-2021-014511-45

1-1214/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Набережные Челны 13 июля 2021 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2., его защитника-адвоката Сулеймановой Г.Х., при секретаре Шайдуллиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ... года в г.Брежнев Татарской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего места жительства и регистрации, ранее судимого:

1). 07.02.2008г. Набережночелнинским городским судом РТ (с учетом

Постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 04.05.2012г. и Постановления Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 21.09.2012г.) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» (особо тяжкое), 228 ч.1 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

Освобожден 13.06.2013 года по отбытию срока наказания.

2). 14.12.2016г. Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 232 ч.1 к 1 году лишения свободы.

Освобожден 01.12.2017 года по отбытию срока наказания (на момент инкриминируемого деяния не погашена, была бы погашена 1.12.2020г.).

3). 13.02.2019г. Набережночелнинским городским судом РТ по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 08.07.2020 года по отбытию срока наказания

23 апреля 2020 года установлен административный надзор. Дата окончания административного надзора 8 июля 2028 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 13 февраля 2019 года осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим ФИО2 наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений. 08 июля 2020 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

23 апреля 2020 года решением Приволжского районного суда г. Казани РТ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 08 июля 2028 года в отношении него были установлены административные ограничения, в т.ч. в виде : 1) ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; 3) ограничение в виде запрета выезда за территорию муниципального района по месту его фактического проживания.

08 июля 2020 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - 19 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания и согласно предписанию ФКУ ИК - 19 УФСИН России по РТ от 08 июля 2020 года, обязан был прибыть после освобождения к избранному им месту жительства или пребывания, по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ..., а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел не позднее 13 июля 2020 года, в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания – в отдел полиции №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г.Набережные Челны, расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... В указанном предписании ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, где собственноручно расписаться отказался, о чем администрацией исправительного учреждения был составлен соответствующий акт.

Однако, ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы, решил уклониться от административного надзора, и в установленный в указанном предписании администрацией исправительного учреждения срок до 13 июля 2020 года, не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания, находящегося по адресу: г.Набережные Челны, ..., и в указанном в предписании срок до 13 июля 2020 года не встал на учет как лицо, подлежащее административному надзору в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г.Набережные Челны, в связи с чем, ограничения и обязанности, установленные ему решением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 23 апреля 2020 года, им не выполнялись и он в период с 13 июля 2020 года по 04 июня 2021 года уклонялся от административного надзора, в связи с чем 04 мая 2021 года ФИО2 был объявлен в федеральный розыск.

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО2 не исполнил решение Приволжского районного суда г. Казани РТ от 23 апреля 2020 года об установлении в отношении него административного надзора

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в полном объёме подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения, что им было заявлено в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, указав, что осознает последствия постановления приговора.

При этом, ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы за которое не превышает 1 года, а его обоснованность подтверждается собранными по делу доказательствами, и уголовное дело прекращению не подлежит.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, соблюдены.

Преступные действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В преступных действиях ФИО2, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, однако, это не может быть признано обстоятельством отягчающим наказание, поскольку, наличие у ФИО2 не снятой и не погашенной судимости и обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключают учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Таким образом, отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не имеется, в соответствии с требованиями закона.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, вину в содеянном признал, раскаивается, на учёте в ПНД не состоит, к иной административной ответственности за последний год не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет возрастные заболевания и нуждается в наблюдении и лечении у врачей, имел инвалидность в виду отсутствия почки, имеет на иждивении малолетнего ребёнка и гражданскую супругу, имеющих свойственные их возрастам заболевания, имел подработки, т.е. занимался общественно полезным трудом, дознанию не препятствовал.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначение наказания в соответствии со ст.68ч.3 УК РФ, т.е. без учёта требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Однако, обращаясь к определению вида наказания, учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного оконченного преступления небольшой тяжести, направленного против правосудия и государственной власти, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состоящего на учёте в ГНД с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов», каких-либо исключительных и достаточных оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит и не усматривает и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы, и только в условиях строгого режима исправительного учреждения, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время его нахождения под стражей с 5 июня 2021г. и до вступления приговора в законную силу, с учётом положений ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий. Подпись. Шакуров Д.Б.

Приговор16.07.2021



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакуров Дан Булатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ