Постановление № 5-39/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-39/2021




31RS0008-01-2021-000477-71 № 5-39/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Губкин, 08 июля 2021 года

улица Кирова, д. 67.

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Стёпкин П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


11.06.2021 года в дневное время суток 13 часов 45 минут ФИО1, являясь физическим лицом, находился в месте общего пользования, в помещении магазина «Мясной гастрономчик», расположенного по адресу: <...>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (одноразовую маску и др.), допустив при этом факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, установленный Постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», изданного в соответствии с Указом Президента РФ № 239 от 02.04.2020 года, выразившийся в не использовании одноразовой маски (иного средства индивидуальной защиты органов дыхания), в местах общего пользования, в объектах торговли, чем нарушил п. 2.4 Постановления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с совершенным правонарушением согласен, раскаивается.

При таком положении прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно постановлению Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 года № 58 на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

В силу пункта 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области» гражданин обязан - использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 июня 2021 года, в котором изложено событие правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях порядке.

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Губкину, о том, что им в ходе несения службы 11 июня 2021 года в магазине «Мясной гастрономчик» установлено, что ФИО1 находился в торговом заведении без одноразовой медицинской маски.

Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям сообщённым сотрудником полиции в рапорте у судьи основания отсутствуют.

Письменными объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он после предварительного разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил факт совершения вменяемого административного правонарушения.

Показаниями свидетеля ФИО2 согласно которым, она совместно с участковым уполномоченным полиции примерно в 13 часов 45 минут 11.06.2021 г. зашла в магазин «Мясной гастрономчик», расположенный по адресу: <...>, и увидела жителя п. Троицкий ФИО1, который находился в магазине без защитной маски на лице.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности показаний данного свидетеля, у которого была отобрана подписка о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, а так же предупреждённого за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в соответствии с положениями Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 N 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области" суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми и допустимыми.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица, суд признаёт совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Постановлением Губкинского районного суда Белгородской области от 19 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении административного наказания суд исходит из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа.

В материалах дела имеются данные о том, что ФИО1 19 марта 2021 года постановлением Губкинского районного суда Белгородской области привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий и конкретных обстоятельств дела, данных о личности, считаю необходимым назначить по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

р/сч № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601201019000140, получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), ИНН <***>, КПП 312701001, ОКТМО 1473000, БИК 011403102, идентификатор 18880331210200339197.

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.ст. 31.1.; 32.2. КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст. 20.25.; ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Губкинский районный суд Белгородской области.

Судья П.Д. Стёпкин



Суд:

Губкинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степкин Павел Дмитриевич (судья) (подробнее)