Постановление № 5-34/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-34/2018

Дело № 5-34/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 года рп. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре Андреевой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту пребывания в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в коридоре корпуса № <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, мешал исполнению ею служебных обязанностей, чем нарушил общественный порядок и сложившуюся в обществе систему взаимоотношений между людьми.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на службе, доводы, приведенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, разрешение вопроса о мере наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

ФИО1 с протоколом согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, после замечания ФИО4 относительно прекращения распития им спиртных напитков он разозлился и стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью.

Потерпевшая ФИО4 в ходе судебного заседания не участвовала, будучи надлежаще извещенной о дне и месте его проведения, в заявлении, предоставленном в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначение наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав нарушителя, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом оперативного дежурного ОП по Локнянскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 14 часов 20 минут в дежурную часть ОП по Локнянскому району поступило телефонное сообщение от дежурной по режиму <данные изъяты> ФИО4 о том, что обеспечиваемый ФИО1 выражается в ее адрес нецензурной бранью;

заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила о совершении ФИО1 мелкого хулиганства и просила привлечь его к административной ответственности;

объяснениями потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым около 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваемый ФИО1 распивал спиртное в комнате № корпуса № <данные изъяты> дежурная по режиму ФИО4 потребовала прекращения указанных действий, в ответ на это ФИО1 вышел в коридор и начал выражаться в адрес потерпевшей грубой нецензурной бранью в присутствии иных обеспечиваемых лиц;

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств и не были оспорены лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, не изменившего своего поведения, при этом, не имеющего постоянного источника дохода, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут 05 июня 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», а также потерпевшей ФИО4 – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок