Постановление № 5-34/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018

Дело № 5-34/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Сорокин М.И., при секретаре Поляковой М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего (со слов) в ООО «Энергозащита» в качестве менеджера, холостого, военнообязанного,

к административной ответственности до даты ДТП - **.**.****г. - привлекавшегося за нарушение ПДД дважды (ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ - штраф 250 р., ст. 12.9.ч. 2 КоАП РФ - штраф 250руб.),

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

**.**.****г. в *** часов на .... автодороги .... ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Фольксваген-Поло, г.р.з. ***, принадлежащим ООО «Энергозащита», выполняя обгон автомашины ГАЗ-2705 г.р.з. ***, выехав в нарушение ПДД на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомашиной Лада-Веста г.р.з. *** под управление Ш. В результате а\м Фольксваген отбросило и она столкнулась с а\м ГАЗ-2705 под управлением Д. В результате произошедшего ДТП пассажиру а\м ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде ран, ссадин и ушибов мягких тканей в области волосистой части головы, лица, обеих верхних и правой нижней конечностей, расценивающиеся по степени тяжести, согласно экспертизе, как легкий вред здоровью; то есть, своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе; заявил, что раскаивается в содеянном. Пояснил также, что автомобилем управлял в трезвом состоянии. После ДТП интересовался состоянием потерпевшей, поддерживал с ней контакт. Никаких претензий материального характера ему со стороны потерпевшей не предъявлено.

Потерпевшая Н. надлежаще извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, своего отношения к наказанию виновного не выразила. Данное обстоятельство не является основанием для отложения судебного разбирательства.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Судом установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил требовании п. 1.3 ПДД РФ; данное нарушение привело к ДТП, в результате которого потерпевшей Н. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от**.**.****г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражены дорожные условия, положение транспортных средств при ДТП, объяснениями участников ДТП.

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью Н. в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО2 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы *** от **.**.****г., согласно выводам которой, у Н. имелись раны, ссадины и ушибы мягких тканей в области волосистой части головы, лица, обеих верхних и правой нижней конечностей, что могло повлечь кратковременное расстройство здоровья на срок не менее трёх недель.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание Загородним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие двух фактов привлечения Загороднего в течение года (до момента ДТП) к административной ответственности за незначительные нарушения ПДД.

Суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Определяя его размер, суд учитывает, в том числе, сведения о материальном положении виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи пятьсот)рублей 00 копеек.

Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области МО МВД РФ "Печорский" ИНН <***>, КПП 601501001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 58240501000, БИК 045805001, л/с № <***> р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков (18811630030016000140) (Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения).

Разъяснить ФИО2, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Печорский районный суд Псковской области по адресу: 181500, <...> А.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) М.И.Сорокин

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.