Приговор № 1-496/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-496/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 11 сентября 2018 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Дорохиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края ФИО2, представившего ордер № от 08.08.2018г.,

при секретаре Нор И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты><адрес> не имеющего, фактически проживающего по адресу <адрес> ранее судимого:

08.11.2016г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (с учетом изменений внесенных постановлениями Ленинского районного суда г. Красноярска от 26.04.2017г., 19.03.2018г., 15.06.2018г.) условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

Так, 07.04.2018г. примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в подъезде № <адрес>, в дверном проеме входной двери подъезда увидел сверток с веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,128 грамма. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, обнаруженное в свертке наркотическое средство прилепил на пластиковую дисконтную карту магазина «Спортмастер», которую поместил в правый карман спортивных брюк, надетых на нем, тем самым осуществил незаконное приобретение и хранение до момента его задержания сотрудником полиции 07.04.2018г. в 15 часов 35 минут.

07.04.2018г. в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 15 минут в помещении дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем была обнаружена и изъята пластиковая карта магазина «Спортмастер», на поверхности которой находилось вещество коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 22.04.2018г. вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, массой 0, 128 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вышеуказанное наркотическое средство, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что в обвинительном заключении все изложено верно по обстоятельствам инкриминируемого преступления, действительно 07.04.2018г. примерно в 9 часов 30 минут увидел в подъезде <адрес><адрес> сверток с веществом коричневого цвета, предположил, что это «шоколад», так как ранее употреблял наркотические средства, вещество приклеил на пластиковую карту магазина «Спортмастер», которую положит в правый карман брюк, надетых на нем. Когда шел по ул. 26 Бакинских комиссаров был задержан сотрудниками полиции, в помещении дежурной части вещество было обнаружено и изъято.

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-оглашенными в судебном в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С о том, что 07.04.2018 г., он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, который представился ФИО1. При личном досмотре ФИО1, у последнего в правом кармане брюк, надетых на нем, была обнаружена пластиковая карта магазина «Спортмастер», на которой было наклеено вещество темного цвета. При этом ФИО1 пояснил, что карту с веществом нашел и предполагает, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад» (л.д.47-49),

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р о том, что он состоит в должности дежурного дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское». 07.04.2018г. примерно в 16 часов в дежурную часть ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен ранее незнакомый молодой человек, как ему стало известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им (Р в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, была обнаружена пластиковая карта «Спортмастер», на которой было прикреплено вещество бурого цвета, при это ФИО1 пояснил, что карту нашел на улице и предполагает, что на ней прикреплено наркотическое вещество «шоколад» (л.д.51 -53),

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С, из которых следует, что он является командиром отделения взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 07.04.2018 года, примерно в 15 часов 35 минут, двигаясь на служебном автомобиле по проезжей части <адрес><адрес>, возле <адрес> им был замечен ранее незнакомый молодой человек, как позже ему стало известно - ФИО1, который шел по тротуару, шатался. Он решил проверить документы у ФИО1, однако последний ничего пояснить не смог, стал нервничать, пытался уйти от разговора. На вопрос ФИО1 имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, какое именно не говорил. Им было принято решение о доставлении ФИО1 в ОП № для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство (л.д.54-56).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными по уголовному делу:

- рапортом командира отделения взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» С по факту задержания ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 16),

протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.04.2018г., в ходе которого у последнего в присутствии понятых в правом кармане брюк, надетых на нем, была обнаружена пластиковая карта магазина «Спортмастер» с приклеенным на ней веществом коричневого цвета (л.д. 17),

протоколом осмотра места происшествия - входной двери подъезда № <адрес>, где подозреваемый ФИО1 указал место в проеме, где он нашел наркотическое средство (л. д.41 -44),

- справкой об исследовании № от 07.04.2018г., согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством, содержит в своем составе <данные изъяты> массой 0,128 грамма (л.д.21),

заключением эксперта № от 22.04.2018г., согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,118 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-30),

протоколом осмотра предметов - бумажного пакета с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 32-34),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - бумажного пакета с наркотическим средством, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» (л.д.35-39).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Показаниям оглашенных по делу свидетелей суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, судом не установлено. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания оценены судом с учетом ст. 88 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают, причин для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого в ходе судебного следствия, так как они согласуются с показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 26.06.2018г. ФИО1 <данные изъяты> ( л.д. 70-71).

Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который на учете в Красноярском краевом наркологическим диспансере не состоит, состоит на учете в Красноярском краевом психоневрологическом диспансере № 1 с диагнозом <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, является воспитанником детского дома, проходил курс социальной реабилитации в религиозной организации «Свет Миру», где зарекомендовал себя с положительной стороны.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, в частности того, что он был осужден приговором суда от 08.11.2016г. к наказанию в виде лишения свободы условно, однако в период испытательного срока вновь совершил преступление, а также данные о его поведении во время испытательного срока, согласно которым ФИО1 нарушались условия отбывания условного осуждения, неоднократно осужденному продлялся испытательный срок, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, в целях исправления и перевоспитания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание связанное только с изоляцией от общества – в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания, не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ.

С учетом названных обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ.

Таким образом, условное осуждение ФИО1 по приговору от 08.11.2016г. подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст.70 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеприведенных обстоятельств совершения преступления и вышеназванных данных о личности подсудимого ФИО1, склонного к противоправному поведению, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 08.11.2016г., и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать в СИЗО №6 г. Сосновоборска до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11.09.2018г.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 11.09.2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения ОП№ 4 МУ МВД Росиии « Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья : Т.А. Дорохина.