Приговор № 1-349/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-349/2019№ № 1-349/2019 Именем Российской Федерации г.Екатеринбург 24 июля 2019 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре судебного заседания Чулковой В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Гардабудских В.Е., подсудимого ФИО1 защитника адвоката Лебедевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 08.12.2014 Стерлитамакским г/с Республики Башкортостан по п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 10.02.2017 Стерлитамакским г/с Республики Башкортостан по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождён 10.08.2018 по отбытии наказания; 06.03.2019 мировым судьёй с/у № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; копию обвинительного акта получила 30.05.2019, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 23.04.2019, мера пресечения заключение под стражу с 24.04.2019, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 22.04.2019 в утреннее время до 10:50 ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён и преследуется уголовным законом, реализуя преступный умысел, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрёл у столба, расположенного у ворот <адрес> в г.Екатеринбурге свёрток с веществом, содержащим в своём составе производное <адрес> массой не менее 0,59 граммов, который поместил в правый карман спортивных брюк; у гаража, расположенного напротив ворот <адрес> г.Екатеринбурга, свёрток с веществом, содержащим в своём составе производное <данные изъяты>, массой не менее 0,45 граммов, который поместил в правый кроссовок, надетый на нем; комок пластичного вещества зелёного цвета со свёртком с веществом, содержащим в своём составе производное <данные изъяты>, массой не менее 0,46 граммов, оставил в руке, и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта до обнаружения и задержания сотрудниками полиции около 10:50 по адресу <адрес>, где ФИО1 с целью избежать ответственности за незаконный оборот наркотических веществ, бросил из руки комок пластичного вещества зелёного цвета со свёртком с веществом содержащим в своём составе - производное <данные изъяты>, массой не менее 0,46 граммов, в сторону от себя, а свёрток с веществом содержащим в своем составе производное <данные изъяты>, массой не менее 0,45 граммов, бросил под ноги. 22.04.2019 с 11:43 до 12:10 в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции обнаружено и изъято на расстоянии около 7 метров от отдельно стоящего тополя на тропе полимерный свёрток с веществом, содержащим в своём составе производное <данные изъяты> массой не менее 0,45 граммов, на расстоянии 3,5 метров от данного свёртка в сторону <адрес> в г. Екатеринбурге на тропе - фрагмент пластилина зелёного цвета, внутри которого свёрток с веществом содержащим в своём составе производное <данные изъяты>, массой не менее 0,46 граммов, в 13 часов в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ОП № 5 УМВД России по <адрес> в г.Екатеринбург обнаружено и изъято в правом белом кроссовке с левой стороны свёрток с веществом содержащим в своём составе производное <данные изъяты>, массой не менее 0,59 граммов, которое ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. ФИО1 нарушил Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 <данные изъяты> и его производные отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» от 01.10.2012 №1002 крупным размером наркотического средства смеси, в состав которой входит <данные изъяты> и его производные признается любое количество массой свыше 1,0 гр. до 200 гр. Масса 1,5 гр. незаконно приобретённого и незаконно хранимого Ш.В.АБ. наркотического средства производного <данные изъяты> относится к крупному размеру. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Ш.В.АВ. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. Учитывая, что ФИО1 на учёте у нарколога и психиатра не состоит, не страдал и не страдает психическим заболеванием, его действия в судебном заседании логичны и последовательны, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Объектом преступления, совершенного подсудимым ФИО1, являются общественные отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности. Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он является потребителем наркотических средств, уклонился от исполнения наказания в виде исправительных работ, имеет постоянное место жительства. В силу ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие малолетнего ребёнка, признание вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который является опасным, так как им совершено тяжкое преступление, ранее он был осуждён за тяжкое преступление к реальному лишению свободы Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым Ш.В.АБ., согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, изложенные обстоятельства дела, с учётом характера и степени общественной опасности вновь совершенного подсудимым Ш.В.АБ. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает, что подсудимому ФИО1 может быть назначено соразмерное и справедливое наказание с учётом положений ч. 5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, только связанное с изоляцией от общества, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого. Учитывая материальное положение ФИО1, суд не назначает дополнительный вид наказания в виде штрафа, с учётом того, что после отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в скором времени вновь совершает преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложении обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, с учётом того, что к отбыванию наказания по приговору от 06.03.2019 ФИО1 не приступил, скрывшись от контроля инспекции, суд приходит к выводу о необходимости на основании ст. 70 УК РФ полного присоединения не отбытого наказания к вновь назначенному. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учётом способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, роли подсудимого в преступлении, мотива, цели совершения деяния, фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. Для обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), с учётом назначенного наказания в виде лишения свободы и тяжести преступления, на период апелляционного обжалования меру пресечения ФИО1 суд оставляет без изменения заключение под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, п.п. 1,3,4,5 ст.307, ч. 8 ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложении обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации. На основании ст.70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью в виде 2 месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору от 06.03.2019, назначить окончательные наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложении обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения заключение под стражу, срок наказания исчислять с 24.07.2019. Зачесть в срок наказания время задержания и время содержания под стражей с даты фактического задержания 23.04.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (уголовное дело №11901650090000491 квитанция № 669, л.д.72) – уничтожить. ФИО1 от процессуальных издержек освободить и возместить их за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Савельев Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 января 2020 г. по делу № 1-349/2019 Апелляционное постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-349/2019 Приговор от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-349/2019 Апелляционное постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-349/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-349/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-349/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |