Приговор № 1-554/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-554/2024

Дело № 1-554/2024

следственный номер 12301300028000540

УИД № 41RS0001-01-2024-005209-12


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 5 июня 2024 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска- Камчатского ФИО2,

подсудимого ФИО3 угли,

защитника – адвоката Ромадовой В.Н., представившей удостоверение № 244 и ордер № 0033262,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Тургунов Шарифжон Маъруфжон угли, родившийся <данные изъяты> судимый:

– 22 декабря 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей (на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа в связи с содержанием под стражей в качестве меры пресечения в период с 23 августа 2022 года по 22 декабря 2022 года),

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 угли, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период по 16 часов 05 минут 26 августа 2023 года ФИО3, заведомо зная о том, что он лишен права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 14 июня 2022 года, вступившему в законную силу 25 июня 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год, по постановлению мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 4 апреля 2023 года, вступившему в законную силу 15 апреля 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 6 июля 2023 года, вступившему в законную силу 13 августа 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, то есть в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного у дома 69А по проспекту Победы, имеющего географические координаты 53.078193 северной широты 158.588950 восточной долготы, до участка местности, расположенного у строения 2 дома 56 по проспекту Победы, имеющего географические координаты 53.078193 северной широты 158.588950 восточной долготы, где был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, признал полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации с защитником, при поддержке последнего, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Тургунова Шарифжона Маъруфжон угли в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное ФИО3, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (л.д. 122-123, 124), приговором суда, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 126-128), ФИО3 судим.

На учётах в наркологическом, психоневрологическом, а также в других диспансерах Камчатского края, в ГБУЗ «Камчатском краевом центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (л.д. 106, 107, 109, 110, 112, 113), в Республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансерах Республики Узбекистан (л.д. 115-116, 117-118) ФИО3 не состоит.

По месту жительства в Республике Узбекистан (л.д. 119) ФИО3 на профилактическом учете не состоит.

По месту прежней регистрации и жительства в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 121) жалоб и заявлений в отношении ФИО3 не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, он замечен не был, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактическом учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 29), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд признаёт рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, его молодой возраст и наличие малолетнего ребенка, суд считает, что наказание может быть назначено за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, с назначением дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С учётом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, зарекомендовавшего себя склонным к совершению умышленных преступлений, не имеется оснований для назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, и назначения ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть для его условного осуждения, и, кроме того, суд полагает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, постоянного места жительства на территории Камчатского края не имеющего, зарекомендовавшего себя склонным к совершению правонарушений в области безопасности дорожного движения и миграционного законодательства, суд назначает ФИО3 отбывание наказания виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Арест, наложенный на автомобиль «Тойота Витц», государственный регистрационный знак № (л.д. 71-73), необходимо снять.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 39, 40, 41, 91) надлежит: автомобиль марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО1, – надлежит оставить последней по принадлежности; компакт-диск СиДи-Эр с видеозаписью от 26 августа 2023 года с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 13298 рублей 40 копеек (л.д. 151), состоящие из оплаты труда адвоката Ромадовой В.Н. в ходе предварительного следствия, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тургунова Шарифжона Маъруфжон угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Назначенное осужденному ФИО3 угли наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избрать осужденному ФИО3 угли меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять осужденного ФИО3 угли под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного ФИО3 у. под стражей с 5 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное ФИО3 угли наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – исполнять самостоятельно, при этом исчислять его срок с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Арест, наложенный на автомобиль марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак №, по вступлении приговора в законную силу снять.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак №, – оставить ФИО1, компакт-диск СиДи-Эр с видеозаписью от 26 августа 2023 года с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД – хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 13298 рублей 40 копеек возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Осужденного ФИО3 угли от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 угли в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий