Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-4622/2019;)~М-4220/2019 2-4622/2019 М-4220/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-37/2020Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные № 2-37/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 января 2020 года г.Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р., помощнике судьи Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-37/2020 по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в суд обратился истец АО "Россельхозбанк" с названным иском к ответчику ФИО1, в обоснование указав, что в соответствии с заключенным кредитным договором ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячно возврат сумм основного долга. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с сумму долга в размере 17 605,59 руб., судебные расходы и расторгнуть кредитный договор. В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с письменного согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение договор ... путем присоединения ответчика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 15 000 руб., а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения кредита ответчиком подтвержден материалами дела и не оспорен. В соответствии с п. 5.7 Правил погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете заемщика путем списания денежных средств со счета заемщика. В соответствии с п.5.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 5.4.4 Правил уплата процентов в случае невыполнения заемщиком условий предоставления льготного периода осуществляется заемщиком не позднее платежной даты платежного периода. В соответствии с п. 5.10 Правил в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного расторжения Кредитного договора и/или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Между тем ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту. Однако требование истца ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 605,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 704,22 руб. и 6000 руб. Согласно п. 17 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Согласно п. 6 Кредитного договора плановой датой платежа является 25 число каждого месяца. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. В силу вышеприведенных норм права, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 704,22 руб., 6000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с Тыхеевой Саяны Эрдынеевны в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 605,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6704,22 руб., всего: 24 309,81 руб. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья п/п И.К.Власова ... ... ... ... ... Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Власова Ирина Кимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 6 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|