Постановление № 5-16/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-16/2021

25RS0028-01-2021-000151-42

Дело № 5-16/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Терней 11 июня 2021г.

Судья Тернейского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692150 п.Терней, Тернейского района, Приморского края, ул.Партизанская, д.69, Бенерович О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не имеющего права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОДПС ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» от 24.02.2021г. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту ДТП 24.03.2021г. примерно в 01час. 20 мин. в районе автодороги Рудная Пристань-Терней.

20.05.2021 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением требований пункта 10.1 ПДД РФ, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО7

Данный протокол с иными материалами был передан на рассмотрение по подведомственности в Тернейский районный суд Приморского края.

ФИО2 в судебном заседании вину признал. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ не отрицал, наличие события указанного административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении двоих малолетних детей.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Заслушав ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а их получение - соответствующим требованиям закона.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Судом установлено, что 23.02.2021 года в 23 часов 30 минут в районе 77 км. + 500 м. автодороги Рудная Пристань-Терней Тернейского района Приморского края, ФИО2 управляя автомобилем марки TOYOTA COROLLA с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно опрокидывание транспортного средства, в результате которого пассажиру транспортного средства ФИО7, согласно заключению эксперта № от 14.04.2021г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 20.05.2021 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 20.05.2021 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.02.2021г.; рапортом от 24.02.2021г.; извещением о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий от 23.02.2021г,. ; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО8, ФИО9, потерпевшей ФИО10 и лица привлекаемого к ответственности ФИО2; протоколом осмотра транспортного средства от 02.03.2021 г., заключением эксперта от 10.04.2021 № о проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО7

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» основано на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшего и прохождения курса лечения, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данного документа как доказательства.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО7 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, который, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которыми он пренебрег, следствием чего явилось причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, не отрицался и ФИО2

Согласно свидетельства о рождении выданного Отделом ЗАГС администрации Тернейского муниципального района Приморского края актовая запись №, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать –ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края актовая запись №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении выданного Отделом ЗАГС администрации Тернейского муниципального округа Приморского края актовая запись №, ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать –ФИО5.

При назначении наказания ФИО2, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вину в содеянном признал полностью, раскаялся. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает нахождение у ФИО2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, личность виновного, нахождение у него на иждивении малолетних детей, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 4.1, статьи 3.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить получателю штрафа УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский») ИНН <***> КПП 250501001 ОКТМО 05640000 р/с <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002 КБК 188 116 01123010001140 (УИН 18810425213040001385).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанцию (оригинал) об уплате штрафа направить в адрес Тернейского районного суда Приморского края: 692150 <...>.

Судья О. В. Бенерович