Решение № 2-1438/2024 2-1438/2024~М-229/2024 М-229/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1438/2024Дело № 2-1438/2024 25RS0005-01-2024-000511-35 Именем Российской Федерации 22 мая 2024 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Е.В. Панасюк, при секретаре К.А. Левченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах ФИО1 к ООО «Дальморфиш» о взыскании невыплаченной заработной плате, Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «Дальморфиш» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что прокуратурой Первомайского района г. Владивостока на основании обращения гражданина проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Дальморфиш», по результатам которой в деятельности организации выявлены нарушения закона. Так, в нарушение ст. 136 ТК РФ, в декабре 2023 года заработная плата работникам ООО «Дальморфиш» не выплачена. По данному факту прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Дальморфиш» внесено представление об устранении нарушений закона, согласно ответу на которое у организации в настоящее время денежные средства на указанные цели отсутствуют. Задолженность ООО «Дальморфиш» перед ФИО1 составляет 23 163 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Дальморфиш» в пользу ФИО1 сумму невыплаченной заработной платы в размере 23 163 рублей. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. От ответчика ООО «Дальморфиш» поступило заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 88 ГПК РФ, с учетом особенности предусмотренных статьей 333.40 НК РФ в связи с признанием иска. Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах ФИО1 удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальморфиш» (ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № задолженность по заработной плате в сумме 23 163 (двадцать три тысячи сто шестьдесят три) рубля. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальморфиш» (ОГРН №) в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину по иску в сумме 268 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024 Судья Е.В. Панасюк Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Панасюк Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|