Приговор № 1-330/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-330/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«26» мая 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В.,

защитника Кузнецовой Н.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> (с учетом изменений по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года. Условное осуждение отменено приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимости за преступления по которому погашены, и на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание (с учетом изменений по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 22 дня. Условно - досрочное освобождение отменено приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимости за преступления по которому погашены, и на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ поотбытии; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам ограничения свободы,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному аресту сроком на 10 суток, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь пытался совершить мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «LCWaikiki» расположенного в ТГ «Алмаз» по адресу: <адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысяч рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Тема Ритейл Ру».

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «LCWaikiki» расположенного в <адрес>, прошел к стеллажу с мужской одеждой, и свободным доступом - снял с напольной вешалки имущество, принадлежащее ООО «Тема Ритейл Ру», а именно: мужское пальто артикул 9w7698z8/JOF, стоимостью 1628 рублей 45 копеек.

С указанным имуществом принадлежащим ООО «Тема Ритейл Ру» ФИО1, проследовал в примерочную кабину расположенную в торговом зале магазина «LCWaikiki», где действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, руками открепил от пальто антикражное устройство «аларм», и удерживая в руках имущество принадлежащее ООО «Тема Ритейл Ру», пользуясь тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, проследовал к выходу из магазина «LCWaikiki», не оплатив товар, и с места совершения преступления пытался скрыться.

При этом, умышленные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 19:15 ФИО1, при выходе из магазина «LCWaikiki» был задержан охранником ООО ЧОП «Олимп» М.М.Н. При осуществлении своего преступного действия до конца ФИО1, причинил бы ООО «Тема Ритейл Ру», материальный ущерб в сумме 1628 рублей 45 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Кузнецова Н.В. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель потерпевшего М.Ж.А. согласно телефонограмме не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание подсудимому оставляет на усмотрение суда, исковых требований не имеет.

Государственный обвинитель Чечулина С.В. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, состояние здоровья. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд усматривает в действиях ФИО1 рецидив преступлений (ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), что учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, также учитывает при назначении размера наказания ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, и суд не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговоры Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: пальто мужское, артикул 9w7698z8/JOF, на основании п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению законному владельцу.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественный доказательства: пальто мужское, артикул 9w7698z8/JOF, возвращенное представителю потерпевшего на ответственное хранение - оставить у потерпевшего, сняв с него обязанность по хранению.

Приговоры Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин