Приговор № 1-69/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело №1-69/2019

УИД: 36RS0024-01-2019-000303-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года, г.Нововоронеж, Воронежской области, Россия

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области помощника прокурора Бондарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пышнограевой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Борисовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, кВ.3, гражданина России, образование среднее полное, невоеннообязанного, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, почетных, воинских званий, государственных наград не имеет,

- ранее судимого 03.05.2017 мировым судьей судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, основное наказание отбыто, не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

осужденного 13.05.2019 мировым судьей судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов. На основании ч.ч.1,5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединено не отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок десять месяцев по приговору от 03.05.2017 по ст.264.1 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок десять месяцев,

по настоящему делу не задерживался, в отношении которого по настоящему делу мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот вещества, а -пирролидиновалерофенон (aPVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около <время> на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе № по ул.<адрес>, незаконно приобрел путем извлечения «закладки» у неустановленного лица для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, и в этих же целях стал незаконно хранить при себе до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> до <время> в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в лесном массиве в районе д.№ по ул.<адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, незаконно хранившееся ФИО1, которое тот в этот же день незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах.

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, изъятого у ФИО1 составила 0,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, производноенаркотического средства - N-метилэфедрона - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, признал себя виновным в совершения преступления – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, не возражают.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер заявленного ходатайства, сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.к. изъятое у ФИО1 вещество «а-пирролидиновалерофенон (aPVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрона» является наркотическим средством, а масса вещества 0,45 грамма является значительным размером, ФИО1 приобрел это средство, владел этим средством с этого момента вплоть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,

При таких обстоятельствах суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной однородной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. А у него обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Особенности личности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемых ему деяний не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемые ему деяния ФИО1 совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.65-67).

При определении вида и меры наказания ФИО1, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Учитывая изложенное, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного, учитывая данные о личности подсудимого, ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, учитывая его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает, что данное наказание является наиболее целесообразным для перевоспитания подсудимого и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ также не имеется.

Исходя из того, что ФИО1 Д,И. настоящим приговором признается виновным в совершении преступления, совершенного им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 13.05.2019, суд окончательное наказание подсудимому назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По состоянию на 17.07.2019 отбытый срок наказания по приговору от 13.05.2019 в виде обязательных работ составляет 96 часов, отбытый срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 месяц 22 дня.

Так как изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, это вещество, признанное вещественным доказательством по делу, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в видеобязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

В соответствии с частями 4 и 5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, а также наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 13.05.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ (согласно которому с применением ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УКРФ ФИО1 было назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок десять месяцев), окончательно ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений, в виде обязательных работ на срок 500 (пятьсот) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 13.05.2019, в виде обязательных работ в размере 96 часов и срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 1 месяц 22 дня.

Вещественные доказательства по делупо вступлении приговора в законную силу:

– полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета – уничтожить,

- мобильный телефон «Lenovo» черного цвета – вернуть подсудимому ФИО1.

Меру пресечения не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, принимаются на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Ю.В.Аксенова