Приговор № 1-25/2019 1-493/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-25/2019Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-25/2019г. (№ 11801040010000536) УИД 24RS0040-01-2018-003902-61 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Норильск Красноярского края 10 января 2019 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П., при секретаре судебного заседания Кулажаковой Е.А., с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Норильска Ткаченко Н.А., защитника – адвоката Семесько М.М., представившей удостоверение № 615 и ордер № 149 от 09.01.2019 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-25/2019г. (№11801040010000536) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не работающего, получившего среднее специальное образование, проходившего военную службу по призыву в Вооружённых Силах Российской Федерации, военнообязанного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, судимостей не имеющего, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении с 23.11.2018года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 16 октября 2018 года в дневное время, находясь в квартире <адрес> у неустановленного лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, незаконно приобрёл без цели сбыта за оказанную им услугу в переводе денежных средств, путём передачи из рук в руки, и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере - массой 0, 340 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 50 минут указанного дня, когда при проведении сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Норильску мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, вблизи 2-го подъезда дома <адрес> сотрудниками полиции он был задержан, после чего в период с 17 часов до 17 часов 15 минут в ходе его личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции в присутствии понятых на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами подъезда №2 дома <адрес> у него было обнаружено в левом боковом кармане надетых на нём джинсовых брюк и изъято из незаконного оборота находившееся в свёртке из фольги и бумаги наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 340 грамма, т.е. в значительном размере. Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о применении по делу особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением( т.1 л.д. 149-152,153). В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, вину признаёт полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, понимает смысл ходатайства и последствия рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке. Защитник адвокат Семесько М.М. в ходе судебного разбирательства поддержала ходатайство ФИО1, указывая на то, что имеются законные основания для удовлетворения ходатайства её подзащитного. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г.Норильска Ткаченко Н.А. в суде не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, заслушав подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Семесько М.М., государственного обвинителя, пришел к убеждению в том, что подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме, осознает характер заявленного ходатайства и последствия его удовлетворения судом, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая те обстоятельства, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 03 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке,- считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно ст.1 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон) наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации. В силу п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее-Список 1), за исключением случаев, предусмотренных п.п.1 и 5 ст.14 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.1 ст.14, п.2 ст.20 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в него внесено наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, независимо от его количества. Как следует из Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма и до 1 грамма составляет значительный размер. В незаконном обороте у ФИО1 находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон–производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 340 грамма, т.е. в значительном размере. Согласно заключению комиссии экспертов от 13.11.2018г. №724 ФИО1 обнаруживает признаки «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления психостимуляторов с синдромом зависимости» (наркомания). В период инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии наркотического опьянения, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается ( л.д.123-125). Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и учитывая указанное заключение комиссии экспертов, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Суд квалифицирует совершённое ФИО1 преступление по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, обладающее повышенной степенью общественной опасности, обстоятельства его совершения и личность виновного, который является гражданином России, имеет регистрацию по месту жительства <данные изъяты> л.д.108), в г.Норильске Красноярского края регистрации по месту пребывания не имеет, по временному месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно ( л.д.118), судимостей не имеет ( л.д. 112,113), дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а также 17.10.2018г. привлечён к административной ответственности за проживание без регистрации по месту пребывания(л.д.109,110-111), не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра (л.д.120), в иных медицинских учреждениях на учёте не состоит, хронические заболевания не зарегистрированы (л.д.115,117), проходил военную службу по призыву в Вооружённых Силах Российской Федерации в период с декабря 2012 года по декабрь 2013 года. При этом он активно способствовал подробными, последовательными и искренними показаниями раскрытию и расследованию совершённого преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни. В соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО1 наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, факт службы по призыву в Вооружённых Силах Российской Федерации, отсутствие судимостей, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО1 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Судом в ходе судебного заседания не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершённого им преступления и явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. Оценив приведённые фактические данные в совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 за совершённое преступление наказания в виде лишения свободы, а не менее строгого, однако без реального его отбывания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. При назначении условного осуждения суд с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 считает необходимым возложить на него исполнение определённых обязанностей. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство остаточной массой 0,328 граммов, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Норильску,- надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №(л.д.128). На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309,316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 ( ОДИН ) ГОД 03 ( ТРИ ) МЕСЯЦА. На основании чч.1,3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив ему испытательный срок 02 ( ДВА) ГОДА, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: зарегистрироваться по месту пребывания, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства или пребывания и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться для регистрации в день и время, установленные должностным лицом указанного органа. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство остаточной массой 0,328 граммов, находящееся в камере хранения Отдела МВД России по г.Норильску,- хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № №. Приговор, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, может быть обжалован в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. При подаче на приговор апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он может указать в отдельном ходатайстве, апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Председательствующий И.П. Буяновский Судьи дела:Буяновский Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |