Приговор № 1-122/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-122/2018




Дело № 1-122/2018

(№ 11801009507000042)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Осинники 10 мая 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Раймер К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Осинники Демченко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гильфановой А.М.,

при секретаре Сомик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося № в №, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, женатого, на иждивении № детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее июня 1989 года, точная дата и время суток дознавателем не установлены, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> переулок, <адрес>, на чердаке дома нашел винтовку изготовленную заводским способом, являющуюся нарезным огнестрельным оружием (более 800 мм) под патрон калибра 5,6 мм модели № и боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию.

Не состоя в обществе охотников и рыболов, не имея лицензии на приобретение оружия и боеприпасов, предусмотренной ст.9 Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), действия умышленно, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, преследуется уголовным законодательством в Российской Федерации, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел, путем присвоения найденного нарезное огнестрельное оружие (более 800 мм) под патрон калибра 5,6 мм модели № 12 боеприпасов калибра 7,62 мм. предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия; 10 боеприпасов калибра 7,62x54 мм. предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия; 1 боеприпас калибра 7,92x57 мм. предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия; 5 боеприпасов калибра 7,62x39 мм. предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия; 1 боеприпас калибра 9 мм, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия.

В продолжении своих противоправных действий ФИО1 незаконно перенес указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, с целью незаконного хранения, положил их в шкаф- купе расположенной в спальной комнате указанного дома и в нарушении ст.22 Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ«Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил указанное огнестрельное оружие и патроны до ДД.ММ.ГГГГ. обеспечивая их сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками Новокузнецкого ЛО МВД России было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО1 в шкафу-купе расположенному в спальной комнате, по указанному адресу, в 14 часов 25 минут было обнаружено и изъято нарезное огнестрельное оружие и патроны.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ:

- изъятое оружие является винтовкой изготовленной заводским способом, является нарезным огнестрельным оружием (более 800 мм) под патрон калибра 5,6 мм модели № с конструктивными изменениями - путем укорочения части ствола и механической обработки прицельных приспособлений, без изменения маркировочных обозначений, которая пригодна к производству выстрелов;

- 12 патронов, калибра 7,62 мм, изготовлены промышленным способом, являются патронами, относятся к боеприпасам, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия револьверы «Наган», спортивного револьвера Т03-36, револьвера Пипера, другому огнестрельному оружию данного калибра;

- 10 винтовочных патронов калибра 7,62x54 мм, изготовлены промышленным способом, являются боеприпасами, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия самозарядной винтовке ФИО2 «СВТ-40», снайперской винтовке «СВД», другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

1 винтовочный патрон «Маузер» калибра 7,92x57 мм, изготовлен промышленным способом, относится к боеприпасам, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия винтовки «Маузер» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

5 патронов калибра 7,62x39 мм, изготовлены промышленным способом, относятся к боеприпасам, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия карабины Вепрь, Сайга, автоматы Абакан (АЕК- 971, АЕК-973), другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

- 1 патрон калибра 9 мм, изготовлен промышленным способом, относится к боеприпасам, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС), «ПА-63», пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им в установленном законом порядке ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что защитник Гильфанова А.М., государственный обвинитель Демченко С.В., не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, и рассматривает уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, – незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, – незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, а также наличие смягчающих обстоятельств в действиях подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, то есть суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, в соответствие с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением средней тяжести; личность виновного (вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья, пенсионный возврат, имеет постоянное место жительства ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (женат, имеет на иждивении ребенка инвалида).

Также, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины; глубокое раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, характеризуется положительно по месту жительства, пенсионный возраст, имеет на иждивении ребенка № имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением условного осуждения к лишению свободы, с возложением обязанности в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Поскольку уголовное дело рассматривается судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому ФИО1 должно быть также назначено, на основании ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, - не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, с учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления, не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, и не назначает по ч.1 ст.222 УК РФ дополнительное наказание, – штраф. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

Суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 12 патронов изготовленных промышленным способом, калибра 7,62 мм, относящиеся к боеприпасам, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия револьверы «Наган», спортивного револьвера Т03-36, револьвера Пипера, другому огнестрельному оружию данного калибра;

- 10 винтовочных патронов изготовленных промышленным способом, калибра 7,62x54 мм, относящиеся к боеприпасам, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия самозарядной винтовке ФИО2 «СВТ-40», снайперской винтовке «СВД», другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

1 винтовочный патрон «Маузер» изготовленный промышленным способом, калибра 7,92x57 мм, относящийся к боеприпасам, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия винтовки «Маузер» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

5 патронов изготовленных промышленным способом, калибра 7,62x39 мм, относящихся к боеприпасам, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия карабины Вепрь, Сайга, автоматы Абакан (АЕК- 971, АЕК-973), другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

1 патрон изготовленный промышленным способом, калибра 9 мм, относящийся к боеприпасам, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС), «ПА-63», пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

винтовка изготовленная заводским способом, являющуюся нарезным огнестрельным оружием (более 800 мм) под патрон калибра 5,6 мм модели «ТОЗ» с конструктивными изменениями - путем укорочения части ствола и механической обработки прицельных приспособлений, без изменения маркировочных обозначений, которая пригодна к производству выстрелов, хранящиеся оружейной комнате дежурной части Новокузнецкого ЛО МВД России, (т.1 л.д.189-191), после вступления приговора в законную силу направить в орган внутренних дел для решения вопроса об их использовании или уничтожении.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– 12 патронов изготовленных промышленным способом, калибра 7,62 мм, относящиеся к боеприпасам, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия револьверы «Наган», спортивного револьвера Т03-36, револьвера Пипера, другому огнестрельному оружию данного калибра;

- 10 винтовочных патронов изготовленных промышленным способом, калибра 7,62x54 мм, относящиеся к боеприпасам, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия самозарядной винтовке ФИО2 «СВТ-40», снайперской винтовке «СВД», другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

1 винтовочный патрон «Маузер» изготовленный промышленным способом, калибра 7,92x57 мм, относящийся к боеприпасам, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия винтовки «Маузер» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

5 патронов изготовленных промышленным способом, калибра 7,62x39 мм, относящихся к боеприпасам, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия карабины Вепрь, Сайга, автоматы Абакан (АЕК- 971, АЕК-973), другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

1 патрон изготовленный промышленным способом, калибра 9 мм, относящийся к боеприпасам, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС), «ПА-63», пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра;

винтовка изготовленная заводским способом, являющуюся нарезным огнестрельным оружием (более 800 мм) под патрон калибра 5,6 мм модели «ТОЗ» с конструктивными изменениями - путем укорочения части ствола и механической обработки прицельных приспособлений, без изменения маркировочных обозначений, которая пригодна к производству выстрелов, хранящиеся оружейной комнате дежурной части Новокузнецкого ЛО МВД России, (т.1 л.д.189-191), после вступления приговора в законную силу направить в орган внутренних дел для решения вопроса об их использовании или уничтожении.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья К.Е. Раймер



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раймер К.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: