Постановление № 1-45/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-45/2021

№ 1-45/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Александровка 3 июня 2021 года

Председатель Александровского районного суда Оренбургской области Беймлер П.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

31 мая 2021 года настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поступило в Александровский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Данное уголовное дело, согласно ст. 31 УПК РФ, подсудно Александровскому районному суду Оренбургской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

Между тем все судьи Александровского районного суда ранее принимали участие в производстве по данному делу. Так, 5 февраля 2020 года судьей Александровского районного суда Беймлером П.Ю. вынесено судебное решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 2 сентября 2020 года и 19 января 2021 года судьей Александровского районного суда Топильчук И.С. вынесены судебные решения об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указанные решения суда вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ судьи не могут участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.Таким образом, вышеуказанные обстоятельства является основанием для отвода всем судьям Александровского районного суда Оренбургской области в соответствии со статьей 63 УПК РФ.

В соответствии с пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, необходимо по инициативе председателя суда направить в Оренбургский областной суд для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35, 227, 228 УПК РФ, председатель суда

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по инициативе председателя суда направить в Оренбургский областной суд для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель Александровского

районного суда Оренбургской области П.Ю. Беймлер