Приговор № 1-127/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-127/2023Левокумский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное УИД 26RS0022-01-2023-000867-62 Дело № 1-127/2023 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Левокумское 15 ноября 2023 г. Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего, судьи Власова А.А., при секретаре Хараборкиной О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Левокумского района – Голубева А.В., подсудимого ФИО3, защиты в лице адвоката – Сергиенко Т.А., представившей удостоверение № ... и ордер № ... рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО3, ... судимый: 1). 06.06.2007 Левокумским районным судом по ч.1 ст.159 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ (с изменениями внесенными постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11.04.2013 г.) к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 30.09.2016 г. освобожден по отбытию наказания; 2). 21.03.2018 Левокумским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.11.2018 г. освобожден по отбытию наказания; 3). 22.03.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию (с учетом апелляционного постановления Левокумского районного суда от 01.06.2022 г.) в виде семи месяцев лишения свободы. 21.10.2022 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в отношении ФИО3 решением Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) установлен административный надзор сроком до (дата), подлежащий исчислению со дня постановки лица на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, и установлены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № ... – ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (дата) ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России «Левокумский» с заведением дела административного надзора № .... Находясь под административным надзором в Отделе МВД России «Левокумский» и достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, своих обязанностях, и будучи надлежащим образом предупреждённым, согласно предупреждения от (дата) об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ФИО3 умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, за период времени с июня 2023 года по августа 2023 года, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему Решением Левокумского районного суда (адрес) от (дата) административных ограничений, а именно: (дата) в 23 часа 50 минут, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления по делу об административном правонарушении № ... от (дата), заместителя начальника полиции по (ООП) Отдела МВД России «Левокумский» подполковника полиции ФИО5, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (дата). (дата) в 23 часа 00 минут, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; на основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 08 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата). (дата) в 22 часа 40 минут, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 08 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата). (дата) в 23 часа 00 минут, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 08 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата). (дата) в 22 часа 20 минут, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, тем самым повторно в течении года нарушив требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 09 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата). (дата), в 23 часа 05 мину, ФИО3, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата), четыре раза в течении 2023 года, вновь нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (дата), в 23 часа 05 минут ФИО3 находился в общественном месте, возле двора домовладения, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), Мкр, (адрес) состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № ... - ФЗ от (дата) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 03 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата). Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он согласен с предъявленным обвинением, им действительно неоднократно не соблюдались административные ограничения, установленные ему судом, а также им было совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, от дальнейшей дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, в связи с чем его показания, данные им в ходе дознания, оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ. Так, при допросе в качестве подозреваемого (дата) (...) ФИО3 в присутствии защитника виновным себя также признавал и давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления о том, что решением Левокумского районного суда от (дата) в отношении него установлен административный надзор сроком до (дата), подлежащий исчислению со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, и установлены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № ... – ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (дата), он был освобожден из ФКУ ИК – № ... УФСИН России по (адрес) в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № ..., (адрес) от (дата) и убыл по месту моего проживания, по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес). (дата), согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником Отдела МВД России «Левокумский» полковником полиции ФИО2, он был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России «Левокумский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день при постановке на учет в Отдел МВД России «Левокумский» в качестве поднадзорного лица, он был ознакомлен под личную подпись с правами и обязанностями поднадзорного лица, а так же с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от (дата), утвержденного начальником Отдела МВД России «Левокумский» полковником полиции Е.Н. ФИО2 согласно которого, он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ДН Отдела МВД России «Левокумский», расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) период времени с 08 до 18 часов каждую четвертую неделю месяца по понедельникам. В тот же день (дата), он был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, и за уклонение от административного надзора, что было удостоверено подписью в предупреждении им лично. Он знал и ему неоднократно разъяснялось сотрудниками полиции, что если он допустит нарушение ограничений, установленных судом, и при этом совершит другое правонарушение против порядка управления, либо административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, посягающее на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, то он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Он пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), куда неоднократно приезжают сотрудники полиции Отдела МВД России «Левокумский» в рамках осуществления контроля установленного в отношении него административного надзора, а именно с целью осуществления проверки его нахождения по месту жительства. Он также сообщил, что он, под личную роспись, предупреждался об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений по части 2 ст. 314.1 УК РФ. Инспектор по административному надзору неоднократно разъяснял ему, что если он, в дальнейшем будет совершать административные правонарушения и установленные в отношении него судом ограничения, то он будет привлечен к уголовной ответственности, но, он, несмотря на это, совершил ряд административных правонарушений, а именно: (дата) в 23 часа 50 минут, отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления по делу об административном правонарушении № ... от (дата), заместителя начальника полиции по (ООП) Отдела МВД России «Левокумский» подполковника полиции ФИО5, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловал. (дата) в 23 часа 00 минут, отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 08 суток. Постановление не обжаловал. (дата) в 22 часа 40 минут, отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 08 суток. Постановление не обжаловал. (дата) в 23 часа 00 минут, отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 08 суток. Постановление не обжаловал. (дата) в 22 часа 20 минут, отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, тем самым повторно в течении года нарушив требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 09 суток. Постановление не обжаловал. Он в полной мере осознавал, что своими действиями и поведением, умышленно уклонялся от административного надзора, а также осознавал последствия своих действий, выраженных в неоднократном, не соблюдении им административных ограничений, установленных в отношении него судом. (дата), в 23 часа 05 мину, он, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата), четыре раза в течении 2023 года, вновь нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (дата), в 23 часа 05 минут находился в общественном месте, возле двора домовладения, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), Мкр, (адрес) состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № ... - ФЗ от (дата) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 03 суток. Постановление не обжаловал. На основании вышеизложенного еще раз пояснил, что, неоднократно совершая вышеуказанные административные правонарушения, он в полной мере осознавал, что своими противоправными действиями, нарушает установленный в отношении него судом административный надзор, а также понимал, что за его неоднократные нарушения предусмотрена уголовная ответственность в плоть до лишения свободы, о чем его неоднократно предупреждали сотрудники полиции, однако он осознанно продолжал нарушать административный надзор. Данные показания подсудимого полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины. Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №2 ...), Свидетель №1 ..., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд. Так свидетель Свидетель №2 показал, что с (дата), он проходит службу в органах внутренних дел Отдела МВД России «Левокумский». С (дата) по настоящее время находится в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Левокумский». Согласно должностной инструкции, в его должностные обязанности входит следующее: подготовка сведений и документов, связанных с осуществлением административного надзора, формирование, учет и хранение дел административного надзора, внесение сведений о явке поднадзорных лиц в Отдел МВД России «Левокумский» согласно графику прибытия на регистрацию. Решением Левокумского районного суда (адрес) от (дата), на основании искового заявления Отдела МВД России «Левокумский» в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до (дата), подлежащий исчислению со дня постановки лица поднадзорного на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, и установлены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № ... – ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (дата) ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК – № ... УФСИН России по (адрес) в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № ..., (адрес) от (дата) и убыл по месту своего проживания, по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес). (дата), согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником Отдела МВД России «Левокумский» полковником полиции ФИО2, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России «Левокумский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день при постановке на учет в Отдел МВД России «Левокумский» в качестве поднадзорного лица, лично мною, он был ознакомлен под свою подпись с правами и обязанностями поднадзорного лица, а так же с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от (дата), утвержденного начальником Отдела МВД России «Левокумский» полковником полиции Е.Н. ФИО4 согласно которого, он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ДН Отдела МВД России «Левокумский», расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) период времени с 08 до 18 часов каждую четвертую неделю месяца по понедельникам. В тот же день (дата), он был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, и за уклонение от административного надзора, что было удостоверено подписью в предупреждении им лично. ФИО3 им неоднократно разъяснялось, что если он допустит нарушение ограничений, установленных судом, и при этом совершит другое правонарушение против порядка управления, либо административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, посягающее на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, то он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Он пояснил, что ФИО3, зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) куда неоднократно приезжают сотрудники полиции Отдела МВД России «Левокумский» в рамках осуществления ими контроля установленного в отношении него административного надзора, а именно с целью осуществления проверки его нахождения по месту жительства, и его поведения, однако на неоднократные предупреждения о необходимости последним соблюдения установленного в отношении него административного надзора, ФИО3 за время его нахождения на административном надзоре совершил ряд административных правонарушений, а именно: (дата) в 23 часа 50 минут, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; на основании постановления по делу об административном правонарушении № ... от (дата), заместителя начальника полиции по (ООП) Отдела МВД России «Левокумский» подполковника полиции ФИО5, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (дата). (дата) в 23 часа 00 минут, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района, Ставропольского края ФИО7 от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 08 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата). (дата) в 22 часа 40 минут, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 08 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата). (дата) в 23 часа 00 минут, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, нарушив тем самым требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 08 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата). (дата) в 22 часа 20 минут, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) обязанности, тем самым повторно в течении года нарушив требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 09 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата). (дата), в 23 часа 05 мину, ФИО3, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему на основании Решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата), четыре раза в течении 2023 года, вновь нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (дата), в 23 часа 05 минут ФИО3 находился в общественном месте, возле двора домовладения, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), Мкр, (адрес) состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № ... - ФЗ от (дата) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 03 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата). На основании вышеизложенного он пояснил, что несмотря на его неоднократные предупреждения и профилактические беседы с ФИО3 на предмет соблюдения им установленного в отношении него судом административного надзора и сопутствующих вместе с ним ограничений, он неоднократно и целенаправленно совершил ряд административных правонарушений, нарушив тем самым порядок установленного в отношении него судом административного надзора, и совершил тем самым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Свидетель Свидетель №1 показал, что он находится в должности УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Левокумский». (дата), после 22 часов ночи, а именно время на тот момент было, если быть точным 23 часа 05 минут, в рамках проведения рейдовых мероприятий по охране общественного порядка на территории Левокумского муниципального округа, (адрес) мною, на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), был замечен находящийся на данной территории ранее ему знакомый гражданин ФИО3, как лицо, находящееся под административным надзором. Данный гражданин по внешним признакам находился в состоянии сильного опьянения, о чем говорила его невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид и сильный запах алкоголя исходящий от него. Далее, данный гражданин на служебном автомобиле был сопровожден в ГБУЗ СК «Левокумская РБ» для прохождения в отношении него медицинского освидетельствования, на предмет установления состояния опьянения, по результатам прохождения которого, в его организме было установлено наличие алкоголя. После чего, в отношении данного гражданина, им был составлен административный протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании постановления Мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО6 от (дата), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 03 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (дата).Так как, в отношении ФИО3 им лично, на протяжении 2023 года неоднократно составлялись протокола, в связи с совершением последним административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, то (дата) им, в ДЧ Отдела МВД России «Левокумский» был подан рапорт об обнаружении признаков преступления для дальнейшей его регистрации, согласно которого в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Кроме этого, виновность ФИО3 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: Копией решения Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) (...), согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до (дата), исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, а также обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел МВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации инспектора по ОАН ОУУП и ДН Отдела МВД России «Левокумский» от (дата), утвержденного начальником Отдела МВД России «Левокумский» (...), согласно которому ФИО3 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора № ..., с установлением следующих административных ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, а также обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел МВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Копией предупреждения инспектора по ОАН ОУУП и ДН Отдела МВД России «Левокумский» младшего от (дата) (...) согласно которому ФИО3 предупрежден о недопущении несоблюдения установленного в отношении него административного надзора. Копией постановления по делу об административном правонарушении № ... от (дата) заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России «Левокумский» (...), согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Копиями постановлений мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) (...), согласно которым ФИО3 четырежды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Копией постановления мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) (...), согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО3 в совершении данного преступления. При таких обстоятельствах, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. К степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имеющего заболевание, тугоухость 1 степени. При этом, суд учитывает материальное положение его семьи, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья его родителей, имеющих, с его слов, заболевания и нуждающихся в уходе. В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 суд относит наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений, поскольку он судим приговором от (дата), за совершение двух умышленных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких и особо тяжких, к реальному лишению свободы, и вновь обвиняется в совершении умышленного преступления. К характеристике личности, учитываемой при назначении наказания, суд относит то, что ФИО3 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания. Вместе с тем, с учетом содеянного и личности подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания ФИО3 при наличии смягчающих обстоятельств, не имеется, поскольку в действиях ФИО3 имеется отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для назначения подсудимому ФИО3 другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, либо с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, как и оснований для применения, положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а именно о замене осужденному ФИО3 наказания в виде лишения свободы, принудительными работами, суд не усматривает. При этом, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО3 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Защиту интересов ФИО3 осуществлял в ходе предварительного расследования адвокат Сергиенко Т.А., которая работала по назначению дознавателя в порядке ст.ст. 50 - 51 УПК РФ и затратила на это 2 дня. Постановлением дознавателя возмещены расходы по оплате труда адвоката в сумме 3120 рублей. В соответствии с п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, оплата труда адвоката является процессуальными издержками и в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ – подлежат взысканию с осужденного в доход Федерального бюджета РФ. Оснований для освобождения ФИО3 от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, кроме того ФИО3 о заявил о согласии оплатить. Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в окончательный срок отбытия наказания, время содержания под стражей с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 – отменить. Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, немедленно. Взыскать с ФИО3 ... процессуальные издержки в сумме 3120 рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденный изъявит желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, то об этом он может заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы, представления. Разъяснить осужденному право пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол и аудиозапись судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд. Судья А.А. Власов Суд:Левокумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Артур Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 января 2025 г. по делу № 1-127/2023 Апелляционное постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-127/2023 Апелляционное постановление от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 26 июля 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 21 июля 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 17 июля 2023 г. по делу № 1-127/2023 Приговор от 17 июля 2023 г. по делу № 1-127/2023 Постановление от 25 мая 2023 г. по делу № 1-127/2023 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |