Определение № 2-200/2017 2-200/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017




№2-200-2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Шебекино 21 марта 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи…………………………….Заполацкой Е.А.

при секретаре……………………………………………… ФИО1

с участием:

-истца ФИО2,

-представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:


25.06.2012 года около 6 часов, неустановленный водитель, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя со стороны г. Москва по автодороге «<данные изъяты>, в районе <данные изъяты>. не справился с управлением и совершил съезд на правую обочину по ходу движения автомобиля с последующим наездом на опору линии электропередач. В результате ДТП пассажиру данного автомобиля ФИО7 причинены телесные повреждения, от которых тот скончался на месте происшествия.

25.06.2012 года следователем СО МО МВД России «<данные изъяты>» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

30.05.2013 года постановлением следователя СО МО МВД России <данные изъяты>» предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ – в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Дело инициировано иском ФИО2, просит взыскать с ФИО3, являющегося собственником вышеуказанного автомобиля, компенсацию морального вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия, связанного со смертью его отца ФИО7 в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании 21.03.2017 года истец ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 (по доверенности) представили суду письменное заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик ФИО3 ФИО10 признает иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязуется выплатить ФИО2 ФИО11 в следующем порядке: ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца по 10000 рублей под расписку, вплоть до полного погашения указанной суммы.

При этих условиях, ФИО2 ФИО12 отказывается от иска в части взыскания с ФИО3 ФИО13 суммы морального вреда в размере 750 000 рублей.

Судебные расходы, связанные с настоящим делом, каждая сторона несет самостоятельно.

Истец ФИО2 и представитель ответчика ФИО4 просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Истец ФИО2 и представитель ответчика ФИО4 пояснили, что заявления об утверждении мирового соглашения они сделали добровольно, значение, характер и последствия такого заявления осознают, просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях. Им известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения мирового соглашения, оно может быть исполнено в принудительном порядке.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, проверив полномочия ФИО4, который в соответствии с выданной ему доверенностью вправе заключить мировое соглашение, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, а также не противоречит закону, является следствием добровольного урегулирования спора.

Учитывая все изложенные обстоятельства, мировое соглашение подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче иска в суд, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 ФИО14 и ФИО3 ФИО15, в интересах которого действует по доверенности Малановский ФИО16, по условиям которого:

Ответчик ФИО3 ФИО17 признает иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме 250000 рублей, которые обязуется выплатить ФИО2 ФИО18 в следующем порядке: ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца по 10000 рублей под расписку, вплоть до полного погашения указанной суммы.

При этих условиях, ФИО2 ФИО19 отказывается от иска в части взыскания с ФИО3 ФИО20 суммы морального вреда в размере 750000 рублей.

Судебные расходы, связанные с настоящим делом, каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по иску ФИО2 ФИО21 к ФИО5 ФИО22 о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Взыскать с ФИО3 ФИО23 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Шебекинского

районного суда ФИО6



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заполацкая Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ