Приговор № 1-28/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой В.И.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора города Донской Дмитриевой Ю.А. и ФИО7,

подсудимой ФИО8,

защитника – адвоката Колесникова Н.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, совершенный в исправительном учреждении, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период до 14 часов 30 минут 25 декабря 2017 года, в неустановленном месте, у ФИО8, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) и психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин, неустановленному лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении- Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области (далее ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области), расположенном по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО8, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленном месте, в период до 14 часов 30 минут 25 декабря 2017 года, незаконно приобрела для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 22,3 грамма и психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую амфетамин, массой не менее 3,35грамма, помещенные во фрагмент корпуса шприца инъекционного однократного применения, который поместила в свое нижнее белье – трусы, для последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО8, в период до 14 часов 30 минут 25 декабря 2017 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаша, смола каннабиса) массой не менее 22,3 грамма и психотропного вещества – смеси (препарат), содержашей амфетамин, массой не менее 3,35 грамма, прибыла в ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, расположенное по адресу: <адрес>, на длительное свидание к своему мужу ФИО1, отбывающему наказание в вышеуказанном исправительном учреждении.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>, наркотического средства гашиша (анаша, смола каннабиса) массой не менее 22,3 грамма и психотропного вещества – смеси (препарат), содержашей амфетамин, массой не менее 3,35 грамма, ФИО8 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в ходе ОРМ «Наблюдение» 25 декабря 2017 года, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут, в кабинете № <данные изъяты> административного здания ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, расположенного по вышеуказанному адресу, был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого в ее нижнем белье – трусах, был обнаружен и изъят фрагмент корпуса шприца инъекционного однократного применения, в котором, согласно заключению эксперта № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, находились: вещество светлого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин, масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество, составила 3,32 грамма, и вещество зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашин (анаша, смола каннабиса), масса наркотического средства составила 22,2 грамма. Согласно справке об исследовании № 284 от 25.12.2017 г. «в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма объекта 1 и 0,1 грамма объекта 2». Следовательно, первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество - амфетами, составила3,35 грамма, первоначальная масса наркотического средства составила 22,3 грамма. Таким образом, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» данные наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота.

ФИО9 (анаша, смола каннабиса), амфетамин, а также все смеси, их содержащие, внесены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, гашиш (анаша, смола каннабиса), а также все смеси, его содержащие, массой 22,3 грамма, являются значительным размером для данного вида наркотических средств, установленных п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а амфетамин и все смеси, содержащие его, массой 3,35 грамм, является крупным размером для данного психотропного вещества, установленного п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 полностью признала себя виновной в совершении преступления, просила огласить ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия, полагая нецелесообразным их повторять, и полностью их подтвердила.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 показала, что 25.12.2017 г. она собиралась к мужу, который отбывает наказание в ИК-№ <данные изъяты>, на длительное свидание. В этот день или накануне ей позвонил какой-то мужчина и попросил передать ее мужу продуктовую передачу, по просьбе которого около 10 часов утра 25.12.2017 г. она приехала к железнодорожному переезду на <адрес>, где незнакомый ей мужчина передал ей продукты и наркотики, которые находились в части медицинского шприца. Перед тем, как ехать в колонию, понимая, что там ее могут обыскать, этот фрагмент шприца она спрятала себе в трусы. Около 14 часов 25.12.2017 г., когда она приехала на свидание к мужу, около здания учреждения к ней подошли пятеро человек, представились. На их вопрос о наличии у нее запрещенных предметов и веществ, она ответила отрицательно, хотя понимала, что у нее есть наркотики, которые она хотела передать мужу. При досмотре на улице у нее ничего не нашли, а при досмотре в кабинете в здании спрятанный ею фрагмент шприца у нее обнаружили. Изъятое у нее все, в том числе и вошедшие в кабинет сотрудники полиции, осмотрели и упаковали. В содеянном она раскаивается, она хотела передать мужу наркотики и с этой целью их спрятала в своем нижнем белье (т.1 л.д.<данные изъяты>).

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении и показала, что действительно 25.12.2017 г. хотела передать наркотики своему мужу, который отбывает наказание в ИК-№ <данные изъяты>. Мужчина, который передал ей наркотики, заплатил ей <данные изъяты> руб. за то, чтобы она отвезла наркотики мужу. Перед тем, как идти в колонию, сверток с наркотиками, она спрятала к себе в трусы (т. 1 л.д. <данные изъяты>).

Виновность подсудимой ФИО8 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО2 о том, что она проходит службу в ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области. 25.12.2017 г. в дневное время сотрудник оперативного отдела ФИО3 пригласила ее поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». В кабинете была оперативный сотрудник ФИО3, двое сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, а также еще один представитель общественности сотрудник учреждения ФИО6 Ей и ФИО6 пояснили, какое мероприятие будет проводиться, ход этого мероприятия, разъяснили их права и обязанности, что мероприятие будет проводиться в отношении ФИО8, которая, по имеющейся информации, причастна к незаконному обороту наркотических средств. Им была показана фотография ФИО8 Все вместе они вышли из кабинета и остановились около административного здания. Когда к зданию подошла ФИО8, они все вместе подошли к ней. На вопрос ФИО3 ФИО8 пояснила, что ничего запрещенного при ней нет. В ходе проведенного досмотра при ФИО8 ничего запрещенного обнаружено не было. Потом ФИО3 было принято решение о более детальном досмотре ФИО8, для чего они прошли в кабинет административного здания, где, после ответа ФИО8, что при ней запрещенного ничего нет, в трусах у ФИО8 был обнаружен фрагмент шприца с находящимся внутри веществом. ФИО8 пояснила, что это наркотик, который она хотела передать мужу, который отбывает наказание в этом учреждении и на свидание с которым она приехала. Изъятое у ФИО8 они осмотрели, потом все это в их присутствии было упаковано;

показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 25.12.2017 г., примерно в 14 часов, сотрудником оперативного отдела ФИО3 она была приглашена для участия в оперативно-розыскном мероприятии как представитель общественности. Вместе с ней была еще сотрудник их учреждения ФИО2 В административном здании вместе с ними были еще два сотрудника полиции ФИО5 и ФИО4 ФИО3 им пояснила, что мероприятие будет проводиться в отношении ФИО8, которая, по имеющейся информации, должна приехать на свидание к мужу и при ней могут находиться наркотические вещества, показали ее фотографию, разъяснили им права и обязанности. После этого они вышли на улицу и стояли около административного здания. Когда к зданию подошла ФИО8, они сразу подошли к ней. На вопрос о наличии у нее запрещенных к обороту веществ, ФИО8 сказала, что при ней ничего нет. Около административного здания в ходе проведенного досмотра у ФИО8 ничего обнаружено не было, о чем ФИО3 был составлен акт. После принятого ФИО3 решения о детальном досмотре ФИО8, они, кроме сотрудников полиции, прошли в кабинет здания. После того, как на вопрос о наличии запрещенных предметов, ФИО8 вновь ответила отрицательно, ФИО3 вновь досмотрела ФИО8, в трусах у которой был обнаружен фрагмент шприца, внутри которого находилось какое-то вещество. ФИО8 сама пояснила, что она приехала на свидание к мужу, что обнаруженное у нее вещество является наркотиком, который она хотела в ходе свидания передать своему мужу. Этот шприц в их присутствии был упакован, опечатан, о чем был составлен акт;

показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он отбывает наказание в исправительной колонии № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО8, а 25.12.2017 г. она должна была приехать к нему на длительное свидание. ФИО8 на свидание не появилась, а от сотрудников колонии ему стало известно, что при досмотре ФИО8 у нее в нижнем белье было обнаружено большое количество наркотического вещества. Он просил у ФИО8 привезти ему продуктовую передачу. О том, кому и зачем она привезла наркотические вещества, ему ничего не известно;

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она работает в оперативном отделе ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области. 25.12.2017 г. ею и сотрудниками ОМВД России по г. Донской ФИО5 и ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», причиной проведения которого явилась имеющаяся оперативная информация о том, что в этот день к осужденному ФИО10, отбывающему наказание в их учреждении, на длительное свидание должна приехать его жена ФИО8, при которой могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. В качестве представителей общественности были приглашены сотрудники колонии ФИО2 и ФИО6 В кабинете административного здания им было разъяснено, что и в отношении кого будет проводиться, с какой целью, их права и обязанности, показана фотография ФИО8, после чего они все вмести вышли на улицу и стояли около административного здания. Примерно в 14 часов они увидели подходящую к зданию ФИО8, подошли к ней, представились. На ее вопрос к ФИО8 о наличии у нее запрещенных веществ и предметов, она ответила отрицательно. Первоначально, в ходе досмотра, который она проводила около административного здания, у ФИО8 ничего обнаружено не было. При проведении более детального досмотра ФИО8, который был проведен в кабинете административного здания в присутствии представителей общественности, в нижнем белье ФИО8 был обнаружен фрагмент шприца, содержимое которого просматривалось плохо, но там был виден светлый порошок. ФИО8 сразу пояснила, что это наркотическое средство, которое она хотела передать своему мужу. Изъятое у ФИО8 было осмотрено, упаковано, опечатано. После того, как стало известно, что в шприце находится психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – гашин, материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия были переданы в следственный отдел (т.1 л.д.<данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он работает в оперативном отделе ОМВД России по г. Донской. У них, а также у сотрудников оперативного отдела ФКУ ИК-№ <данные изъяты>, имелась информация о причастности ФИО8 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и что она должна 25.12.2017 г. приехать в колонию на свидание с мужем и что при ней могут находиться наркотические средства и психотропные вещества. Ими было принято решение о проведении 25.12.2017 г. в отношении ФИО8 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось оперативным сотрудником учреждения ФИО3, им и оперуполномоченным К.Ю. В качестве представителей общественности участвовали ФИО2 и ФИО6, которым ФИО3 разъяснила, что и в отношении кого будет проводиться, их права и обязанности, показали фотографию ФИО8 Когда они стояли около административного здания, примерно в 14 часов 20 минут, увидели подходящую к административному зданию ФИО8, которая пояснила им, что она приехала на свидание к мужу. После того, как ФИО8 пояснила, что при ней никаких запрещенных предметов и веществ нет, ФИО3 в присутствии представителей общественности провела ее досмотр. Первоначально, при досмотре ФИО8 около административного здания, при ней никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. При досмотре, проведенном в кабинете административного здания, в нижнем белье ФИО8 был обнаружен фрагмент медицинского шприца, содержимое которого просматривалось очень плохо. ФИО8 сама пояснила, что в шприце находится наркотическое средство, которое она привезла для мужа. Изъятое в присутствии представителей общественности было осмотрено, упаковано и опечатано. Позже, в ходе проведенного исследования, было установлено, что в шприце находилось психотропное вещество смесь, содержащая амфетамин, и наркотическое вещество – гашиш. Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия были предоставлены в следственный отдел (т. 1 л.д. <данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что в оперативном отделе ОМВД России по г. Донской, где он проходит службу, а также в оперативном отделе ИК-№ <данные изъяты> имелась информация о том, что 25.12.2017 г. на свидание к осужденному, отбывающему наказание в ИК-№ <данные изъяты>, должна приехать ФИО8, при которой могут быть наркотические средства или психотропные вещества. Было принято решение о проведении в этот день совместного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО8 В его присутствии и в присутствии ФИО5 ФИО3 разъяснила представителям общественности ФИО2 и ФИО6 что будет проводиться и в отношении кого, их права и обязанности, также показала им фотографию ФИО8, после чего они вышли к административному зданию. Примерно в 14 часов 20 мину они увидели шедшую к административному зданию ФИО8 Подойдя к ней, они представились и ФИО3 спросила о наличии при ней запрещенных предметов или веществ, на что ФИО8 ответила отрицательно, пояснила, что она приехала к мужу на свидание. Досмотры ФИО8 проводила ФИО3 в присутствии представителей общественности. Первый досмотр был проведен около административного здания, при ФИО8 ничего запрещенного обнаружено не было. При досмотре в кабинете административного здания в нижнем белье, а именно в трусах, у ФИО8 был обнаружен фрагмент шприца. Когда после досмотра он и ФИО5 вошли в кабинет, то ФИО3 показала им этот фрагмент шприца, в нем было видно светлое вещество, а часть шприца не просматривалась. ФИО8 сама пояснила, что в шприце наркотические средства, которые она хотела передать своему мужу. Изъятый у ФИО8 фрагмент шприца был осмотрен, упакован, опечатан. Он брал объяснения у представителей общественности, ФИО8 объяснения писала сама. Ему известно, что в шприце находились психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш и что результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия были переданы в следственный отдел (т. 1 л.д. <данные изъяты>).

Кроме этого, виновность подсудимой ФИО8 подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании:

рапортом <данные изъяты> ФИО5 от 25.12.2017 г. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>, в котором он докладывает о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 25.12.2017 г., в 14 часов 46 минут, в ходе личного досмотра ФИО8 в кабинете административного здания ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: отрезок медицинского шприца с веществом, которое может являться наркотическим средством (т. 1 л.д. <данные изъяты>);

рапортом на имя начальника ОМВД России по г. Донскому <данные изъяты> ФИО5 от 25.12.2017 о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО8, на котором имеется отметка о разрешении (т. 1 л.д. <данные изъяты>);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД РФ по г. Донскому были предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 25.12.2017 г. в отношении ФИО8, в котором указано, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 25.12.2017 г., в 14 часов 40 минут, в кабинете административного здания ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, расположенного в <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято, согласно справке об исследовании, вещество светлого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин, масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество, 3,35 гр., и вещество зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса наркотического средства составила 22,3 гр. (т. 1 л.д. <данные изъяты>);

актом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии представителей общественности ФИО2 и ФИО6, из которого следует, что в кабинете № № <данные изъяты> административного здания ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области был произведен досмотр ФИО8, в ходе которого у нее в нижнем белье, трусах, обнаружен отрезок медицинского шприца с веществом, который был упакован в полимерный прозрачный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, подписями присутствующих и участвующих лиц (т. 1 л.д. <данные изъяты>);

отношением на имя <данные изъяты> о направлении на исследование прозрачного пакета, в котором находится отрезок медицинского шприца с веществом, изъятый 25.12.2017 г. в 14 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО8 в кабинете административного здания ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по адресу <адрес> (т.1 л.д. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество светлого цвета, изъятое 25.12.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО8, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество составила 3,35 гр. Вещество зелено-коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, является наркотическим средством – гашин (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 22,3 гр. (т.1 л.д. 22);

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для последующего рассмотрения и решения вопроса о возбуждении уголовного дела были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 25.12.2017 г. в отношении ФИО8, в ходе которого в кабинете № <данные изъяты> административного здания ФКУ ИК-№ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, расположенного по адресу: <адрес>, при личном досмотре ФИО8 было обнаружено и изъято: смесь (препарат), содержащая психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество, составила 3,35 гр. Вещество зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашин (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 22,3 гр. (т. 1 л.д. 26-27);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», составленным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4, в котором подробно описан ход проведенного 25.12.2017 г. в отношении ФИО8 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д. <данные изъяты>);

заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество светлого цвета, изъятое 25.12.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО8, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество –амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество, составила 3,32 гр. Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. объекта 1 и 0,1 гр. объекта 2», следовательно, первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество, составила 3,35 гр. Вещество зелено-коричневого цвета, изъятое 25.12.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО8, является наркотическим средством – гашин (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 22,2 гр.Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. объекта 1 и 0,1 гр. объекта 2», следовательно, первоначальная масса наркотического средства составила 22,3 гр. (т. 1 л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая психотропное вещество – амфетамин; наркотическое средство – гашин (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены фрагменты полимерного свертка и шприца инъекционного однократного применения (т. 1 л.д. <данные изъяты>);

вещественными доказательствами; психотропным веществом – смесью (препаратом) содержащей психотропное вещество – амфетамин массой 3,31 гр., наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 22.1 гр., фрагментами полимерного свертка и шприца инъекционного однократного применения (т. 1 л.д. <данные изъяты>).

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», поскольку они полны, подробны и согласуются с остальной совокупностью доказательств. Оперативно-розыскное мероприятие осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелась информация о том, что ФИО8 занимается незаконным сбытом наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Давая оценку исследованным в судебном заседании экспертным заключениям, суд принимает во внимание, что порядок назначения судебной экспертизы, предусмотренный ст. ст. 195, 199 УПК РФ, не нарушен; исследование проведено в соответствии с требованиями закона, проведено квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений; выводы экспертов основаны на описательной части и объективно подтверждаются материалами дела, сделаны с учетом действующего законодательства и с применением необходимых методик.

Основания ставить под сомнение заключения экспертов у суда отсутствуют, а поэтому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО1, а также оглашенные в с удебном заседании показания свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку каких-либо оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных указанными свидетелями, у суда не имеется. Свидетели полно и подробно рассказали об известных им обстоятельствах, их показания последовательны, логичны, устанавливают одни и теже обстоятельства, объективно согласуются друг с другом и полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Каких-либо оснований, которые могли бы послужить поводом для оговора свидетелями подсудимой, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО8, поскольку она полно и подробно рассказывала об обстоятельствах, имевших место 25.12.2017 г., в судебном заседании она подтвердила показания, которые были даны ею в ходе предварительного следствия, ее показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд признает оглашенные показания ФИО8 допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.

Каких-либо нарушений, допущенных в ходе предварительного следствия, которые бы влияли на виновность подсудимой ФИО8 и на квалификацию ее действий, судом не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимой ФИО8 доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, – на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, совершенный в исправительном учреждении, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О направленности умысла подсудимой ФИО8 на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества свидетельствует способ и характер совершения преступления. Подсудимая действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно - опасных последствий, действовала в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Сомневаться во вменяемости подсудимой ФИО8 у суда оснований нет, так как ее поведение в ходе судебного заседания и на предварительном следствии является адекватным, она активно и обдуманно защищается.

<данные изъяты>.

Суд признает данное заключение экспертов допустимым и достоверным и считает, что оно может быть положено в основу обвинительного приговора.

При назначении ФИО8 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО8, которая состоит в браке, иждивенцев не имеет, не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно характеристикам по месту жительства заявлений и замечаний со стороны соседей и жителей микрорайона на нее не поступало,

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением наказания с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при назначении ФИО8 наказания судом учтено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденной ФИО8 с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией статьи, а при назначении наказания осужденной ФИО8 судом также учтены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ, то суд считает возможным назначить ФИО8 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Смягчающие наказание обстоятельства суд находит недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить ФИО8 наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Поскольку в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается, если осужденному назначено наказание на срок свыше 8 лет лишения свободы, то основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО8 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить ФИО8 в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО8 исчислять с 07.05.2018 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 25.12.2017 года до 07.05.2018 года.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Донской, уничтожить

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления черезДонской городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей его копии подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранным ею защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.В. Исаева

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 04.07.2018 г. приговор Донского городского суда Тульской области от 07.05.2018 г. оставлен без изменения и вступил в законную силу 04.07.2018 г.