Приговор № 1-88/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-88/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Курсавка 08 ноября 2017 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Танчук Л.Н.,

при секретаре Хутове М.М., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Андроповского района Ставропольского края Масленникова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Сорокина Ю.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в <адрес>, у <адрес>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, без какого либо повода, не зная и не предполагая о том, кому принадлежит автомобиль марки LADA XRAY государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на парковке около вышеуказанного дома, с целью повреждения чужого имущества, подошел к указанному автомобилю, принадлежащему ФИО2, где при помощи имеющегося у него металлического гвоздодера, понимая и осознавая противоправность своих действий, выраженных в повреждении чужого имущества, согласно заключению эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, разбил заднее стекло указанного автомобиля, стекло задней правой боковой форточки и повредил лакокрасочное покрытие задней правой пассажирской двери, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 6661 рубль 36 копеек.

Кроме того, он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем срыва навесного замка при помощи металлического лома с въездных ворот гаража №, расположенного по <адрес>, незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража, принадлежащего ФИО3, откуда тайно похитил, принадлежащее последнему имущество: - пульт от авто магнитофона марки «Supra», стоимостью 300 рублей; - 4 легковых колеса, с шинами марки «Амтел Норд Мастер» R14, стоимостью 2 927 рублей 40 копеек за штуку, на сумму 11 709 рублей 60 копеек; - GPS-навигатор марки Prology XI3-12056, в комплекте с креплением к лобовому стеклу, общей стоимостью 1 103 рубля 24 копейки; - мобильный телефон фирмы «Samsung», модель «Galaxy 2 ОТ- 19100», стоимостью 3 258 рублей 43 копейки; - зарядное устройство, для мобильного устройства, фирмы «GERFFINStm», стоимостью 341 рубль 56 копеек; - зарядное устройство для мобильного телефона, фирмы «NOKIA», стоимостью 278 рублей 23 копейки; - наручные часы, стоимостью 1 749 рублей 30 копеек; - электрическую дрель марки «Интерскол ДУ-13/650 ЭР», стоимостью 1 795 рублей 50 копеек; - шлифовальную машинку «Интерскол УШМ 115/900», стоимостью 1 562 рубля 75 копеек; - кубарь сетчатый для ловли раков, стоимостью 210 рублей 72 копейки; - телескопическую удочку длинной 1,5 метра, стоимостью 175 рублей 91 копейка; - телескопическую удочку длинной 2 метра, стоимостью 234 рубля 54 копейки; - телескопическую удочку длинной 2,5 метра, стоимостью 293 рубля 18 копеек; - чугунную батарею на 3 секции, стоимостью 145 рублей; - чугунную батарею на 5 секций, стоимостью 241 рубль 68 копеек. Инструменты: - молоток 100 г, стоимостью 68 рублей 85 копеек; - молоток 800 г, стоимостью 136 рублей 37 копеек; - зубило, стоимостью 125 рублей 62 копейки; - отвертку 23 см, стоимостью 289 рублей 68 копеек; - отвертку 18 см, стоимостью 105 рублей 10 копеек; - отвертку фирмы Sigva 4 in 1, стоимостью 240 рублей 63 копейки; - ключ торцовый 8 мм, стоимостью 241 рубль 38 копеек; - ключ баллонный, размерами 17x19x21x23, стоимостью 171 рубль 11 копеек; - ключ свечной на 19 мм, стоимостью 88 рублей 89 копеек; - торцовый ключ, размерами 8х10х12, стоимостью 38 рублей 52 копейки; - торцовый ключ, размерами 15х17, стоимостью 117 рублей 32 копейки; - рожковый ключ, размерами 27х24, стоимостью 96 рублей 68 копеек; - 3 рожковых ключа, размерами 17x19, стоимостью 52 рубля 12 копеек за каждый, на сумму 156 рубля 36 копеек; - 2 рожковых ключа, размерами 10x8, стоимостью 24 рубля 17 копеек за каждый, на сумму 48 рублей 34 копейки; - 3 рожковых ключа, размерами 12x10, стоимостью 31 рубль 72 копейки за каждый, на сумму 95 рублей 16 копеек; - 2 рожковых ключа, размерами 9x11, стоимостью 30 рублей 21 копейка за каждый, на сумму 60 рублей 42 копейки; - 4 рожковых ключа, размерами 12x14, стоимостью 28 рублей 70 копеек за каждый, на сумму 114 рублей 80 копеек; - рожковый ключ, размерами 13x11, стоимостью 54 рубля 38 копеек; - рожковый ключ, размерами 13x17, стоимостью 42 рубля 30 копеек; - рожковый ключ, размерами 17x14, стоимостью 43 рубля 81 копейка; - рожковый ключ, размерами 22x19, стоимостью 64 рубля 20 копеек; - рожковый ключ, размерами 24x22, стоимостью 101 рубль 97 копеек; - 2 рожковых накидных ключа, размерами 18x18, стоимостью 106 рублей 40 копеек за каждый, на сумму 212 рублей 80 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 19x19, стоимостью 115 рубль 27 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 14x14, стоимостью 72 рубля 91 копейка; - рожковый накидной ключ, размерами 13x13, стоимостью 66 рублей 01 копейка; - рожковый накидной ключ, размерами 10x10, стоимостью 53 рубля 20 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 9x9, стоимостью 50 рублей 25 копеек; - 2 рожковых накидных ключа, размерами 8x8, стоимостью 48 рублей 28 копеек за каждый, на сумму 96 рублей 56 копеек; - рожковый торцевой ключ, размерами 8x8, стоимостью 221 рубль 67 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 22x22, стоимость 160 рублей 34 копейки; - рожковый накидной ключ, размерами 19x19, стоимость 151 рубль 90 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 17x17, стоимость 109 рублей 71 копейка; - рожковый накидной ключ, размерами 15x15, стоимость 75 рублей 95 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 14x14, стоимость 75 рублей 95 копеек; - свечной ключ, размером на 16 мм, стоимостью 62 рубля 67 копеек; - 2 головки размерами на 17 мм, стоимостью 53 рубля 44 копейки за штуку, на сумму 106 рублей 88 копеек; - головка размером на 13 мм, стоимостью 37 рублей 56 копеек; - удлинитель карданный для головок, стоимостью 229 рублей 21 копейка; - 2 разводных ключа на ра 10-250 мм, стоимостью 243 рубля 78 копеек за каждый, на сумму 487 рублей 56 копеек; - рычаг для головок 30 см, стоимостью 180 рублей 96 копеек; - ключ трещотка 20 см, стоимостью 186 рублей 32 копейки; - ключ велосипедный комбинированный, стоимостью 15 рублей 74 копейки; - газовый ключ, стоимостью 272 рубля 21 копейка; - мобильный телефон, фирмы «SAMSUNG», модель GT-85230, не представляющий материальной ценности; - мобильный телефон, фирмы «SAMSUNG», модель I9100, не представляющий материальной ценности; - мобильный телефон, фирмы «SAMSUNG», модель I9500, не представляющий материальной ценности; - мобильный телефон, фирмы «SAMSUNG», модель GT-5230, не представляющий материальной ценности; - зарядное устройство для мобильного телефона, фирмы «SAMSUNG», не представляющее материальной ценности; - зарядное устройство для мобильного телефона, не имеющее названия, с механическим повреждением, не представляющий материальной ценности; - фотоаппарат фирмы «SONY», в корпусе серебристого цвета, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 28943 рублей 16 копеек. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 28 943 рублей 16 копеек.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, что не оспаривает его, вину свою признаёт полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник Сорокин Ю.И. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление, в котором не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной материалами уголовного дела, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений; по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1, судим, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанный, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающего основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, является: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 является: рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, степень общественной опасности указанных преступлений, наличие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельства смягчающего наказание, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Частью 5 ст. 62 УК РФ также предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Частью 2 ст. 68 УК РФ предусмотрено, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств отягчающих наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное суд считает, что менее строгий вид наказание не в полной мере обеспечит достижения целей наказания, и исправление подсудимого, невозможно без изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить наказание, по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы, так как только такой вид наказания может обеспечить его исправление. Вместе с тем, с учетом личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная ФИО1 отмене или изменению не подлежит.

При этом оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания с применением положений статьи 73 УК РФ не имеется, поскольку перечисленные смягчающие наказания обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступлений, и назначения наказания в виде условного осуждения, не связанного с реальным лишением свободы, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: автомобиль LADA XRAY государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации № возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности;

- автомобиль марки ВАЗ 21011, 1979 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, два ключа сданные ответственному лицу на ответственное хранение в ОМВД России по Андроповскому району по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности;

- металлический предмет изогнутый у основания (гвоздодёр), фрагмент кирпича, частицы вещества серого цвета с частицами стекла, навесной замок и ключ, гипсовый слепок со следами протектора шин, металлический лом, сданные ответственному лицу на ответственное хранение в ОМВД России по Андроповскому району по адресу: <адрес> – уничтожить;

- навигатор «Prology» в комплекте с креплением к лобовому стеклу; молоток весом 100 гр., молоток весом 800 гр., зубило 24 см. (ширина жало 25 мм), две спец. отвертки (18 см., 23 см.), отвертка двухсторонняя «Cicma 4IN1», гаечные ключи в количестве 57 штук, торцовый ключ х 8 с пластмассовой рукояткой, длинной 18 см., ключ баллонный 17х19х21х23, свечные ключи х 19 (2 шт.), торцовый ключ 8х10х12, торцовый ключ 15х17, рожковые ключи (20 шт.): 27х24, 17х16, 10х8, 12х10, 12х10, 10х8, 9х11, 9х11, 12х14,12х10, 12х14, 12х14, 12х14, 13х11, 17х16, 17х16, 13х17, 17х14, 22х19, 24х22, рожковые накидные хромированные (9 шт.), 18х18,19х19, 14х14, 13х13, 10х10, 8х8, 9х9, 8х8, рожковый торцовый ключ 8х8, рожковые накидные металлические ключи (серя «Автодело») (5 шт.): 22х22, 19х19, 17х17, 15х15, 14х14, накидные ключи: 17х19, 10х11 (хромированный), 19х17 (железные – 3шт.), свечной ключ х16, головки х17, х17, х13, удлинитель для головок карданный (12 см.), разводной (2 шт. – 10х250 мм), рычаг для головок 30 см., ключ трещотка 20 см, ключ велосипедный комбинированный, газовый ключ, зарядное устройство, голубого цвета, с буквенными обозначениями на корпусе «GERFFINStm», зарядное устройство, с корпусом черного цвета, шнуром белого цвета, с буквенными обозначениями на корпусе «NOKIA», зарядное устройство, черного цвета с буквенными обозначениями на корпусе «SAMSUNG», в неисправном техническом состоянии, зарядное устройство черного цвета, имеющее повреждение механического характера, в виде разрыва шнура, фотоаппарат торговой марки «SONY», «SONY Cyber-shot «DSC-W120 Super Steady Shot», в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон торговой марки «Samsung» модели «GT-I9100» IMEL: 353327/05/598840/6, в корпусе черного цвета, наручные часы, электрическая дрель торговой марки «Интерскол», модели «ДУ-13/650ЭР», шлифовальная машинка торговой марки «Интерскол», модели «УШМ-115/900», мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе розового цвета, «MODEL GT-S5230» IMEL: 359662/03/403019/1, в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе белого цвета «MODEL I9100» IMEL: 355236030273347, в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе черного цвета, «MODEL I9500» IMEL: 355233/16/602996/5, в неисправном техническом состоянии, 4 зимних колеса марки шины «Амтел Норд Мастер» R14 в комплекте с штампованными дисками R14, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО3 – считать возвращенными по принадлежности.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки оплату участия защитников в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания ФИО1 срок его содержания под стражей в период с 18 июля 2017 года по 07 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: автомобиль LADA XRAY государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности;

- автомобиль марки ВАЗ 21011, 1979 года выпуска, регистрационный знак Х882ЕО-26, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, два ключа сданные ответственному лицу на ответственное хранение в ОМВД России по Андроповскому району по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности;

- металлический предмет изогнутый у основания (гвоздодёр), фрагмент кирпича, частицы вещества серого цвета с частицами стекла, навесной замок и ключ, гипсовый слепок со следами протектора шин, металлический лом, сданные ответственному лицу на ответственное хранение в ОМВД России по Андроповскому району по адресу: <адрес> – уничтожить;

- навигатор «Prology» в комплекте с креплением к лобовому стеклу; молоток весом 100 гр., молоток весом 800 гр., зубило 24 см. (ширина жало 25 мм), две спец. отвертки (18 см., 23 см.), отвертка двухсторонняя «Cicma 4IN1», гаечные ключи в количестве 57 штук, торцовый ключ х 8 с пластмассовой рукояткой, длинной 18 см., ключ баллонный 17х19х21х23, свечные ключи х 19 (2 шт.), торцовый ключ 8х10х12, торцовый ключ 15х17, рожковые ключи (20 шт.): 27х24, 17х16, 10х8, 12х10, 12х10, 10х8, 9х11, 9х11, 12х14,12х10, 12х14, 12х14, 12х14, 13х11, 17х16, 17х16, 13х17, 17х14, 22х19, 24х22, рожковые накидные хромированные (9 шт.), 18х18,19х19, 14х14, 13х13, 10х10, 8х8, 9х9, 8х8, рожковый торцовый ключ 8х8, рожковые накидные металлические ключи (серя «Автодело») (5 шт.): 22х22, 19х19, 17х17, 15х15, 14х14, накидные ключи: 17х19, 10х11 (хромированный), 19х17 (железные – 3шт.), свечной ключ х16, головки х17, х17, х13, удлинитель для головок карданный (12 см.), разводной (2 шт. – 10х250 мм), рычаг для головок 30 см., ключ трещотка 20 см, ключ велосипедный комбинированный, газовый ключ, зарядное устройство, голубого цвета, с буквенными обозначениями на корпусе «GERFFINStm», зарядное устройство, с корпусом черного цвета, шнуром белого цвета, с буквенными обозначениями на корпусе «NOKIA», зарядное устройство, черного цвета с буквенными обозначениями на корпусе «SAMSUNG», в неисправном техническом состоянии, зарядное устройство черного цвета, имеющее повреждение механического характера, в виде разрыва шнура, фотоаппарат торговой марки «SONY», «SONY Cyber-shot «DSC-W120 Super Steady Shot», в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон торговой марки «Samsung» модели «GT-I9100» IMEL: 353327/05/598840/6, в корпусе черного цвета, наручные часы, электрическая дрель торговой марки «Интерскол», модели «ДУ-13/650ЭР», шлифовальная машинка торговой марки «Интерскол», модели «УШМ-115/900», мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе розового цвета, «MODEL GT-S5230» IMEL: 359662/03/403019/1, в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе белого цвета «MODEL I9100» IMEL: 355236030273347, в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе черного цвета, «MODEL I9500» IMEL: 355233/16/602996/5, в неисправном техническом состоянии, 4 зимних колеса марки шины «Амтел Норд Мастер» R14 в комплекте с штампованными дисками R14, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО3 – считать возвращенными по принадлежности.

Отнести возмещение процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Н. Танчук



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Танчук Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ