Приговор № 1-88/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-88/2017Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Курсавка 08 ноября 2017 года Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре Хутове М.М., с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Андроповского района Ставропольского края Масленникова Д.Н., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Сорокина Ю.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в <адрес>, у <адрес>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, без какого либо повода, не зная и не предполагая о том, кому принадлежит автомобиль марки LADA XRAY государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на парковке около вышеуказанного дома, с целью повреждения чужого имущества, подошел к указанному автомобилю, принадлежащему ФИО2, где при помощи имеющегося у него металлического гвоздодера, понимая и осознавая противоправность своих действий, выраженных в повреждении чужого имущества, согласно заключению эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, разбил заднее стекло указанного автомобиля, стекло задней правой боковой форточки и повредил лакокрасочное покрытие задней правой пассажирской двери, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 6661 рубль 36 копеек. Кроме того, он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем срыва навесного замка при помощи металлического лома с въездных ворот гаража №, расположенного по <адрес>, незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража, принадлежащего ФИО3, откуда тайно похитил, принадлежащее последнему имущество: - пульт от авто магнитофона марки «Supra», стоимостью 300 рублей; - 4 легковых колеса, с шинами марки «Амтел Норд Мастер» R14, стоимостью 2 927 рублей 40 копеек за штуку, на сумму 11 709 рублей 60 копеек; - GPS-навигатор марки Prology XI3-12056, в комплекте с креплением к лобовому стеклу, общей стоимостью 1 103 рубля 24 копейки; - мобильный телефон фирмы «Samsung», модель «Galaxy 2 ОТ- 19100», стоимостью 3 258 рублей 43 копейки; - зарядное устройство, для мобильного устройства, фирмы «GERFFINStm», стоимостью 341 рубль 56 копеек; - зарядное устройство для мобильного телефона, фирмы «NOKIA», стоимостью 278 рублей 23 копейки; - наручные часы, стоимостью 1 749 рублей 30 копеек; - электрическую дрель марки «Интерскол ДУ-13/650 ЭР», стоимостью 1 795 рублей 50 копеек; - шлифовальную машинку «Интерскол УШМ 115/900», стоимостью 1 562 рубля 75 копеек; - кубарь сетчатый для ловли раков, стоимостью 210 рублей 72 копейки; - телескопическую удочку длинной 1,5 метра, стоимостью 175 рублей 91 копейка; - телескопическую удочку длинной 2 метра, стоимостью 234 рубля 54 копейки; - телескопическую удочку длинной 2,5 метра, стоимостью 293 рубля 18 копеек; - чугунную батарею на 3 секции, стоимостью 145 рублей; - чугунную батарею на 5 секций, стоимостью 241 рубль 68 копеек. Инструменты: - молоток 100 г, стоимостью 68 рублей 85 копеек; - молоток 800 г, стоимостью 136 рублей 37 копеек; - зубило, стоимостью 125 рублей 62 копейки; - отвертку 23 см, стоимостью 289 рублей 68 копеек; - отвертку 18 см, стоимостью 105 рублей 10 копеек; - отвертку фирмы Sigva 4 in 1, стоимостью 240 рублей 63 копейки; - ключ торцовый 8 мм, стоимостью 241 рубль 38 копеек; - ключ баллонный, размерами 17x19x21x23, стоимостью 171 рубль 11 копеек; - ключ свечной на 19 мм, стоимостью 88 рублей 89 копеек; - торцовый ключ, размерами 8х10х12, стоимостью 38 рублей 52 копейки; - торцовый ключ, размерами 15х17, стоимостью 117 рублей 32 копейки; - рожковый ключ, размерами 27х24, стоимостью 96 рублей 68 копеек; - 3 рожковых ключа, размерами 17x19, стоимостью 52 рубля 12 копеек за каждый, на сумму 156 рубля 36 копеек; - 2 рожковых ключа, размерами 10x8, стоимостью 24 рубля 17 копеек за каждый, на сумму 48 рублей 34 копейки; - 3 рожковых ключа, размерами 12x10, стоимостью 31 рубль 72 копейки за каждый, на сумму 95 рублей 16 копеек; - 2 рожковых ключа, размерами 9x11, стоимостью 30 рублей 21 копейка за каждый, на сумму 60 рублей 42 копейки; - 4 рожковых ключа, размерами 12x14, стоимостью 28 рублей 70 копеек за каждый, на сумму 114 рублей 80 копеек; - рожковый ключ, размерами 13x11, стоимостью 54 рубля 38 копеек; - рожковый ключ, размерами 13x17, стоимостью 42 рубля 30 копеек; - рожковый ключ, размерами 17x14, стоимостью 43 рубля 81 копейка; - рожковый ключ, размерами 22x19, стоимостью 64 рубля 20 копеек; - рожковый ключ, размерами 24x22, стоимостью 101 рубль 97 копеек; - 2 рожковых накидных ключа, размерами 18x18, стоимостью 106 рублей 40 копеек за каждый, на сумму 212 рублей 80 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 19x19, стоимостью 115 рубль 27 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 14x14, стоимостью 72 рубля 91 копейка; - рожковый накидной ключ, размерами 13x13, стоимостью 66 рублей 01 копейка; - рожковый накидной ключ, размерами 10x10, стоимостью 53 рубля 20 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 9x9, стоимостью 50 рублей 25 копеек; - 2 рожковых накидных ключа, размерами 8x8, стоимостью 48 рублей 28 копеек за каждый, на сумму 96 рублей 56 копеек; - рожковый торцевой ключ, размерами 8x8, стоимостью 221 рубль 67 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 22x22, стоимость 160 рублей 34 копейки; - рожковый накидной ключ, размерами 19x19, стоимость 151 рубль 90 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 17x17, стоимость 109 рублей 71 копейка; - рожковый накидной ключ, размерами 15x15, стоимость 75 рублей 95 копеек; - рожковый накидной ключ, размерами 14x14, стоимость 75 рублей 95 копеек; - свечной ключ, размером на 16 мм, стоимостью 62 рубля 67 копеек; - 2 головки размерами на 17 мм, стоимостью 53 рубля 44 копейки за штуку, на сумму 106 рублей 88 копеек; - головка размером на 13 мм, стоимостью 37 рублей 56 копеек; - удлинитель карданный для головок, стоимостью 229 рублей 21 копейка; - 2 разводных ключа на ра 10-250 мм, стоимостью 243 рубля 78 копеек за каждый, на сумму 487 рублей 56 копеек; - рычаг для головок 30 см, стоимостью 180 рублей 96 копеек; - ключ трещотка 20 см, стоимостью 186 рублей 32 копейки; - ключ велосипедный комбинированный, стоимостью 15 рублей 74 копейки; - газовый ключ, стоимостью 272 рубля 21 копейка; - мобильный телефон, фирмы «SAMSUNG», модель GT-85230, не представляющий материальной ценности; - мобильный телефон, фирмы «SAMSUNG», модель I9100, не представляющий материальной ценности; - мобильный телефон, фирмы «SAMSUNG», модель I9500, не представляющий материальной ценности; - мобильный телефон, фирмы «SAMSUNG», модель GT-5230, не представляющий материальной ценности; - зарядное устройство для мобильного телефона, фирмы «SAMSUNG», не представляющее материальной ценности; - зарядное устройство для мобильного телефона, не имеющее названия, с механическим повреждением, не представляющий материальной ценности; - фотоаппарат фирмы «SONY», в корпусе серебристого цвета, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 28943 рублей 16 копеек. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 28 943 рублей 16 копеек. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, что не оспаривает его, вину свою признаёт полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник Сорокин Ю.И. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить. Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление, в котором не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора. Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной материалами уголовного дела, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений; по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1, судим, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанный, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающего основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, является: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной. Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 является: рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, степень общественной опасности указанных преступлений, наличие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельства смягчающего наказание, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Частью 5 ст. 62 УК РФ также предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Частью 2 ст. 68 УК РФ предусмотрено, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. С учетом обстоятельств отягчающих наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное суд считает, что менее строгий вид наказание не в полной мере обеспечит достижения целей наказания, и исправление подсудимого, невозможно без изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить наказание, по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы, так как только такой вид наказания может обеспечить его исправление. Вместе с тем, с учетом личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная ФИО1 отмене или изменению не подлежит. При этом оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания с применением положений статьи 73 УК РФ не имеется, поскольку перечисленные смягчающие наказания обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступлений, и назначения наказания в виде условного осуждения, не связанного с реальным лишением свободы, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима. В соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: автомобиль LADA XRAY государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации № возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности; - автомобиль марки ВАЗ 21011, 1979 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, два ключа сданные ответственному лицу на ответственное хранение в ОМВД России по Андроповскому району по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности; - металлический предмет изогнутый у основания (гвоздодёр), фрагмент кирпича, частицы вещества серого цвета с частицами стекла, навесной замок и ключ, гипсовый слепок со следами протектора шин, металлический лом, сданные ответственному лицу на ответственное хранение в ОМВД России по Андроповскому району по адресу: <адрес> – уничтожить; - навигатор «Prology» в комплекте с креплением к лобовому стеклу; молоток весом 100 гр., молоток весом 800 гр., зубило 24 см. (ширина жало 25 мм), две спец. отвертки (18 см., 23 см.), отвертка двухсторонняя «Cicma 4IN1», гаечные ключи в количестве 57 штук, торцовый ключ х 8 с пластмассовой рукояткой, длинной 18 см., ключ баллонный 17х19х21х23, свечные ключи х 19 (2 шт.), торцовый ключ 8х10х12, торцовый ключ 15х17, рожковые ключи (20 шт.): 27х24, 17х16, 10х8, 12х10, 12х10, 10х8, 9х11, 9х11, 12х14,12х10, 12х14, 12х14, 12х14, 13х11, 17х16, 17х16, 13х17, 17х14, 22х19, 24х22, рожковые накидные хромированные (9 шт.), 18х18,19х19, 14х14, 13х13, 10х10, 8х8, 9х9, 8х8, рожковый торцовый ключ 8х8, рожковые накидные металлические ключи (серя «Автодело») (5 шт.): 22х22, 19х19, 17х17, 15х15, 14х14, накидные ключи: 17х19, 10х11 (хромированный), 19х17 (железные – 3шт.), свечной ключ х16, головки х17, х17, х13, удлинитель для головок карданный (12 см.), разводной (2 шт. – 10х250 мм), рычаг для головок 30 см., ключ трещотка 20 см, ключ велосипедный комбинированный, газовый ключ, зарядное устройство, голубого цвета, с буквенными обозначениями на корпусе «GERFFINStm», зарядное устройство, с корпусом черного цвета, шнуром белого цвета, с буквенными обозначениями на корпусе «NOKIA», зарядное устройство, черного цвета с буквенными обозначениями на корпусе «SAMSUNG», в неисправном техническом состоянии, зарядное устройство черного цвета, имеющее повреждение механического характера, в виде разрыва шнура, фотоаппарат торговой марки «SONY», «SONY Cyber-shot «DSC-W120 Super Steady Shot», в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон торговой марки «Samsung» модели «GT-I9100» IMEL: 353327/05/598840/6, в корпусе черного цвета, наручные часы, электрическая дрель торговой марки «Интерскол», модели «ДУ-13/650ЭР», шлифовальная машинка торговой марки «Интерскол», модели «УШМ-115/900», мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе розового цвета, «MODEL GT-S5230» IMEL: 359662/03/403019/1, в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе белого цвета «MODEL I9100» IMEL: 355236030273347, в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе черного цвета, «MODEL I9500» IMEL: 355233/16/602996/5, в неисправном техническом состоянии, 4 зимних колеса марки шины «Амтел Норд Мастер» R14 в комплекте с штампованными дисками R14, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО3 – считать возвращенными по принадлежности. В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки оплату участия защитников в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; - по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания ФИО1 срок его содержания под стражей в период с 18 июля 2017 года по 07 ноября 2017 года. Вещественные доказательства: автомобиль LADA XRAY государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности; - автомобиль марки ВАЗ 21011, 1979 года выпуска, регистрационный знак Х882ЕО-26, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, два ключа сданные ответственному лицу на ответственное хранение в ОМВД России по Андроповскому району по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности; - металлический предмет изогнутый у основания (гвоздодёр), фрагмент кирпича, частицы вещества серого цвета с частицами стекла, навесной замок и ключ, гипсовый слепок со следами протектора шин, металлический лом, сданные ответственному лицу на ответственное хранение в ОМВД России по Андроповскому району по адресу: <адрес> – уничтожить; - навигатор «Prology» в комплекте с креплением к лобовому стеклу; молоток весом 100 гр., молоток весом 800 гр., зубило 24 см. (ширина жало 25 мм), две спец. отвертки (18 см., 23 см.), отвертка двухсторонняя «Cicma 4IN1», гаечные ключи в количестве 57 штук, торцовый ключ х 8 с пластмассовой рукояткой, длинной 18 см., ключ баллонный 17х19х21х23, свечные ключи х 19 (2 шт.), торцовый ключ 8х10х12, торцовый ключ 15х17, рожковые ключи (20 шт.): 27х24, 17х16, 10х8, 12х10, 12х10, 10х8, 9х11, 9х11, 12х14,12х10, 12х14, 12х14, 12х14, 13х11, 17х16, 17х16, 13х17, 17х14, 22х19, 24х22, рожковые накидные хромированные (9 шт.), 18х18,19х19, 14х14, 13х13, 10х10, 8х8, 9х9, 8х8, рожковый торцовый ключ 8х8, рожковые накидные металлические ключи (серя «Автодело») (5 шт.): 22х22, 19х19, 17х17, 15х15, 14х14, накидные ключи: 17х19, 10х11 (хромированный), 19х17 (железные – 3шт.), свечной ключ х16, головки х17, х17, х13, удлинитель для головок карданный (12 см.), разводной (2 шт. – 10х250 мм), рычаг для головок 30 см., ключ трещотка 20 см, ключ велосипедный комбинированный, газовый ключ, зарядное устройство, голубого цвета, с буквенными обозначениями на корпусе «GERFFINStm», зарядное устройство, с корпусом черного цвета, шнуром белого цвета, с буквенными обозначениями на корпусе «NOKIA», зарядное устройство, черного цвета с буквенными обозначениями на корпусе «SAMSUNG», в неисправном техническом состоянии, зарядное устройство черного цвета, имеющее повреждение механического характера, в виде разрыва шнура, фотоаппарат торговой марки «SONY», «SONY Cyber-shot «DSC-W120 Super Steady Shot», в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон торговой марки «Samsung» модели «GT-I9100» IMEL: 353327/05/598840/6, в корпусе черного цвета, наручные часы, электрическая дрель торговой марки «Интерскол», модели «ДУ-13/650ЭР», шлифовальная машинка торговой марки «Интерскол», модели «УШМ-115/900», мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе розового цвета, «MODEL GT-S5230» IMEL: 359662/03/403019/1, в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе белого цвета «MODEL I9100» IMEL: 355236030273347, в неисправном техническом состоянии, мобильный телефон, торговой марки «Samsung», в корпусе черного цвета, «MODEL I9500» IMEL: 355233/16/602996/5, в неисправном техническом состоянии, 4 зимних колеса марки шины «Амтел Норд Мастер» R14 в комплекте с штампованными дисками R14, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО3 – считать возвращенными по принадлежности. Отнести возмещение процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Л.Н. Танчук Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Танчук Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |