Решение № 2-584/2018 2-584/2018~М-596/2018 М-596/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-584/2018

Дело № 2-584/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

Прокурора: Корчуганова Д.А.,

При секретаре: Попурий Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 23 июля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования обоснованы тем, что истица является собственником жилого дома по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве наследования.

С 1998 года в дом в качестве члена ее семьи был вселен ответчик ФИО2, являлся мужем ее дочери (зять), с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства.

С 2010 года брак между ее дочерью и зятем расторгнут, ответчик выехал в неизвестном направлении, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи.

Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета в доме истицы не может, так не известно его местонахождения. Наличие регистрации создает истице препятствия при продаже дома.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседание истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что дом по <адрес> принадлежал ее матери- ФИО3. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти на основании свидетельства наследства по завещанию указанный дом принадлежит ей. В доме проживали ФИО2 и ее дочь- ФИО4, их дети- <данные изъяты>. Истица купила дом рядом, помогала достраивать им дом. С <данные изъяты>. ФИО2 выехал из дома. В доме сейчас проживает ее дочь ФИО4 Необходимо признать ответчика утратившим право, так как собирается продавать дом. ФИО13 был членом ее семьи до <данные изъяты>, потом забрал вещи и выехал. Сейчас живет в <адрес> с другой семьей, точный адрес неизвестен. В дом вселиться не пытался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Место нахождение его неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, против иска возражает.

Представитель ОВМ ОВД России по г. Березовскому в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть иск в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года - снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истицы в судебном заседании, не оспаривается сторонами по делу.

Установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями истицы в судебном заседании, копией домовой книги по <адрес>, адресной справкой УВМ ГУВД КО, не оспаривается сторонами по делу.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истица ее соседка, проживает по <адрес>, № и №, в <адрес> проживает дочь истицы <данные изъяты> как фамилия у дочери истицы она не знает, называет их по именам, фамилию не спрашивала. ФИО13 не знает, проживает по данному адресу примерно <данные изъяты> лет, ни разу его не видела. Все делает Лена, мужчин вообще в доме нет. Истица говорила, что прописала кого-то, чтоб на работу устроился.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что истицу знает примерно <данные изъяты> лет. она проживает по <адрес>, в доме по <адрес> проживает дочь истицы –ФИО4, сейчас живет одна раньше проживала с мужем. Они разошлись лет <данные изъяты> назад, он женился на другой и уехал в <адрес>. Его вещей в доме нет, вселится в дом он не пытался. С ФИО12 совместно не проживали, жили рядом в соседнем доме.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений. Они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку ответчик в данном доме длительное время не проживает, выехал на иное постоянное место жительства, собственником жилого помещения не является, не являлся, не является членном семьи собственника ФИО1, его вещей в доме нет, бремя по содержанию жилого дома не нес и не несет, требования о вселении в спорное жилое помещение не предъявлял.

Таким образом, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд считает, что требование о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку оно не является исковым и не содержит спора о праве, а снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства является административным актом и входит в компетенцию Федеральной миграционной службы РФ.

При этом, согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. с изменениями от 25.12. 2008 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные требования предусмотрены в п. п. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, с изменениями от 02.02.1998 г.

Таким образом, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2018 г..