Приговор № 1-553/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-553/2020

Дело №1-553/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 3 сентября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника Абдурахманова Б.С., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 30 июля 2010 г. Советским райсудом г. Махачкалы по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания 15.03.2019),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце августа 2019 года, находясь на окраине с. Акуша Акушинского района РД, прогуливаясь около обочины дороги, более точные место и время дознанием не установлены, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуану, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, сорвал его часть, упаковал в полимерный пакет, положил в карман и забрал в <адрес>, где размельчил, высушил и незаконно хранил для последующего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство -марихуану вплоть до обнаружения у него в кармане надетых на нем спортивных брюк и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 30 ноября 2019 года в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 45 минут оперуполномоченным ФИО4 в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенный по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от 21 февраля 2020 года №193/3 представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 19,36 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, ФИО1, примерно в сентябре 2019 года, находясь на окраине с.Акуша Акушинского района РД, точное время и место дознанием не установлены, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал часть и, положив в полимерный пакет, забрал с собой и перевез неустановленным способом к себе домой по адресу: <...>, для хранения с целью личного употребления.

26 февраля 2020 года, примерно в 23 часа 00 минут ФИО1 вышел из дома, предварительно положив в карман брюк полимерный пакет с марихуаной.

27 февраля 2020 года, примерно в 00 часов 10 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 20 минут 27 февраля 2020 года был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане одетых на нем брюк обнаружен черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, являющимся согласно заключению эксперта № 477/3 от 28.04.2020 наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 12,19 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в незаконных приобретениях и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (два преступления) полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания действия ФИО1 в обоих случаях квалифицированы как приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере.

В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (в редакции от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

С учетом конкретных обстоятельств дел, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 полностью охватываются понятиями «незаконного приобретения» и «незаконного хранения» наркотического средства, в связи с чем считает необходимым исключить перевозку наркотического средства из предъявленных ФИО1 обвинений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, на учете в ПНД не состоит, характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору от 30 июля 2010 г., суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ФИО1 наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 73, 75, 76, 76.2 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуану (каннабис), смывы с полости рта и пальцев рук, срезы ногтевых пластин и одежды ФИО1, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 ФИО12 пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения- заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 26 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 11,89 гр. и 19,16 гр., смывы с полости рта и пальцев рук, срезы ногтевых пластин и одежды ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев