Приговор № 1-158/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-158/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Горохова А.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> не судимого,

с 23 апреля 2019 года содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Тульской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (ФИО1);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (Потерпевший №2);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба (ФИО2)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 14:20 часам 01 июля 2018 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО5 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала IMEI: № с абонентскими номерами: №, №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, используя неустановленное следствием техническое устройство мобильной связи, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта «www.auto.ru», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара на интернет – сайте бесплатных объявлений физических и юридических лиц «www.auto.ru», а именно автомобиля марки «ВАЗ-2104», заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже автомобиля марки «ВАЗ-2104». При этом ФИО5 денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, 01 июля 2018 года в период времени с 14:20 часов до 14:34 часов, ФИО5, находясь в неустановленном месте <адрес>, в зоне покрытия базовой станции, по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, используя средство мобильной связи, а именно мобильный терминал IMEI: <адрес> с абонентским номером: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО1, заинтересованным в приобретении автомобиля, указанного ФИО5 в объявлении на сайте «www.auto.ru», при этом ФИО5, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, обманывая ФИО1, представился ему добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль марки «ВАЗ-2104», сознательно сообщив потерпевшему Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оплаты им части стоимости автомобиля только путем перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО5 Потерпевший №1, введенный ФИО5 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверив последнему, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля. После чего ФИО5, 01 июля 2018 года в период времени с 14:20 часов до 14:34 часов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль Потерпевший №1, желая завладеть путем обмана принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, выяснив, что последний является держателем банковской карты АО <данные изъяты> путем обмана убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на лицевой счет абонентского номера №, находящийся в его пользовании, денежные средства в размере 5000 рублей. Потерпевший №1, будучи уверенным, что ФИО5, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль, в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты АО <данные изъяты> находящейся в пользовании ФИО1, перевел на лицевой счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО5, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей. Тем самым ФИО5 своими преступными действиями совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, в период времени предшествующий 13:09 часам 02 августа 2018 года, у ФИО5 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала IMEI: № с абонентским номером №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, используя неустановленное следствием техническое средство мобильной связи, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта «www.avito.ru», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара на интернет – сайте бесплатных объявлений физических и юридических лиц «www.avito.ru » автомобиля ВАЗ-2114, заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже данного автомобиля. При этом ФИО5 денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя с 13:09 часов до 14:10 часов 02 августа 2018 года, ФИО5, находясь в неустановленном месте <адрес>, в зоне покрытия базовой станции, по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, используя средство мобильной связи, а именно мобильный терминал IMEI: № с абонентским номером: №, ФИО5, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный Потерпевший №2, заинтересованным в приобретении автомобиля, указанного ФИО5 в объявлении на сайте «www.avito.ru», при этом ФИО5, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, обманывая Потерпевший №2, представился ему добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль, сознательно сообщив потерпевшему Потерпевший №2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оплаты им части стоимости автомобиля только путем перевода денежных средств на расчетный счет абонентского номера №. Потерпевший №2, будучи введенным ФИО5 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверив последнему, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля. ФИО5 в период времени с 13:09 часов до 14:10 часов 02 августа 2018 года, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль Потерпевший №2, желая завладеть путем обмана принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами, выяснив, что последний является держателем банковской карты ПАО <данные изъяты> путем обмана убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на расчетный счет абонентского номера №, находящегося в его пользовании, денежные средства в размере 5 000 рублей. Потерпевший №2, будучи уверен, что ФИО5, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль, в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты ПАО <данные изъяты> находящейся в пользовании Потерпевший №2, перевел на расчетный счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО5, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей. Тем самым ФИО5 своими преступными действиями, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 путем обмана, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, в период времени предшествующий 13:19 часов 09 сентября 2018 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО5 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала IMEI: № с абонентскими номерами: №, №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, используя неустановленное следствием техническое средство мобильной связи, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта «www.avito.ru», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара на интернет – сайте бесплатных объявлений физических и юридических лиц «www.avito.ru» автомобиля марки «Volkswagen Passаt», заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже данного автомобиля. При этом ФИО5 денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в период времени с 13:19 часов до 13:54 часов 09 сентября 2018 года, ФИО5, находясь в неустановленном месте <адрес>, в зоне покрытия базовой станции, по адресу: <данные изъяты> Башня АПС, действуя с корыстной целью, используя средство мобильной связи, а именно мобильный терминал IMEI: № с абонентскими номерами: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный Потерпевший №5, заинтересованным в приобретении автомобиля, указанного ФИО5 в объявлении на сайте «www.avito.ru», при этом ФИО5, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, обманывая Потерпевший №5, представился ему добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль марки «Volkswagen Passat», сознательно сообщив Потерпевший №5 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оплаты им части стоимости автомобиля только путем перевода денежных средств на расчетный счет абонентского номера №. Потерпевший №5 введенный ФИО5 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверив последнему, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля. После чего ФИО5 в период времени с 13:19 часов до 13:54 часов 09 сентября 2018 года, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль Потерпевший №5, желая завладеть путем обмана принадлежащими Потерпевший №5 денежными средствами, выяснив, что последний является держателем банковской карты ПАО <данные изъяты> путем обмана убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на расчетный счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО5, денежные средства в размере 7 000 рублей. Потерпевший №5 будучи уверен, что ФИО5, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «Volkswagen Passat», в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты, находящейся в пользовании Потерпевший №5, открытой в ПАО <данные изъяты> перевел на расчетный счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО5, денежные средства на общую сумму 7000 рублей. Тем самым ФИО5 своими преступными действиями совершил их хищение путем обмана, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя с единым преступным корыстным умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, сознавая общественную опасность действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, продолжая использовать размещенное им ранее заведомо ложное объявление на интернет - ресурсе «www.avito.ru» о продаже автомобиля «Volkswagen Passat», действуя в период времени с 08:17 часов 11 сентября 2018 года до 19:12 часов 11 сентября 2018 года, ФИО5, находясь в неустановленном месте <адрес>, в зоне покрытия базовой станции, по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, используя средство мобильной связи, а именно мобильный терминал IMEI: № с абонентским номером: №, ответил на телефонный звонок, осуществленный Потерпевший №3, заинтересованным в приобретении автомобиля, указанного ФИО5 в объявлении на сайте «www.avito.ru», при этом ФИО5, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, обманывая Потерпевший №3, представился ему добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль «Volkswagen Passat», сознательно сообщив потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оплаты им части стоимости автомобиля только путем перевода денежных средств на расчетный счет абонентского номера №. Потерпевший №3 введенный ФИО5 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверив последнему, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля. После чего, ФИО5 в период времени с 08:17 часов до 19:12 часов 11 сентября 2018 года, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль Потерпевший №3, желая завладеть путем обмана принадлежащими Потерпевший №3 денежными средствами, выяснив, что последний является держателем банковской карты ПАО <данные изъяты>, путем обмана убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на расчетный счет абонентского номера №, находящегося в его пользовании, денежные средства в размере 5 000 рублей. Потерпевший №3 будучи уверен, что ФИО5, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «Volkswagen Passat», в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты находящейся в пользовании Потерпевший №3, открытой в ПАО <данные изъяты>, перевел на расчетный счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО5, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей. Тем самым ФИО5 своими преступными действиям совершил их хищение путем обмана, чем, причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя с единым преступным корыстным умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, продолжая использовать размещенное им ранее заведомо ложное объявление на интернет - ресурсе «www.avito.ru» о продаже автомобиля марки «Volkswagen Passat», действуя в период времени с 15:00 часов до 16:47 часов 02 октября 2018 года, ФИО5, находясь в неустановленном месте <адрес>, в зоне покрытия базовой станции, по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, используя средство мобильной связи, а именно мобильный терминал IMEI: № с абонентским номером №, ответил на телефонный звонок, осуществленный Потерпевший №4, заинтересованным в приобретении автомобиля, указанного ФИО5 в объявлении на сайте «www.avito.ru», при этом ФИО5, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, обманывая Потерпевший №4, представился ему добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль, сознательно сообщив Потерпевший №4 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оплаты ему части стоимости автомобиля только путем перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №. Потерпевший №4 введенный ФИО5 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверив последнему, дал согласие на безналичную оплату стоимости автомобиля. После чего ФИО5 в период времени с 15:00 часов до 16:47 часов 02 октября 2018 года, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль Потерпевший №4, желая завладеть путем обмана принадлежащими Потерпевший №4 денежными средствами, выяснив, что последний имеет возможность осуществить безналичный перевод, путем обмана убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на лицевой счет абонентского номера №, находящийся в пользовании ФИО5, денежные средства в размере 5 000 рублей. Потерпевший №4 будучи уверен, что ФИО5, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «Volkswagen Passat», сознательно сообщил потерпевшему заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, о возможности оплаты им части стоимости автомобиля только путем перевода денежных средств на расчетный счет абонентского номера №. Потерпевший №4 будучи введенный ФИО5 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверив последнему, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля. После чего, ФИО5 в период времени с 15:00 часов до 16:47 часов 02 октября 2018 года, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль Потерпевший №4, желая завладеть путем обмана принадлежащими Потерпевший №4 денежными средствами, выяснив, что последний является держателем банковской карты платежной системы «Платина»», путем обмана убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на расчетный счет абонентского номера №, находящегося в его пользовании, денежные средства в размере 5 000 рублей. Потерпевший №4 будучи увереным, что ФИО5, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «Volkswagen Passat», в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты находящейся в пользовании Потерпевший №4, платежной системы «Платина», перевел на расчетный счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО5, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей. ФИО5 своими преступными действиям совершил их хищение путем обмана, чем, причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, в период времени, предшествующий 15:51 часам 02 октября 2018 года, у ФИО5 и неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, договорившись между собой о хищении денежных средств путем обмана и применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, используя неустановленное следствием средство мобильной связи, в неустановленном следствием месте, вошли на веб-страницу интернет - сайта «www.avito.ru», где разместили заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара на интернет – сайте бесплатных объявлений физических и юридических лиц «www.avito.ru», а именно автомобиля марки «ВАЗ-2114», заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже автомобиля. При этом ФИО5 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства решили получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестными продавцами, желающими получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15:51 часов 02 октября 2018 года до 11:16 часов 03 октября 2018 года, ФИО5 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте <адрес>, в зоне покрытия базовой станции, по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, используя средство мобильной связи, а именно мобильный терминал IMEI: № с абонентскими номерами: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО2, заинтересованным в приобретении автомобиля марки «ВАЗ-2114», указанного ФИО5 и неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в объявлении на сайте «www.avito.ru», при этом ФИО5 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно обманывая ФИО2, представились ему добросовестными продавцами, желающими продать автомобиль марки «ВАЗ 2114», сознательно сообщив потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оплаты им части стоимости автомобиля, только путем перевода денежных средств на расчетный счет абонентских номеров: №, №. Потерпевший №6, будучи введенный ФИО5 и неустановленным следствием лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в заблуждение относительно их преступных намерений, поверив последним, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля марки «ВАЗ-2114». После чего, ФИО5 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15:51 часов 02 октября 2018 года до 11:16 часов 03 октября 2018 года, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя совместно и согласованно, не имея намерений продавать автомобиль Потерпевший №6, желая завладеть путем обмана принадлежащими Потерпевший №6 денежными средствами, выяснив, что последний является держателем банковской карты ПАО <данные изъяты>, путем обмана убедили последнего посредством безналичного расчета перевести на расчетные счета абонентских номеров №, №, находящихся в пользовании ФИО5 и неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства на общую сумму 115 000 рублей. Потерпевший №6, будучи уверен, что ФИО5 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившись добросовестными продавцами, действительно имеют намерения продать ему автомобиль, в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты ПАО <данные изъяты>, находящейся в пользовании ФИО2, перевел на расчетные счета вышеуказанных абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО5 и неустановленного следствием лица, денежные средства в размере 115 000 рублей. Тем самым ФИО5 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместными преступными действиями совершили их хищение путем обмана, чем причинили Потерпевший №6 исходя из суммы похищенного, значимости ее для потерпевшего и его материального положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 115 000 рублей, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Горохов А.Л.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 в своих письменных заявлениях не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Баранов В.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (ФИО1);

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (Потерпевший №2);

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба (ФИО2)

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 28 августа 2019 г. <данные изъяты> ФИО5 может в настоящее время и в период инкриминируемых ему правонарушений, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО5 не нуждается (т. № л.д. №).

Выше приведённое заключение экспертов, суд признаёт относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при её проведении допущено не было, исследования содержат ссылки на применяемые методики, являются полными, мотивированными и не содержащими в себе противоречий, а выводы признаёт - достоверными, поскольку экспертами учтены все сведения о развитии и заболеваниях подсудимого, результаты обследования испытуемого.

Учитывая целенаправленные действия во время совершения преступления, адекватное поведение ФИО5 в судебном заседании и его активную защиту, суд считает последнего вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

ФИО5 проживает в <адрес> в месте компактного проживания лиц цыганской национальности, жителями характеризуется положительно (т.№ л.д. №), а участковым уполномоченным характеризуется - отрицательно (т.№ л.д. №), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит ( т.№ л.д. №), по архивным и учётным данным в военном комиссариате (городского округа <адрес>) не значится ( т.№ л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО5 по каждому преступлению, суд в соответствии с пп. <данные изъяты> «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: <данные изъяты> добровольное возмещение всем потерпевшим имущественного ущерба, причинённого в результате преступления ( т.№ л.д. №), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, состояние его здоровья.

Утверждение подсудимого ФИО5, что он раскаялся в содеянном, судом признаётся не убедительным, поскольку как следует из обвинения, последний преступление в отношении потерпевшего ФИО2 совершил с неустановленным лицом, сведения о котором подсудимый ФИО3 органу предварительного расследования не сообщил.

Вопреки доводам стороны защиты, судом признаков активного способствования раскрытию и расследованию преступлений в действиях ФИО5 не установлено, поскольку показания об обстоятельствах совершения преступных действий были даны последним после подтверждения его причастности к совершению преступлений показаниями потерпевших и другими доказательствами, технические устройства мобильной связи, имеющие IMEI: № с абонентскими номерами: №, № следствию выданы не были.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО5 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ относящегося к категории преступления средней тяжести, и степени его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на категорию преступления небольшой тяжести, суд не находит.

Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ, предусматривает альтернативные виды наказания, однако учитывая, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого и его имущественное положение, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, либо принудительных работ, не обеспечат достижений целей применения наказания ФИО5, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, то срок или размер наказания для подсудимого ФИО5 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй, по которой осуждается.

В связи с тем, что обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5 отсутствуют, суд назначает ему наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ с учётом требований ч.1 ст. 56 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Оценив выше изложенные обстоятельства, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО5 от наказания, мнение потерпевших, которые просят строго не наказывать подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, при этом считает целесообразным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкциями статей, по которым ФИО5 осуждается, судом не установлено.

Учитывая характер совершённых ФИО5 преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения последнему наказания по инкриминируемым преступлениям, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

При назначении подсудимому наказания за каждое из совершённых им преступлений, а также по совокупности преступлений, суд при определении ФИО5 окончательного наказания учитывает конкретные обстоятельства совершённых им однородных оконченных преступлений, а также суммы причинённых ущербов потерпевшим, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ назначает подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, которые не могут превышать более чем наполовину максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд назначает ФИО5 вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО5 в виде содержания под стражей, суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу, и направить подсудимого в колонию-поселение под конвоем, в порядке предусмотренном стст. 75 и 76 УИК РФ.

Гражданские иски потерпевшими по делу не заявлены. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО1) наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2) наказание в виде наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5) наказание в виде наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 350 часов.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО2) с учётом ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО5 назначить в виде лишения свободы на срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии поселения.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения, в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Тульской области.

Направить осужденного ФИО5 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном стст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с 07 ноября 2019 года, засчитав в срок отбытия наказания содержание под стражей до постановления приговора в период с 23 апреля 2019 года до 06 ноября 2019 года включительно.

Время содержания ФИО5 под стражей в период с 23 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) засчитать в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптические диски CD-R №1764сс/259с, CD-R №1764сс/261с, CD-R №1764сс/262с, 1773с/170с, CD-R №1764сс/265с, CD-R №1764сс/214с, №1773/69, диск с видеозаписью, фиксирующей операции, производимые с банковской карты № №, зарегистрированной на имя ФИО5, CD-R диска с приложениями №1, №2 с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами IMEI №, предоставленный ПАО «Вымпелком»; CD-R диска с протоколами соединений телефонных аппаратов с IMEI №, №, предоставленный ПАО «Т2 Мобайл»; CD-R диска, предоставленный компанией ПАО «Вымпелком», о движении денежных средств на балансах абонентских номеров от 28.10.2018 г.; CD-R диска, предоставленный компанией ПАО «Вымпелком», о движении денежных средств на балансах абонентских номеров от 02.10.2018 г.; диска с видеозаписью, фиксирующей операции, производимые с банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО5, CD-R диск с приложениями, – хранить в материалах уголовного дела.

- находящиеся в камере хранения ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ноутбук Asus в корпусе черного цвета, зарядное устройство, для мобильного телефона IPhone, зарядное устройство для ноутбука «Asus» сданы в камеру хранения ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, возвратить осужденному ФИО5

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий