Приговор № 1-191/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-191/2024




УИД 21RS0024-01-2024-001649-79

№ 1-191/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Тарасовой А.Я.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Фуражникова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой: 1) <данные изъяты> по ч. 1 ст. 116, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в качестве основного наказания в размере 10000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ лишение свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с исполнением штрафа самостоятельно; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с водворением в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима (т. 1 л.д. 157-161, 174-175); 2) <данные изъяты> (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 10000 рублей, освобожденной по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, штраф не уплачен (т.1 л.д. 177-179); 3) <данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ лишение свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев, с исполнением штрафа самостоятельно; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с водворением в места лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (т.1 л.д. 58-62); 4) <данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 10000 рублей (основной вид наказания), который постановлено исполнять самостоятельно, освобожденной по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,штраф не уплачен (т.1 л.д. 63-65, 36-37), содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, на основании заочного решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4455 рублей на каждого ребенка, что составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей в ФИО2 Республике, установленной на <данные изъяты> на основании постановления ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, путем перечисления денежных средств на их лицевые счета, открытые в отделении Сберегательного банка России, которая подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (прожиточный минимум для детей), установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины произвести эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Зная об указанном решении суда, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ. средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и <данные изъяты> не выплачивала, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству или постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые не отработала.

Несмотря на это ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, являясь в силу ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с нее алиментов и о возбуждении на этом основании ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработной в КУ «ЦЗН» ЧР Минтруда Чувашии не предпринимала, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщала, скрывая источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО1 умышленно без уважительных причин в нарушение указанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 в размере, установленном решением суда, не выплачивала, а именно алименты: - <данные изъяты>

При этом ФИО1 в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатила алименты в размере 700 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание детей и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущим платежам.

Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 за ДД.ММ.ГГГГ допустив образование задолженности по алиментам в размере 70 244 рублей 40 копеек, то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. до 869 505 рублей 79 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке поддержано защитником Фуражниковым Ю.А.

Государственный обвинитель, несовершеннолетние потерпевшие ФИО3 №1, ФИО3 №2, их законный представитель ФИО13 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР она не состоит (т. 1 л.д. 28), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1 на момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, и суд признает ее вменяемым лицом.

При назначении ФИО1 наказания суд исходит из положенийст. 60 УК РФ, то есть учитывает характери степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 совершеннолетняя (т. 1 л.д. 117), судима (т. 1 л.д. 36-37, 39, 58-60, 61-62, 63-65, 106-108), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР не находится (т. 1 л.д.30), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, указано, что жалоб и заявлений от соседей не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной и уголовной ответственности, на профилактическом учете не состоит (т. 1 л.д.35).

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 118); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершила преступление при наличии судимости за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за которое она отбывала наказание в виде реального лишения свободы. Её действия в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Иных смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 13, 14), поскольку подсудимой совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанных детей, и она лишена родительских прав в отношении этих детей (т. 1 л.д. 42-46).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совершившей указанное преступление при непогашенной судимости, при рецидиве преступлений, суд считает возможным её исправление лишь в условиях изоляции от общества, назначив ей наказание в виде лишения свободы, поскольку только изоляция подсудимой от общества будет отвечать целям её исправления и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений. Применение статьи 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания.

При определении ФИО1 размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дел в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

При определении ФИО1 размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, не находя оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, личность подсудимой ФИО1, в силу положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает оснований для замены ей наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ, считая невозможным её исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку основное наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, неотбытая часть данного наказания подлежит полному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

ФИО1 совершила преступление при рецидиве и ранее отбывала лишение свободы, в связи с чем на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ей следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-184) до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу (т. 1 л.д.73, 76) судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое основное наказание в видештрафав размере 10 000 рублейпо приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с основным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Основное наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО10 (т.1 л.д. 73, 76), - оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ