Определение № 2-541/2017 2-541/2017(2-5473/2016;)~М-4120/2016 2-5473/2016 М-4120/2016 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-541/2017




Дело № 2-541/2017 15 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

с участием прокурора Турченюк В.С.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:


В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод» по трудовому договору в <адрес> в цехе № (монтажный) монтажником пятого разряда и с ДД.ММ.ГГГГ страшим мотористом.

ДД.ММ.ГГГГ в результате полученной на производстве травмы, ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.

В связи с полученной травмой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена инвалидность третьей группы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут по п.8ст.77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод» о взыскании:

- неоплаченной суммы по листку нетрудоспособности – <данные изъяты>,

- компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, – <данные изъяты>

В период рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях, ответчик выплачивает истцу:

в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда – <данные изъяты> в течение пяти рабочих дней с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, при этом судебные расходы лежат на стороне, которая их понесла, и не возмещаются сторонами друг другу, при этом истец от остальных требований к ответчику отказывается.

Истец и представитель ответчика ФИО2 выразили согласие на заключение мирового соглашения на выше указанных условиях.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшую что условия мирового соглашения не противоречат закону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону – требованиям ГК РФ, соответствуют материалам дела, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4ст.220 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить заключенное между ФИО1 и ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод» мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод» выплачивает ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда – <данные изъяты> в течение пяти рабочих дней с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу; судебные расходы лежат на стороне, которая их понесла, и не возмещаются сторонами друг другу; при этом ФИО1 от остальных требований к ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод» отказывается.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через районный суд в течение 15 дней.

Судья Прокошкина М.В.



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Прокошкина Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ