Постановление № 5-75/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-75/2019

Дело №5-75/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 27 мая 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

25 мая 2019 года около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь вблизи домовладения <адрес> в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, при этом вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные просьбы и замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Свое недостойное поведение объясняет тем, что, поругался с женой и из-за этого выражался нецензурной бранью.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: показаниями свидетелей ФИО6., ФИО7., протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт полицейского.

Свидетель ФИО8 в суде показала, что 25 мая 2019 года ее бывший муж ФИО1 на протяжении всего дня употреблял спиртные напитки, в результате чего он устроил скандал, в ходе которого начал бить вещи, бросался на нее драться, при этом громко выражался нецензурной бранью. Испугавшись она выбежала на улицу, за ней также вышел ФИО1, где в присутствии других жителей с.Борисовка продолжил противоправное поведение, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками и громко кричал нецензурной бранью.

Из объяснений свидетеля ФИО9. следует, что 25 мая 2019 года он находился вблизи двора по месту своего жительства, к нему подбежала ФИО10. с просьбой о помощи, пояснив, что ее обижает супруг, который в это время находился около <адрес>, при этом громко в присутствии посторонних жителей ругался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе.

Опрошенный судом старший УУП ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области ФИО2 пояснил, что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, состоит на учете как семейный «дебошир», привлекался к уголовной и административной ответственности.

Согласно протоколам ФИО1 доставлен в отдел полиции 25 мая 2019 года в 16 часов 30 минут, а задержан 25 мая 2019 года в 18 часов 30 минут.

В протоколе об административном правонарушении БК №18005622, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте - на улице. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения.

18 января и 26 марта 2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначены наказания в виде штрафа и ареста. Несмотря на это ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1 Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), не имеется. Из медицинской справки, следует, что ФИО1 на момент осмотра 25 мая 2019 года в медицинской помощи и госпитализации не нуждается. О наличии противопоказаний к содержанию в ИВС ФИО1 не сообщил.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел в 16 часов 30 минут 25 мая 2019 года, а в 18 часов 30 минут он был задержан. Поскольку ФИО1 был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, указанное выше время, на основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут 25 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья И.В. Красильникова