Постановление № 5-75/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-75/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2019 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

21.04.2019 года в 22 час. ФИО1 находясь возле <адрес>, нанес один удар рукой в лицо ФИО2, причинив ему побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

23.04.2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 23.05.2019 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что в ходе конфликта со ФИО2, ударил его кулаком в лицо.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: сведениями КУСП ОМВД России по Корочанскому району о причинении ФИО2 телесных повреждений; объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетелей ФИО5, ФИО4; заключением эксперта №114 от 20.05.2019 года; протоколом об административном правонарушении от 23.05.2019 года.

В протоколе об административном правонарушении от 23.05.2019 года описано событие совершенного ФИО1 правонарушения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В КУСП содержаться сведения о причинении ФИО2 телесных повреждений.

По заключению эксперта №114 от 20.05.2019 года, у ФИО2 обнаружена подкожная гематома в левой окологлазничной области. Данное повреждение образовалось от одного травматического воздействия. Определить механизм, давность образования не представляется возможным ввиду отсутствия описания его морфологических признаков гематомы в медицинской карте. Вышеуказанное повреждение не повлекло за собой кратковременного либо длительного расстройства здоровья, не расценивается как вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от ФИО1 относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вечером 21.04.2019 года он с ФИО5 пришли к домовладению Е-вых и стали звать ФИО4, при этом он наносил удары по машине, стоящей около домовладения. Вышедший из домовладения ФИО1 нанёс ему удар в лицо, от чего он почувствовал физическую боль.

Согласно исследованных в судебном заседании объяснений ФИО5 и ФИО4 вечером 21.04.2019 года ФИО2 стал наносить удары по автомобилю ФИО1, после чего вышедший ФИО1 нанес ФИО2 один удар по лицу, от которого тот упал.

Показания потерпевшего и свидетелей согласуются с показаниями самого ФИО1 и письменными доказательствами, поэтому суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшему ФИО2 должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности в 2018-2019 годах не привлекался.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом материального положения ФИО1 имеющего ежемесячный доход, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН <***> КПП 311001001 расчетный счет <***>, банк получателя отделение Сбербанк России, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 14640101.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов