Приговор № 1-2149/2019 1-233/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-2149/2019

14RS0035-01-2019-018792-57

1-233/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Якутск 26 февраля 2020 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Поповой К.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Ивановой Л.А.,

при секретаре Сидорове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, ___ образованием, ___, зарегистрированного в ____, временно проживавшего в ____, судимого:

____ 2007 года Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 158 УК Рф к, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к ___ годам ___ месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на ___ года;

____ 2008 года Верхневилюйским районным судом РС (Я) (с учетом постановления Хангаласского рай онного суда РС (Я) от ____ 2013 г.) по пп. «а,в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к ___ годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ____ 2007 года и на основании ст. 70 УК РФ к ___ годам ___ месяцам лишения свободы в исправительной колонии ___ режима, освободившегося по отбытии наказания ____ 2015 г.,

____ 2017 года мировым судьей судебного участка № Верхневилюйского района РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к ___ году ___ месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на ___ года, ____ 2017 года продлен испытательный срок на ___ месяц,

____ 2019 года Якутским городским судом РС(Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок ___ года условно с испытательным сроком на ___ год ___ месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

____ 2019 года в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ____, увидев на полу сотовый телефон марки «___», из – за внезапно возникших корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества для своего дальнейшего пользования, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил сотовый телефон марки «___», стоимостью ___ рублей, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «___» с абонентским номером «___» без стоимости причинив Б. значительный материальный ущерб. После чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия потерпевшего и государственного обвинителя суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данное обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

При назначении наказания подсудимому суд как отягчающее наказание обстоятельство учитывает рецидив преступления на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, т.к. подсудимый совершил умышленное преступление, будучи ранее судим за совершение умышленное преступления. Как смягчающие наказание обстоятельства учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления путем добровольной выдачи похищенного телефона, отсутствие материального ущерба и претензий со стороны потерпевшего, молодой возраст.

С учетом, что подсудимый совершил преступление средней тяжести в период нахождения в испытательном сроке суд назначает наказания виде лишения свободы. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд применяет при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом средней тяжести характера совершенного преступления и смягчающих наказания обстоятельств в совокупности, также, что назначенное наказание будет достаточным для исправления подсудимого в ходе отбывания основного наказания.

В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела или более мягкого вида наказания.

Суд установил наличие рецидив преступления, смягчающее наказания обстоятельств, предусмотренные ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления и назначает наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как установлено в суде подсудимый совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока.

Подсудимый судим по приговору мирового судьи судебного участка № Верхневилюйского района РС (Я) от ____ 2017 года за преступления не большой тяжести условно с испытательным сроком на ___ года, с возложением обязанностей: встать на учет, один раз в месяц пройти регистрацию, не нарушать порядок, не посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения, не менять без уведомления УИИ место жительства.

Согласно характеристики старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ осужденный ФИО1 состоял и состоит на учете по приговору суда от ____ 2017 года, На основании постановления суда от ____ 2017 г. продлен испытательный срок на один месяц, за период отбытия наказания допустил нарушение возложенной обязанности: без уведомления инспекции сменил местожительство. В суде подсудимый подтвердил, что он сменил местожительство, приехав г. Якутск не встал на учет в УИИ, не трудоустроился. С учетом изложенного суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и отменяет условного осуждения и назначает наказания по ст. 70 УК РФ.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2019 года он осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ к ___ годам лишения свободы условно с испытательным сроком на ___ и ___ месяцев за преступление, совершенное ФИО1 ____ 2019 года. В таком случае данное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора Якутского городского суда от ____ 2019 года потому назначенные наказания подлежали назначению в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ, но условное осуждения сложению не подлежит, а потому приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) ____ 2019 года подлежат исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание ___ год ___ месяцев лишения свободы.

На основании ч.1, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от ____ 2017 года, окончательной мерой наказания определить два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии ___ режима.

Меру пресечения ФИО1, ранее избранную в виде на подписку о невыезде изменить на заключения под стражу и взять под стражи в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ____ 2020 года.

Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 04 декабря 2019 года подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «___» с 1МЕ1: № 1МЕ1: № S/N: №, коробку от сотового телефона марки «___ считать возвращенными потерпевшему Б. копию товарного чека свидетельства о рождении детей справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от ____.2019 г. копия информации по кредитному контракту № хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, подсудимый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы подсудимой, последняя в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п /п Т.И.Кулаковская

ВЕРНО: Судья Якутского

городского суда: Кулаковская Т.И.