Приговор № 1-760/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-760/2020

1-760/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад «21» октября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя–помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Харитоновой К.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 171.3, ч.4 ст. 327.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере и использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, но при этом являясь согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО и ФИО1, продавцом торговой точки ИП ФИО, расположенной по адресу: <адрес> вобязанности которой входило осуществление розничной продажи продуктов питания, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, и извлечения дохода в крупном размере, в нарушение Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», зная, что ИП ФИО как индивидуальный предприниматель, не имеет лицензий на закупку, поставку, хранение, перевозку и (или) розничную продажу алкогольной продукции, с целью извлечения дохода в крупном размере, путем осуществления незаконного оборота алкогольной продукции, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах приобрела алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно:

- водку в ассортименте, в том числе: 3 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра каждая; 3 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра каждая; 3 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра каждая; 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 5 бутылок виноградной водки «<данные изъяты>», объемом по <данные изъяты> литра каждая; 1 бутылку виноградной водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литров;

- настойку в ассортименте, в том числе: 1 бутылку настойки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра;

- вино в ассортименте, в том числе: 1 бутылку вина «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 1 бутылку вина «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра; 2 бутылки вина «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литру каждая; 1 бутылку вина «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты>;

- шампанское (винные газированные напитки) в ассортименте: 1 бутылку <данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литр; 1 бутылку винного напитка газированного полусладкого «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литр;

которую перенесла в торговую точку ИП «ФИО» и в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в торговой точке ИП ФИО, расположенной по адресу: <адрес> реализовав покупателям торговой точки ИП ФИО алкогольную и спиртосодержащую продукцию на общую сумму <данные изъяты> рублей, при этом с целью розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в крупном размере в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ хранила в торговой точке ИП ФИО по вышеуказанному адресу, закупленную ФИО1 алкогольную и спиртосодержащую продукцию на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно:

- 3 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью по <данные изъяты> литра каждая; 3 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью по <данные изъяты> литра каждая; 3 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью по <данные изъяты> литра каждая; 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 5 бутылок виноградной водки «<данные изъяты>», объемом по <данные изъяты> литра каждая; 1 бутылку виноградной водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литров;

-1 бутылку настойки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра;

-1 бутылку вина «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 1 бутылку вина «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра; 2 бутылки вина «<данные изъяты>» емкостью по <данные изъяты> литру каждая; 1 бутылку вина «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты>;

-1 бутылку <данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; 1 бутылку винного напитка газированного полусладкого «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; которая в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении указанной торговой точки.

Таким образом, ФИО1, совершила, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, предусмотренной Федеральным законом РФ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Она же, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица неустановленное количество алкогольной продукции, но не менее: 3 бутылок водки «Пять Озер», емкостью 0,5 литра и 1 бутылки водки «Талая», емкостью 0,5 литра; способ изготовления марок с текстом: «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», наклеенных на вышеуказанные бутылки, не соответствует способу изготовления установленном на производстве предприятия «Гознак», с целью розничной продажи вышеуказанной продукции, и извлечения дохода.ФИО1, заведомо зная о том, что приобретенная ею алкогольная продукция является контрафактной, хранила указанную продукцию в торговой точке ИП «ФИО», расположенной по адресу: <адрес>, д. Зубцово, СНТ «Еремино» для последующей розничной продажи, то есть использовала для маркировки алкогольной продукции, вышеуказанные заведомо поддельные марки при хранении в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, из корыстных побуждений в целях извлечения дохода.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла свою трудовую деятельность продавцом в торговом павильоне ИП «ФИО», расположенном в <адрес>, на основании заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО трудового договора. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в торговый павильон зашел ранее не знакомый ей молодой человек, который предложил приобретать различную алкогольную продукцию, для продажи в торговом павильоне, тем самым иметь дополнительный заработок. Она понимала, что для розничной торговли алкогольной продукцией необходима лицензия, и у индивидуального предпринимателя ФИО ее нет, но в виду того, что она нуждалась в денежных средствах, то согласилась на предложение молодого человека. Какая-либо сопроводительная документация на предлагаемый молодым человеком ассортимент алкоголя отсутствовала, как и документов подтверждающих его качество. Кроме того, изучив предлагаемый молодым человеком ассортимент алкогольной продукции и цены, обнаружила, что цены на некоторую алкогольную продукцию, в частности водку «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», значительно ниже чем, аналогичный товар в магазинах. Изучив этикетки водки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», она поняла, что наклеенные на бутылки марки не настоящие. Однако в виду того, что остро нуждалась в денежных средствах, то согласилась приобрести у молодого человека и эту водку, для ее последующей розничной продажи в торговом павильоне ИП ФИО

ДД.ММ.ГГГГ в торговый павильон зашла девушка, которой она продала одну бутылку водки и пиво. Девушка ушла и в торговый павильон зашли сотрудники полиции, попросили ее предъявить документы, подтверждающие право на реализацию алкогольной продукции в торговом павильоне, а также сопроводительную документацию на алкоголь, продаваемый в торговом павильоне. Она понимала, что осуществляла розничную продажу алкоголя, нарушая законодательство, то ответила сотрудникам полиции, что не располагает данной лицензией, как и документацией на алкогольные напитки, хранящиеся в торговом павильоне. После чего сотрудниками полиции был произведен осмотр помещения торгового павильона в ходе которого были изъята вся алкогольная продукция, имеющаяся в торговом павильоне, а также изъяты журналы учета, заполненные ей лично.

Помимо признания подсудимой ФИО1 вины, её виновность в совершении указанных выше преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:

- легализованными результатами оперативно-розыскных мероприятий, которыми установлена причастность ФИО1 к незаконному хранению и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии и использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок, а именно: постановлением о проведении ОРМ «Наведение справок», «Опрос», «Исследование предметов и документов», «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>»; заявлением ФИО о согласии на привлечение к проведению ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ: протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств ФИО от ДД.ММ.ГГГГ – трех купюр достоинством <данные изъяты> руб.; протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого потребителем ФИО куплено 1 бутылка водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, 1 бутылка пива «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона ИП ФИО по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, 2 журнала учета, с рукописными записями, а также алкогольная продукция, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<данные изъяты>);

- справкой об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода от реализации алкогольной продукции ФИО1 в торговом павильоне ИП ФИО, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.; общая стоимость алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, помещения торгового павильона ИП ФИО по адресу: <адрес> составила <данные изъяты> руб. (т.<данные изъяты>);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: общая стоимость алкогольной продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне ИП ФИО по адресу: <адрес> составила <данные изъяты> руб., общая сумма дохода от реализации алкогольной продукции ФИО1 в торговом павильоне ИП ФИО, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (т.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена алкогольная продукция изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, помещения торгового павильона ИП ФИО по адресу: <адрес> (т.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена алкогольная продукция изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, помещения торгового павильона ИП ФИО по адресу: <адрес> (т.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены купюры билетов банка России достоинством по <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места промисшествия, помещения торгового павильона ИП ФИО по адресу: <адрес> (т.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 журнала учета, с рукописными записями, содержащими сведения, о движении денежных средств, по результатам деятельности торгового павильона расположенного по адресу: <адрес> а также сведения, о приходе, расходе и остатке товаров на складе за <данные изъяты> год, а также 1 журнал с аналогичными сведениями за <данные изъяты> год, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, помещения торгового павильона ИП ФИО по адресу: <адрес> (т.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены совпадающие признаки существенные и достаточные для вывода о том, что способ изготовления федеральных специальных марок соответствует способу изготовления, установленному на производстве предприятия «Гознак» (т<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой способ изготовления федеральных специальных марок, наклеенных на бутылки представленной алкогольной продукции: водка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра; водка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра, соответствует способу изготовления, установленному на производстве предприятия «Гознак». Способ изготовления марок с текстом: «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», наклеенных на бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, на бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, не соответствует способу изготовления установленном на производстве предприятия «Гознак». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом флексографской печати, защитные волокна отсутствуют, микротекст воспроизведен нечетко, знаки искажены; защитная нить имитирована, нанесена красящим веществом серебристого цвета на поверхность бумаги; при воздействии на бланк УФ-лучами наблюдается отсутствие люминесценции защитных элементов; инфракрасная защита отсутствует (т.<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: установлены совпадающие признаки существенные и достаточные для вывода о том, что способ изготовления федеральных специальных марок, наклеенных на бутылки представленной алкогольной продукции: водка «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; водка «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра; водка «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра; водка «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, соответствует способу изготовления, установленному на производстве предприятия «Гознак» (т.<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федеральные специальные марки: с серийной нумерацией «№» наклеенная на бутылку <данные изъяты> объемом <данные изъяты>; с серийной нумерацией «№» наклеенная на бутылку напитка винного газированного полусладкого «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты>; с серийной нумерацией «№» наклеенная на бутылку вина столового сухого белого «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> и акцизная марка с серийной нумерацией «№» наклеенная на бутылку вина столового сухого белого «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты>, выполнены способом плоской офсетной печати и соответствует способу изготовления, установленному на производстве предприятия «Гознак» (т.1 л.д. <данные изъяты>);- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: способ изготовления федеральных специальных марок, наклеенных на бутылки представленной алкогольной продукции: водка «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, водка «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; водка «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; водка «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра; водка «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра; водка «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра; настойка горькая «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> соответствует способу изготовления, установленному на производстве предприятия «Гознак». Способ изготовления марок с текстом: «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», наклеенных на бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, на бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, не соответствует способу изготовления установленном на производстве предприятия «Гознак». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом флексографской печати, защитные волокна отсутствуют, микротекст воспроизведен нечетко, знаки искажены; защитная нить имитирована, нанесена красящим веществом серебристого цвета на поверхность бумаги; при воздействии на бланк УФ-лучами наблюдается отсутствие люминесценции защитных элементов; инфракрасная защита отсутствует (т.<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: способ изготовления марок с текстом: «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», наклеенных на две бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, не соответствует способу изготовления установленном на производстве предприятия «Гознак». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом флексографской печати, защитные волокна отсутствуют, микротекст воспроизведен нечетко, знаки искажены; защитная нить имитирована, нанесена красящим веществом серебристого цвета на поверхность бумаги; при воздействии на бланк УФ-лучами наблюдается отсутствие люминесценции защитных элементов; инфракрасная защита отсутствует (т.<данные изъяты>).

Также вина ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

Из показаний свидетеля ФИО следует, чтоДД.ММ.ГГГГ к ней обратился сотрудник полиции с предложением принять участие в качестве «закупщика» в торговом павильоне в <адрес>. Она согласилась. Они прибыли в здание УМВД России по Сергиево-Посадскому району, где сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц передал ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей, с целью приобретения алкогольной и спиртосодержащей продукции в торговой точке, расположенной в <адрес>. Купюры были предварительно отксерокопирована на листы бумаги формата А4. После оформления всех необходимых документов они проследовали к вышеуказанному торговому павильону в <адрес>. За прилавком находилась женщина, которая впоследствии представилась ФИО1 Она приобрела у ФИО1 одну бутылку водки за <данные изъяты> рублей и бутылку пива. После того, как она рассчиталась с ФИО1 за приобретенную ею алкогольную продукцию, в помещение зашли сотрудники полиции и участвующие лица. Сотрудниками полиции в рамках осмотра места происшествия была изъята вся имеющаяся в помещении торгового павильона алкогольная продукция, различная документация, купюры денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, выданные ей сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах для реализации оперативного мероприятия «проверочная закупка» (т.<данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве участвующих лиц. Они с сотрудниками полиции и ранее не знакомой женщиной, которая впоследствии представилась ФИО проследовали к торговому павильону в <адрес>Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО зашла в павильон, а они и сотрудники полиции остались на улице. Дождавшись, когда ФИО рассчитается за покупку, они все вместе зашли в помещение торгового павильона. В руках у ФИО, находилась бутылка водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра и бутылка пива «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра. За прилавком находилась женщина–продавец. Сотрудники полиции, обратившись к продавцу, представились и предъявили свои служебные удостоверения, уведомив о проведении «проверочной закупки». Продавец, пояснила, что документацией подтверждающей право розничной торговли алкогольной продукцией не располагает, также по требованию сотрудников полиции представилась ФИО1 После чего один из сотрудников полиции составил протокол проверочной закупки, с содержанием которого ознакомились ФИО как покупатель и ФИО1 как продавец, после чего поставили свои подписи подтвердив верность изложенного, а именно сведения о продаже продавцом алкогольной продукции покупателю. Был произведен осмотр помещений торгового павильона, в ходе которого изъята вся алкогольная продукция, журналы учета продаж, в количестве трех штук, три купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, которыми ФИО рассчиталась за приобретенную алкогольную продукцию. Все изъятые предметы, документы, были упакованы. По окончании осмотра был оформлен протокол осмотра места происшествия (т.<данные изъяты>, <данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО оперуполномоченных ОЭБ и ПК УМВД России по Сергиево – Посадскому районуследует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО, выразившей добровольное желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которой в присутствии двух участвующих лиц были выданы денежные средства для реализации «Проверочной закупки», а также с участвующими лицами они проследовали в торговый павильон ИП «ФИО», расположенный по адресу: <адрес>, для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», в связи с выявленными фактами розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, предусмотренной Федеральным законом РФ от 22.11.1995 «171-ФЗ «о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО зашла в торговый павильон, а сотрудники полиции и представители общественности остались на улице.Спустя несколько минут, дождавшись расчета ФИО за покупку, они зашли в помещение павильона. Зайдя внутрь, увидели, ФИО, в руках у которой находилась бутылка водки и бутылка пива емкостью по <данные изъяты> литра. За прилавком находился продавец, которой они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и поставили известность о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Продавец представилась ФИО1, которая пояснила, что трудоустроена у индивидуального предпринимателя ФИО. Добавила, что предъявить документацию, подтверждающую право на розничную продажу алкогольной продукции не может, поскольку продажу алкогольной продукции осуществляет в тайне от работодателя, с целью дополнительного заработка, и никакой сопроводительной документации на алкоголь не имеет. После чего оперуполномоченный ФИО составил протокол проверочной закупки, с содержанием которого ознакомились ФИО как покупатель и ФИО1 как продавец, после чего поставили свои подписи подтвердив верность изложенного. Был произведен осмотр помещений торгового павильона, в ходе которого были обнаружены и изъяты: купюры по <данные изъяты> рублей; 2 журнала учета, с рукописными записями, содержащими сведения, о движении денежных средств, алкогольная и спиртосодержащая продукция в ассортименте, в том числе водка, настойка, вина, шампанское, чача. По окончании осмотра был оформлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, подтвердив верность изложенного (т.<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что он является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> которое расположено по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> года в летний период (июнь-август) находится торговая точка, в которой осуществляется продажа продуктов. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную торговую точку по трудовому договору на работу была принята ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входило ведение полной финансово-хозяйственной деятельности данной торговой точки (прием товара, оплата полученной продукции, расчет с клиентами). На торговой точке никогда не продавался алкоголь. О продаже алкоголя на вышеуказанной торговой точке ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда позвонила ФИО1 и сообщила, что сотрудниками полиции произведено оперативное мероприятие «проверочная закупка» в ходе которого она продала водку «<данные изъяты>». Приехав на местоон узнал, что ФИО1 самостоятельно осуществляла продажу вина, водки и чачи. ФИО1 ему пояснила, что она таким образом решила дополнительно подзаработать. Никакого разрешения ФИО1 не давалось, данной деятельностью (продажей алкоголя) она занималась самостоятельно (т.<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что он является председателем правления <данные изъяты> На территории товарищества на безвозмездной основе находится торговая точка в которой продают бакалею, консервы, молочную и мясную продукцию, а также безалкогольные и алкогольные напитки. Из алкоголя продают водку, средняя цена которой варьируется от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей в зависимости от марки (т.<данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО следует, что в <данные изъяты> года они приезжали на день рождение к друзьям в <данные изъяты> При въезде в товарищество есть вагончик, в котором осуществляли торговлю продуктами, напитками и алкоголем. Они купили закуску: рыбу, хлеб, консервы и алкоголь: пиво, водку, а также соки и воду (т.<данные изъяты>).

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанных выше преступлений. Её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 171.3 УК РФ - хранение и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере и по ч.4 ст. 327.1УК РФ – как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок.

Признание Г.Т.АБ. своей вины объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимойГ.Т.АБ. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, или оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает.В правдивости и достоверности изложенных выше показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО,суд не сомневается, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, которые суд признаёт допустимыми. Каких-либо оснований для оговора Г.Т.АБ. со стороны свидетелей судом не установлено. Не привела каких-либо заслуживающих внимания оснований к оговору Г.Т.АБ. указанными лицами и сторона защиты. Нарушений порядка пометки, выдачи и осмотра денежных средств ФИО от ДД.ММ.ГГГГ – трех купюр достоинством <данные изъяты> руб., проведения проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено. Результаты пометки, выдачи и осмотра денежных средств ФИО отражены в соответствующем протоколе в присутствии понятых. Факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: <адрес> павильон ИП «ФИО», подтверждается материалами данного оперативно-розыскного мероприятия, показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и соответствующим актом.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, по месту жительства жалоб на нее не поступало, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1, предупреждение совершения новых преступлений с назначением ей наказания в виде штрафа в доход государства.Кроме того, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, положительные данные о ее личности, ее семейное и материальное положение, суд считает возможным совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признать исключительной и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 171.3 УК РФ,ч.4 ст. 327.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 171.3 УК РФ, ч.4 ст. 327.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.4 ст. 327.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в доход государствав размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому району Московской области, ИНН <***>, КПП 504201001, ОГРН <***>, ОКПО 08651205, УФК по Московской области ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет <***>, БИК 044525000, лицевой счет <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 46728000001.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - алкогольную и спиртосодержащую продукцию - уничтожить;2 журнала учета, с рукописными записями, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, купюры билетов банка России достоинством по <данные изъяты> рублей:- <данные изъяты> рублей серии №; - <данные изъяты> рублей серии №;- <данные изъяты> рублей серии № - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционных жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.В. Курилкина