Приговор № 1-760/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-760/2020

№1-760/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 04 сентября 2020 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя – Пряхина И.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Виноградовой О.А.,

при секретаре Ракитянской А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "место работы" "семейное положение", судимого:

28.04.2010 Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

25.10.2010 Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освободившегося по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 13.03.2013, путем замены не отбытой часть наказания на 1 год 2 месяца 14 дней ограничения свободы;

08.11.2013 Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

освободившегося 31.08.2016 года по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО5, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, 25.05.2020, не позднее 14 часов 20 минут, находясь АДРЕС, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала с веществом массой 2,68г, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что согласно ..... соответствует крупному размеру, который незаконно хранил при себе, в левом боковом наружном кармане одетой на нем куртки, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведенного личного досмотра, состоявшегося 25 мая 2020 г. в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут в служебном каб.18 Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенного по адресу: АДРЕС

ФИО5 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, однако от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого деяния, кроме признания вины подсудимым, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является сотрудником Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. и 25.05.2020 в ходе несения службы совместно ФИО2 примерно в 14 часов 20 минут ими, АДРЕС был остановлен гражданин, представившийся как ФИО5 Поскольку указанный гражданин сильно нервничал, ему было предложено проследовать с ними в ФИО6, где, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом боковом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, как стало известно позже, содержащим – героин (диацетилморфин) (л.д.44-45).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что 25.05.2020 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут, в Успенском ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. по адресу: АДРЕС, они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина, представившегося ФИО5, в ходе которого в кармане куртки, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Как пояснил ФИО5, в данном свертке содержится наркотическое вещество, которое он их хранил для личного употребления (л.д.83-84, 81-82).

Вина ФИО5 в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими исследованными в суде материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 25.05.2020 в 14 часов 20 минут АДРЕС, был остановлен ФИО5, у которого в ходе личного досмотра проведенного в Успенском ОП, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом (л.д.41);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от 25.05.2020, согласно которому в левом боковом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом (л.д.12-13);

- протоколом выемки от 26.05.2020, согласно которому ФИО1 добровольно выдал конверт со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО5 (л.д.47-49);

- справкой об исследовании №12/1-1126 от 26.05.2020, согласно которой внутри представленное на исследование вещество массой 2,68г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в процессе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д.40);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен сверток из полимерного материала с веществом, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО5 25.05.2020 (л.д.74-76);

- заключением эксперта №734 от 25.06.2020, согласно которому, представленное на экспертизу вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комков, массой 2,66г, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в процессе производства экспертизы израсходовано 0,02г вещества (л.д.70-72).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому они подлежит ответственности за содеянное. Свой вывод суд основывает признательной позиции ФИО5 в совершении данного преступления, а также показаниях свидетелей ФИО1 ФИО3 и ФИО4 которые являются логичными, последовательными, согласующимися между собой и с другими материалами дела, а также письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

ФИО5 судим, ....., ....., ......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, ....., ......

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признает особо опасным, принимая во внимание судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам Одинцовского городского суда от 28.04.2010 и 08.11.2013.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО5, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Согласно положению п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 надлежит назначить в исправительной колонии особого режима.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО5 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 04 сентября 2020 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Одинцовскому г.о., по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин