Постановление № 1-19/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Магистральный «3» февраля 2017 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Чагочкина Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гордиенко С.Н., представившего удостоверение № 3131 и ордер № 01/02-2017,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-19/2017 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершение кражи, т.е. в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшему Л.

В судебном заседании ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указал, что он ранее не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, принес потерпевшему извинения, и между сторонами было достигнуто примирение.

От потерпевшего Л. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен полностью, извинения приняты, примирение между сторонами достигнуто.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, вменяемое ему преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему Л. причиненный ущерб от преступления.

Потерпевшим Л. подано заявление о прекращении уголовного дела.

В связи с чем судом установлено, что примирение между подсудимым ФИО1 и потерпевшим Л. достигнуто, поэтому ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.

Разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Ходатайства ФИО1 и Л. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

3. Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

4. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон LG, жилетку, переданные на хранение потерпевшему Л., оставить у потерпевшего, как у законного владельца, - по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись М.Ф. Антоневич

Постановление вступило в законную силу.