Приговор № 1-79/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-79/2018

№ 1-79 /2018


П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.Духовщина 11 октября 2018 года

Федеральный судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.,

с участием:

государственного обвинителя, прокурора Духовщинского района Смоленской области Жегрова Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зенковой Н.Б., представившей удостоверение и ордер,

секретаря судебного заседания Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность».

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 мая 2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с Законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до 19.07.2019 г. и административные ограничения:

- запрещение пребывания в ночное время суток с 22-00 часов 00 минут текущего дня до 06-00 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания), без разрешения соответствующего органа внутренних дел осуществляющего надзор;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

27 июня 2016 года ФИО1 ОП по <адрес> МО МВД России «Ярцевский» взят под административный надзор по месту, являющемуся его местом жительства по адресу: <адрес><адрес> установлена дата прибытия для регистрации в ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» - «5» числа каждого месяца в течение срока административного надзора, а так же 27 июня 2016 года вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом об ответственности за уклонение от административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое было получено им под роспись.

27 июня 2016 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

27 июня 2016 года ФИО1 было вручено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности.

27 июня 2016 года ФИО1 было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

В период времени с 19 июля 2017 года по 24 июня 2018 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания в ночное время суток с 22-00 часов 00 минут текущего дня до 06-00 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания), без разрешения соответствующего органа внутренних дел осуществляющего надзор; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 19 июля 2017 года ФИО1, без разрешения ОП по Духовщинскому району выехал за пределы населенного пункта в г. Санкт - Петербург, чем нарушил требования решения Духовщинского районного суда Смоленской области в связи, с чем 17 августа 2017 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так же, 05 августа 2017 года ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно 05.08.2017 года не явился на регистрацию в ОП по Духовщинскому району, тем самым нарушил, установленное ему ограничение в виде обязательной явки 5 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 25 августа 2017 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

12 октября 2017 в период времени с 22 час. 00 мин. года до 06 час. 00 мин. в ночное время без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил), повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 01 ноября 2017 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

30 октября 2017 в период времени с 22 час. 00 мин. года до 06 час. 00 мин. в ночное время без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил), повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 01 ноября 2017 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

02 ноября 2017 в период времени с 22 час. 00 мин. года до 06 час. 00 мин. в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил), повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 09 января 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

18 ноября 2017 в период времени с 22 час. 00 мин. года до 06 час. 00 мин. в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес>, <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил), повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 15 февраля 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так же, 05 декабря 2017 года ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно 05.12.2017 года не явился на регистрацию в ОП по Духовщинскому району, тем самым нарушил, установленное ему ограничение в виде обязательной явки 5 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 15 февраля 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

04 января 2018 года в период времени с 22 час. 00 мин. года до 06 час. 00 мин. в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил), повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 09 января 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

07 января 2018 года в период времени с 22 час. 00 мин. года до 06 час. 00 мин. в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил), повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 09 января 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так же, 05 февраля 2018 года ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно 05.02.2018 года не явился на регистрацию в ОП по Духовщинскому району, тем самым нарушил, установленное ему ограничение в виде обязательной явки 5 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 29 марта 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

06 февраля 2018 года в период времени с 22 час. 00 мин. года до 06 час. 00 мин. в ночное время, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил), повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 29 марта 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 27 февраля 2018 года в период времени с 22 час. 00 мин. года до 06 час. 00 мин. в ночное время, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес>, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил), повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 29 марта 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так же, 05 марта 2018 года ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, а именно 05.03.2018 года не явился на регистрацию в ОП по Духовщинскому району, тем самым нарушил, установленное ему ограничение в виде обязательной явки 5 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 29 марта 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также, 07 марта 2018 года в период времени с 22 час. 00 мин. года до 06 час. 00 мин. в ночное время, с целью уклонения от административного надзора без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес>, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил), повторно в течении года (ранее привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем 29 марта 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему по решению дело №2а-418/2016 Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 мая 2016 года, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 24 июня 2018 года повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения. При этом ФИО1, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 24 июня 2018 года в 22 часа 20 минут находился в общественном месте возле дома №1 по переулку Октябрьский с. Пречистое Духовщинского района Смоленской области в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то тесть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 25 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в муниципальном образовании «Духовщинский район» Смоленской области № 5-172/2018-34 от 25.06.2018 года привлечен к административной ответственности, постановление судьи вступило в законную силу 06.07.2018 года.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, квалификацию содеянного не оспаривает, с предъявленным обвинением согласен. На своем ходатайстве о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства настаивает, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему были разъяснены и понятны.

Защитник Зенкова Н.Б. ходатайство подсудимого поддержала, просит суд о снисхождении к подсудимому.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым после ознакомления с материалами дела, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ч.4 ст.316 УПК РФ соблюдены, приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого суд удовлетворил.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается материалами, собранными по уголовному делу и обстоятельствами его совершения изложенными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.3141 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность».

В соответствие с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в отношении подсудимого необходимо назначить меру государственного принуждения в виде уголовного наказания.

В соответствие со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого и влияние назначенного наказание на возможность исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим за умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, при рецидиве преступлений вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 69).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд установил, предусмотренное ч. 1 ст. 18 УК РФ - рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. При наличии отягчающих обстоятельств, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3, 73, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 судом не установлено.

Так же суд не находит оснований для снисхождения в отношении подсудимого, который, ранее был судим за умышленные преступления, после освобождения совершил 3 умышленных преступления, при этом наказание ему было постановлено исполнять условно, то есть в отношении него достаточно было проявлено снисхождения и своим последующим поведением он показал, что ранее назначенное наказание оказалось явно недостаточным для его исправления. Назначить наказание не связанное с лишением свободы в отношении подсудимого не представляется возможным в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей наказание не ниже 1/3 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. И по этим основаниям доводы защитника о назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы являются явно не состоятельными. Сохранение условного осуждения подсудимому по предыдущим приговорам, суд также находит невозможным, поскольку это не будет способствовать его исправлению.

Условные осуждения ФИО1 по приговорам от 26.01.2016 г. Духовщинского районного суда Смоленской области, от 14.06.2016 г. мирового суда, судебного участка № 34 МО «Духовщинского район» Смоленской области и от 21.03.2017 г. Духовщинского районного суда Смоленской области - следует отменить, и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку новое преступление он совершил в период испытательного срока по указанным приговорам, независимо от того, что испытательный срок по приговорам от 14.01.2016 г. и 21.03.2017 г. на момент рассмотрения настоящего дела истек. В силу п. 54 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (в редакции от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», - Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствие с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные расходы взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.3141 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Условные осуждения ФИО1 по приговорам: от 26.01.2016 г. Духовщинского районного суда Смоленской области, от 14.06.2016 г. мирового суда, судебного участка № 34 МО «Духовщинского район» Смоленской области и от 21.03.2017 г. Духовщинского районного суда Смоленской области - отменить. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам. Всего назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбытие наказания ФИО1 исчислять с 11 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу. Под стражу ФИО1 взять в зале суда - немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, в случае обжалования приговора вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора подать ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Евсеев

Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 28.11.2018 года приговор Духовщинского районного суда Смоленской области от 11 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Указать в вводной части приговора суда место рождения ФИО1 - с.Смыково Духовщинского района Смоленской области.

В вводной части приговора суда при указании судимости ФИО1 по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от 15 августа 2006 года указать о назначении по ней наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от 21 ноября 2005 года.

Исключить из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о наличии у ФИО1 судимостей по приговорам мирового судьи СУ №34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 14 июня 2016 года и Духовщинского районного суда Смоленской области от 21 марта 2017 года, об отмене в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по данным приговорам и назначении ФИО1 наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности с данными приговорами.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора суда о назначении для отбывания наказания ФИО1 колонии строгого режима в соответствии с п. «в» чЛ ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, состояние его здоровья.

Смягчить назначенное ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ наказание с 6 /шести/ месяцев лишения свободы до 5 /пяти/ месяцев лишения свободы

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 января 2016 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 января 2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 /двух/ лет 8 /восьми/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.