Приговор № 1-112/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-112/2017Протвинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-112/17 Именем Российской Федерации г. Протвино Московской области 08.12.2017 г. Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Егорова В.В., при секретаре Беланчук М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, образование <данные изъяты>, в/о, ранее судимого: 18.02.2016 Протвинским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытии срока наказания 25.04.2016 г., 07.11.2016 года Протвинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания 05.05.2017 года, 09.10.2017 г. Протвинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в утреннее время 29.09.2017г. более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь на территории зоны отдыха «<адрес> возле двери водонапорной станции обнаружил полиэтиленовый сверток, в котором содержалось наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты>., визуально определив, что вещество в свертке является наркотическим средством героин (диацетилморфин), и во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного потребления, ФИО2 взял сверток с наркотическим средством себе, таким образом, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесённый в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. (с изменениями и дополнениями), массой 3,23г., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. После этого, ФИО2, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, хранил указанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты>., то есть в крупном размере, непосредственно при себе, передвигаясь по улицам <адрес>, вплоть до 29.09.2017, когда около <данные изъяты>., находясь вблизи <адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, после чего доставлен в помещение кабинета № ОУР ОМВД России по городскому округу Протвино, расположенного по адресу: <адрес><адрес> где в ходе проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых личного досмотра ФИО2, в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты> мин. 29.09.2017, в левом боковом кармане надетых на нем джине, вышеуказанный полиэтиленовый сверток в котором содержалось наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,23 г. был обнаружен у него изъят сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью. Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал. Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, по месту жительства жалоб не имеющего, состояние здоровья. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит опасный рецидив, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ. С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества. При этом, оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ нет. Принимая во внимание, что ФИО2 ранее судим 09.10.2017 г. приговором Протвинского городского суда по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то наказание должно назначаться по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года десять месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Протвинского городского суда от 09.10.2017 г. и по настоящему уголовному делу окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Наказание ФИО2 исчислять с 08.12.2017г. Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Протвинского городского суда Московской области от 09.10.2017г., с 09.10.2017г. по 07.12.2017г. включительно. Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый сверток в котором содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), упакованный в бумажный конверт белого цвета исключающий свободный доступ – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |