Решение № 2-923/2019 2-923/2019~М-688/2019 М-688/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-923/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием ответчика ФИО1, ответчикаИванушкина М.В. и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-923/2019

по искуФИО6 к Товариществу собственников недвижимости «Корона», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Будановой Мерине Геннадьевне о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Корона» и записи в Едином государственном реестре юридических лиц, восстановлении записи о регистрации, возложении обязанности передать документы.

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 02.07.2019г.) к ТСН «Корона», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Корона» (ОГРН №; ИНН №), проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 03.07.2018г. по 23.08.2018г., оформленного протоколом № от 31.08.2018г., признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. ГРН № о регистрации ФИО4 в качестве председателя правления ТСН «Корона», восстановлении в ЕГРЮЛ записей от ДД.ММ.ГГГГ. ГРН №, от ДД.ММ.ГГГГ. ГРН № о регистрации ФИО6 в качестве единственного председателя правления ТСН «Корона», возложении на ФИО4 обязанности передать законному представителю ТСН «Корона» уставные и учредительные документы ТСН «Корона», в том числе: устав ТСН «Корона», свидетельство о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ серия №, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серия №, а так же печать ТСН «Корона».

В обоснование заявленных требований ссылалась, что является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: <адрес>. Управление домом осуществляет ТСН «Корона». Она является председателем правления ТСН «Корона» на основании протокола № от 24.07.2017г. общего собрания членов товарищества, протокола заседания правления № от 27.07.2017г. Истица участвовала в деле № как третье лицо, и ознакомилась с выпиской из оспариваемого протокола №. Согласно выписке в члены правления ТСН «Корона» выбраныответчики, а в ЕГРЮЛ внесена запись о председателе правления ТСН «Корона» ФИО4 С протоколом истица не знакомилась, просила его предоставить, но ответа от ТСН «Корона» не поступило. По мнению истицы, незаконность собрания по протоколу № усматривает в ненаправлении инициаторами собрания сообщений о проведении собрания, неизвещении членов правления товарищества о собрании, непроведении очного голосования в условиях совместного присутствия. В выписке из протокола не указано общее количество решений членов товарищества, не представлен расчет голосов, поэтому нет кворума. Инициаторы собрания не имели права его проводить, так как решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Корона» по протоколу № от 30.11.2017г. признано недействительным. Действия ответчиков по проведению собрания по протоколу № являются злоупотреблением правом, противоречат основам правопорядка и нравственности, поэтому решение общего собрания является ничтожным. Просит восстановить записи ЕГРЮЛ о том, что истица является председателем правления.

Истец ФИО6 в судебное заседание 21.08.2019г. не явилась, представила заявление от 20.08.2019г., которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд явился, против удовлетворения иска возражал, указывая на его необоснованность.

Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО2 в суд явились, иск не признали, просили отказать.Пояснили суду, что протокол № от 24.07.2017г. и протокол № от 27.07.2017г. не подтверждают фактов проведения общего собрания членов ТСН «Корона» и избрания ФИО6 председателем правления. Истицей не представлены приложения к протоколу №, сам протокол противоречит выписке из него. ФИО с ДД.ММ.ГГГГ. не являлся собственником квартиры, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. не подписывал. Ссылаются на ничтожность этих решений. Пункт 10.1 устава в предыдущей редакции (до протокола №) позволял размещать сообщения о проведении общего собрания в местах общего пользования, поэтому члены товарищества и члены правления были уведомлены о собрании. Восстановление двух записей о председателе товарищества недопустимо, так как приведет к недостоверности ЕГРЮЛ. Кроме того, заявили о пропуске срока исковой давности для оспаривания собрания по протоколу № в связи с осведомленностью истицей о собрании еще в августе 2018 года.

Ответчики ТСН «Корона», ФИО3, ФИО8, ФИО7 о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили, возражений не представили, об отложении не просили.

Третьи лица Госжилинспекция Московской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Московской области, извещались, возражений не представили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 181.1 ГК РФ:

2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствие со ст. 181.2 ГК РФ:

3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ:

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствие со ст. 181.4 ГК РФ:

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ:

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно статье 50 ГК РФ

3. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах:

4) товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;

В соответствие со ст. 123.14 ГК РФ:

2. В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

Согласно статье 144 ЖК РФ:

Органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствие со ст. 145 ЖК РФ:

1. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

2. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:

3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий;

Согласно статье 147 ЖК РФ:

1. Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

2. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

3. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

В соответствие со ст. 149 ЖК РФ:

1. Председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

2. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

По смыслу указанных норм должность председателя правления товарищества собственников недвижимости является единоличной и выборной. Председатель избирается из состава членов правления товарищества, которые, в свою очередь, избираются собранием членов товарищества, поэтому правила о недействительности решений применимы к решениям общих собраний членов товариществ собственников недвижимости.

Согласно статье 146 ЖК РФ:

1. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

1.1. Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

2. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

3. Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

В соответствие со ст. 44.1 ЖК РФ:

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);

3) очно-заочного голосования.

Согласно статье 45 ЖК РФ:

2. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

4. Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенномтаким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

5. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствие со ст. 46 ЖК РФ:

1....Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание...

5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно статье 47 ЖК РФ:

1. В случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

2. Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствие со ст. 48 ЖК РФ:

3. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

4. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

4.1. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

5.1. При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что в период с 03.07.2018г. по 23.08.2018г. ответчиками было проведено внеочередное общее собрание членов ТСН «Корона», что подтверждается протоколом № от 31.08.2018г., бюллетенями для голосования, реестром выписок о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, реестром получения бюллетеней, реестром подсчетов голосов.

Доводы истицы об отсутствии факта проведения общего собрания опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно имеющимся в деле уведомлениям о проведении общего собрания, все собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме № по <адрес> уведомлялись о проведении общего собрания путем размещения информации в местах общего пользования, о чем истица, как следует из ее заявлений от 22.08.2018г., 18.09.2018г., знала и должна была знать.

В этой связи доводы истицы оеенеизвещенности- несостоятельны.

Доводы о наличии п.10.1. Устава в редакции Протокола № от 24.07.2017г. (запись ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. ГРН №) не опровергают установленных по делу обстоятельств, так как в силу взаимосвязанных положений ст.56, 60 ГПК РФ, ч.1 ст.46, ч.1.1. ст.146 ЖК РФ факты, влекущие за собой юридические последствия для всего гражданско-правового сообщества товарищества собственников жилья, должны подтверждаться протоколами и соответствующими решениями собственников (членов товарищества собственников жилья).

В нарушение требований ст.12, 56 ГПК РФ истицей не представлены решения членов общего собрания товарищества, подтверждающие итоги голосования по вопросу утверждения устава в новой редакции.

Из текста оспариваемого протокола и приложенных к нему бюллетеней следует, что в голосовании по вопросам повестки дня приняли участие члены ТСН «Корона», обладающие 63,95% голосов от общего числа голосов членов товарищества, поэтому в силу ч.3 ст.146 ЖК РФ кворум для признания собрания легитимным имелся, собрание было правомочно.

Согласно ст.146 ЖК РФ:

4. Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Из протокола № от 31.08.2018г. и приложенных к нему документов следует, что за избрание ответчиков в члены правления ТСН «Корона» отдано 91,16% голосов от общего числа голосов присутствовавших (участвовавших) на общем собрании членов товарищества, что соответствует требованиям ч.4 ст.146 ЖК РФ.

Доводы истицы о неправильной формулировке вопроса в связи с оспариванием предыдущего решения членов ТСН «Корона» не свидетельствуют о незаконности решения.

В силу ч.2 ст.145 ЖК РФ вопрос выбора правления относится к исключительной компетенции общего собрания и не зависит от ранее принятого решения.

Согласно статье 181.4 ГК РФ:

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ст.46 ЖК РФ:

6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно ст.199 ГК РФ:

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности":...в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Ответчиком ФИО5 заявлено о пропуске срока исковой давности, поэтому такое ходатайство подлежит рассмотрению в качестве самостоятельного основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что истица знала и должна была знать о состоявшемся собрании и его итогах не позднее 18.09.2018г. (заявления от 22.08.2018г., 18.09.2018г.).

Заявление истицы о том, что она узнала о собрании и его итогах только 14.01.2019г. суд считает недобросовестным, так как в исковом заявлении указано на ее осведомленность о собрании и его итогах в декабре 2018 года, в то время как представленные заявления от 22.08.2018г., 18.09.2018г. свидетельствуют об ознакомлении не позднее 18.09.2018г.

В нарушение требований ч.5 ст.181.4 ГК РФ, ч.6 ст.46 ЖК РФ, истица обратилась в суд 22.04.2019г., то есть с пропуском шестимесячного срока исковой давности.

Основания для восстановления сроков исковой давности суд не усматривает, истица на них не ссылается (ст.12, 56 ГПК РФ).

Характер заявленных исковых требований предполагает невозможность их удовлетворения за счет других соответчиков при заявлении о пропуске срока исковой давности одним из ответчиков, поэтому пропуск срока исковой давности по заявлению одного ответчика влечет его пропуск срока исковой давности применительно ко всем соответчикам.

Иных доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ФИО6

В силу положений ст.94, 98 ГПК РФ проигравшей стороной по делу является истица, поэтому расходы по уплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

решил:

В иске ФИО6 к Товариществу собственников недвижимости «Корона», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Будановой Мерине Геннадьевне о:

Признании решения внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Корона» (ОГРН №, ИНН №), проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным;

Признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО4 в качестве председателя правления Товарищества собственников недвижимости «Корона» (ОГРН №, ИНН №);

Восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц записи ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО6 в качестве единственного председателя правления Товарищества собственников недвижимости «Корона» (ОГРН №, ИНН №);

Возложении на ФИО4 обязанности, передать законному представителю Товарищества собственников недвижимости «Корона» уставные и учредительные документы Товарищества собственников недвижимости «Корона», в том числе: Устав ТСН «Корона», Свидетельство государственной регистрации юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц серия №, Свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серия №, а также печать ТСН «Корона» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.08.2019 года.

Председательствующий С.Е. Рякин